@realmunitionss: Nuclear Bombers in War thunder!!! (Tu-95 vs B-52)

a1jack234 :

fun fact the b52 is older then the tu95

Lightning McQueen :

Tu 95 breaks apart at 428 btw

𝘚.𝘚 𝘡𝘦𝘢𝘭𝘢𝘯𝘥𝘪𝘤 :

They didn't add the Avro Vulcan

Don 🇨🇦 :

fun fact, the Tu-95 was so loud from it's twin turbo props, that it could be picked up on a submarines sonar.

dev.arithysoft :

below is temu version

уⷣкⷷрⷮаꙵиⷲнⷧцⷻыⷯ🇺🇦🇺🇲🪓🇷🇺 :

У б 52 есть фаб 9000?

Soviet Union :

Why did the author write Tu-95 Medvel if it's called Tu-95M?

Palóczi Krisztián :

They need 5-7 business days to slow down before landing.

alex20 :

faster than a10 lol

Billion Dollar 🇲🇱🇬🇭🦅 :

They tried always to make Russia machine overrated but USA USA is getting fucked in . Iran

Perd0. :

"mph" son😭

d6ss💓 :

сравнивать реактивны и турбовинтовые нельзя,да и мне кажется что они оба не могли так крутится

🦅 :

Сравнили 8 трубо реактивных движков и современный бомбер и 4 турбовинтовых на старом (да, до сих пор летает потому что имбу спроектировали)

Sean Israel Ruiz Lorio :

el tu 95 hasta fue capaz de lanzar el arma nuclear mas poderosa jamas contruida la bomba del tsar

Александр :

давай сравнение В-52 и ТУ-160 , так нагляднее будет

𝚟𝚘𝚎𝚟𝚘𝚍𝚊 :

Новый реактив с 8 турбинами vs советский бомбардир с 4 движками

Несокрушимый Девственник :

Ну в плане комфорта полета B-52 хорош, в плане бум бум ту 95 конечно лучше

Aircraft :

Ту95 - супер-самолет, гул которого слышали даже подводные лодки, а винты создают настолько мощную ЭПР, что его видят издалека даже не самые мощные радары. Советский стелс))

✈POLETYSHKI ✈☑ :

ну и сравнил винтовой 4шт двигателя и реактивный с8 двигателемя

an4ous :

user4328458818181 :

El ruso llega mas lejos por la eficiencia de sus motores y hélices.

RedSputnik :

Tu-95 is practically faster than the B-52 in WT

Сергей :

Странное сравнение турбореактивный и турбовинтовой

ST :

B-52 top speed is 650mph Tu-95 top speed is 575mph

AlliGA_ZOV :

The Tu-95 - Early Russian Tu-95 - Later