@n.r9871: #CapCut #WINDKRAFT#foryoupage

schubi 58 :

wer Wälder zerstört, zerstört gleichzeitig auch das Klima denn die Wälder regeln das Klima aber kein Windrad und Solarenergie

Cito Offroad :

da ich sehr oft in Windparks arbeite kann ich nur sagen, das Windräder das schlimmste sind was unser Klima verarbeiten muss

Bauer1962 :

Wo ist der Naturschutz?

Andreas Grimm43 :

Unmöglich das ist ein Wahnsinn

Toro-Brüni-02 :

hubert46 :

Sehr gut dargestellt. 👍👍👍

Michael :

... es kann noch so viel an Unwahrheiten werden, aber erneuerbare Energien sind auf dem Vormarsch ... finde ich richtig und gut

Dietmar :

Eine durch Subventionen gesteuerte Gelddruckmaschine.

Gerd_Mueller413 :

Werbespot der Fossilindustrie?

Martin Brönner :

Das geht gar nicht da ist Atomstrom 10x besser

Patrick C. :

Windkraftanlagen werden nicht durch Wind, sondern durch Subventionen betrieben.

ruttkowski0 :

Hab mal gehört, das viele Wind-Anlagen keine Netzanbindung haben. Stimmt das?

Opa Vom Sofa :

Für mich ist das Wahnsinn

aloisliernberger :

Das ist leider die traurige Wahrheit

Mitch :

Diese Energiepolitik bringt uns um!

Catweazle 77 :

Sehr gut erklärt,Danke 👍

ALF :

Auf den Punkt gebracht. 👍💯

Sissi :

Auf den Punkt gebracht. 👍💯

Bibbus :

Das ist aber genau das, was keiner hören und sehen will...

dukeBB88 :

absolut richtig ! Klimawandel gibt es seit Millionen von Jahren, die Erde schaukelt halt, auch seit Millionen von Jahren, z.Z. leben wir noch immer in der Eiszeit

Röbi :

Das sage ich schon lange, reine Umweltzerstörung. Das selbe mit elektronischer Mobilität, ausgenommen Bahn, Tram, und Trolleybusse

Doc71 :

Nur noch 💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻💙👍🏻

Glückskind 1976 :

das wäre schlimme ist das der Strom immer teurer wird die Konzerne schwimmen in Geld 💸 und das System stoppt keiner

digdong349 :

Mal hier ein Insider: alle Parks haben als Notstrom Dieselaggregate. Diese müssen nach Protokoll regelmäßig gewartet werden (also laufen). Offshore fliegen die Crews mit dem Hubschrauber hin. Je nach gesetzlicher Vorgabe vierteljährlich. Imho ist allein dadurch die CO2 Billanz negativ.

ABC-Lagerverkauf :

Wenn man sieht, wie viele Milliarden in diese Projekte fließen, fragt man sich schon, ob man das Geld nicht auch anders hätte einsetzen können. Selbst wenn der Meeresspiegel irgendwann steigt – das passiert nicht in 2 oder 5 Jahren, sondern über viele Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte. Man hätte also theoretisch genug Zeit, Infrastruktur langfristig umzubauen oder Städte schrittweise zu verlagern. Statt zu glauben, man könnte die Natur komplett steuern, wäre vielleicht auch mehr Fokus auf Anpassung sinnvoll. Veränderungen gab es auf der Erde schon immer – an manchen Stellen steigt das Wasser, an anderen entstehen neue Flächen. Am Ende stellt sich für viele einfach die Frage, ob die Milliarden wirklich dort eingesetzt werden, wo sie langfristig den größten Nutzen bringen.