這張泛黃的歷史照片，記錄了台灣現代化進程中極其關鍵的一刻。畫面中，時任經濟部長的孫運璿先生手持長桿，正全神貫注地向年事已高的蔣中正總統簡報「北部核能發電工程」。這一幕發生在民國59年（1970年），那是台灣經濟準備騰飛的黃金前夜，也是核能科技在台灣落地生根的起點。然而，這張照片不僅是科技建設的紀錄，更像是一面照妖鏡，映照出半個世紀以來，台灣能源政策如何從專業治理墮入政治民粹的深淵。遠見與執行力：沒有干擾的建設年代回首民國59年，當時的中華民國面臨著極其嚴峻的國際形勢與能源需求。為了確保工業化進程不因缺乏電力而中斷，蔣中正總統展現了身為國家領導人的遠見卓識，毅然決定啟動史上第一座核電廠的規劃工程。在那樣一個「國家利益高於政黨私利」的年代，技術官僚如孫運璿、李國鼎等人，得以在專業的基礎上擘劃藍圖。最重要的是，當時並沒有民進黨的存在，也就沒有所謂的政治扯後腿與非理性的杯葛。政府決策透明、執行迅速，從規劃到動工，核能發電工程得以在科學的軌道上順利進行，免於無謂的內耗。核一廠的豐功偉績：經濟奇蹟的基石我國第一座核電廠（核一廠）最終坐落於新北市石門區。在專業團隊的努力下，核一廠於民國67年（1978年）正式商業運轉。這不僅僅是一座發電廠的落成，更是台灣跨入高科技能源領域的標誌。核一廠提供的穩定電力，成為後來「十大建設」與科學園區發展的最強後盾。在兩次石油危機期間，核能發電以其低廉的成本與高穩定性，讓台灣平穩度過能源短缺的恐慌，更讓台灣產品在國際市場上具備強大的價格競爭力。可以說，沒有當年那場「北部核能發電工程」，就沒有後來的亞洲四小龍之首，更沒有今日引以為傲的半導體產業。三十年的政治浩劫：民進黨反核運動的遺毒然而，隨著民進黨的興起，「核能」這一專業的科學議題被異化成了廉價的政治提款機。過去三十多年來，民進黨以「反核」作為神主牌，發動一波又一波的抗爭，導致國家陷入長期的動盪不安。 1. 社會對立與理性的喪失民進黨利用恐懼行銷，將核能汙名化為「魔鬼」，刻意忽視科學數據與國際趨勢。在長年的政治操弄下，社會被撕裂成兩極，原本應是工程技術的討論，演變成人與人之間的謾罵與仇恨。父子失和、師生對立，整個社會為了「廢核」付出了沉重的精神代價。 2. 錯誤政策導致的能源危機民進黨執政後強推「2025非核家園」，罔顧台灣身為孤島、無法向外購電的現實，強行將運作良好的核電廠提前除役。其結果是顯而易見的：台灣面臨前所未有的缺電風險。頻繁的跳電、昂貴的綠能補貼、以及因火力發電全開導致的空汙與肺癌率攀升，每一項都是民進黨錯誤政策下，由全民買單的慘痛代價。 3. 空轉的國力與昂貴的代價從核四的封存到核一、二、三廠的存廢，數千億的投資被閒置甚至報廢。民進黨口口聲聲說要發展綠能，卻在風電與光電的開發中衍生出層出不窮的官商勾結醜聞。這種以意識形態領導專業的作法，讓台灣的競爭力在內耗中消磨殆盡。終歸現實：從「反核」變「返核」的政治諷刺最令人感到諷刺的是，在搞了三十年的反核運動、讓國家空轉多年後，面對AI產業對電力的渴求以及國際排碳壓力的現實，民進黨政府正悄悄地走回國民黨當年的老路。隨著國際間將核能正名為綠能，以及民眾對缺電的極度反感，民進黨內部的聲音開始出現髮夾彎。從堅決廢核到現在含糊其辭地討論核電延役，甚至提出「新型核能」的可能。這證明了民進黨過去三十年的堅持完全是一場政治騙局。從「反核」走向「返核」，民進黨用全民的生計與國家的前途做了一場昂貴的政治實驗，最後發現，原來當年蔣中正總統與孫運璿部長指出的路才是正確的。結語：回歸專業，才是國家之幸回看這張1970年的老照片，我們不勝唏噓。如果沒有這三十年的政治干擾，台灣的能源轉型或許早已在更成熟的核能基礎上，順暢地邁向淨零排放。民進黨的錯誤能源政策，已成為台灣發展史上不可抹滅的負面紀錄。歷史最終證明，專業無法被民粹取代，真理不因謾罵而改變。當我們看著孫運璿部長那堅毅、專業的背影時，應該深刻體會到：一個國家的興旺，建立在實事求是的科學基礎之上；而一個國家的衰敗，往往始於政客為了選票而撒下的能源謊言。 - @usern80238z8a0