1. Home
  2. Detail

@funclips4511: #BalliBotMogis #TrendingReels #TrendingReels #Foryoupage ##FYP #FYP #ViralTikTok #MillionViews #TechMagic #SmartBot #AITrend #RobotVibes #Innovation

funclips
funclips
Open In TikTok:
Region: US
Thursday 16 April 2026 19:10:52 GMT
2325
128
4
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (12.28MB) No Watermark(HD) .mp4 (6.54MB) Watermark .mp4 (12.84MB) Music .mp3

Comments

vivianareglacarra
Viviana Regla Carrasco Quero :
😂😂😂😂😂😂
2026-04-21 14:06:58
0
jorge.javier.galb
Jorge Galban :
😂😂😂😂😂😂😂
2026-04-19 04:20:50
0
meeralovesinadeem
g nadeem g 💋💋💋 :
😂😂😂
2026-04-17 14:42:09
0
bamiepagan
Bamiepagan :
😂😂😂😂
2026-04-22 19:12:36
0
To see more videos from user @funclips4511, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


seongje 🔥 #geumseongje #leejunyoung #weakheroclass2 #fourhandstwosonatas #kdrama
seongje 🔥 #geumseongje #leejunyoung #weakheroclass2 #fourhandstwosonatas #kdrama
!promo cortex- 043c00e6c7ff #cortex#Minecraft#top#rek#вреки
!promo cortex- 043c00e6c7ff #cortex#Minecraft#top#rek#вреки
#FastTwitchContest
#FastTwitchContest
подробная статья (из markway): САМЫЕ КРУПНЫЕ СКАНДАЛЫ NESTLE Неэтичное искусственное питание Первый скандал сразу стал громким — дело дошло вплоть до бойкота компании. В 60-х–70 годах Nestle вышел на новые рынки: страны Южной Азии, Африки и в Южная Америка. В то время маркетинг компании уже был жестким. Настолько, что переодетые в медсестер продавщицы Nestle раздавали мамочкам пробные порции детской смеси. Повсеместная пропаганда сделала свое дело. Женщины в развивающихся странах стали активно покупать детское питание Nestle. Только бренд не учел одного: уровень санитарии здесь был намного ниже, чем в Европе. Женщины просто не знали о стерилизации бутылочек и не всегда имели доступ к чистой питьевой воде. А когда дети привыкали к смеси — они сокращали ее расход втрое, чтобы сэкономить. Вскоре все это привело к увеличению детских смертей. Конфликт начался в 1974 году, когда британская газета опубликовала брошюру с заголовком: “Нестле убивает детей”. Тогда компания подала на нее в суд и выиграла его через два года. Но Nestle обязали смягчить рекламу детской смеси, что частично означало победу ответчиков. Широкая огласка этого инцидента заинтересовала исследователей детского питания. В результате они выяснили, что к смертности также приводит обман о ее эффективности. Следующим шагом стал бойкот. Люди не просто были недовольны Nestle, они буквального отменили бренд. Настолько, что в начале 1980-х был принят Международный Кодекс маркетинга заменителей грудного молока. знаменитости отказывались участвовать в мероприятиях при поддержке Nestle; секретариат в Британии стал координировать бойкот; европейские учебные заведения отказывались от продажи продукции компании; более 20 стран объявили бойкот дочерним компаниям Nestle. Чем все закончилось? Пока неясно. Бойкот все еще продолжается. Калифорния против добычи воды В 2015 году Nestle владела 12% всех источников пресной воды в Калифорнии. В период долгой засухи в штате бренд обвиняли в нерациональной растрате природных ресурсов. Тогда многие компании приостанавливали производство или переносили его в другой регион, но не Nestle. Компания продолжала делать бутилированную воду и продавала ее в 750 раз дороже проточной. При этом на производство одной литровой бутылки воды Nestle тратила 1,4 литра проточной воды. Дошло до того, что некоторые экологи-активисты намеревались подать в суд на Nestle. Они обвиняли бренд виновником засухи из-за незаконной добычи воды для минералки Arrowhead. Люди выходили на митинги и тысячами подписывали петиции против деятельности компании. “Вода должна принадлежать только богатым” Но претензии не закончились. Новым поводом для обвинений стали высказывания Питера Брабек-Летмате на тему нехватки пресной воды: На этот счет мнения разделились. Некоторые издания защищают экс-председателя компании и пишут, что его слова выдернуты из контекста. Другие — набрасываются на компанию с обвинениями в бесчеловечности. Дошло до того, что пользователи Reddit стали прямо призывать к отказу от продуктов Nestle и объявили ей мем-войну: интернет наполнился множеством картинок с едкими шутками о компании. Обсуждения в интернете — огромная сила. Иногда она появляется самостоятельно, как у Nestle. А иногда — искусственно. Например, в случае с Barbie. Но там маркетологи придумали еще много всего интересного, чтобы создать настоящий Барби-эффект. Использование детского труда В 2000-х годах шесть людей из Мали подали в суд на Nestle. Рабочие утверждали, что еще в детстве их продали в рабство. Все это им приходилось собирать какао на плантациях, где Nestle и другие бренды дешево покупают товар. Правозащитники из IRA обвинили компании в эксплуатации детского труда. Дело было затяжным: отклонение иска, апелляция, восстановление, новый иск и окончательное отклонение из-за нехватки доказательств в 2021 году. #нестле #капитализм #экология #яблоко #рекомендации
подробная статья (из markway): САМЫЕ КРУПНЫЕ СКАНДАЛЫ NESTLE Неэтичное искусственное питание Первый скандал сразу стал громким — дело дошло вплоть до бойкота компании. В 60-х–70 годах Nestle вышел на новые рынки: страны Южной Азии, Африки и в Южная Америка. В то время маркетинг компании уже был жестким. Настолько, что переодетые в медсестер продавщицы Nestle раздавали мамочкам пробные порции детской смеси. Повсеместная пропаганда сделала свое дело. Женщины в развивающихся странах стали активно покупать детское питание Nestle. Только бренд не учел одного: уровень санитарии здесь был намного ниже, чем в Европе. Женщины просто не знали о стерилизации бутылочек и не всегда имели доступ к чистой питьевой воде. А когда дети привыкали к смеси — они сокращали ее расход втрое, чтобы сэкономить. Вскоре все это привело к увеличению детских смертей. Конфликт начался в 1974 году, когда британская газета опубликовала брошюру с заголовком: “Нестле убивает детей”. Тогда компания подала на нее в суд и выиграла его через два года. Но Nestle обязали смягчить рекламу детской смеси, что частично означало победу ответчиков. Широкая огласка этого инцидента заинтересовала исследователей детского питания. В результате они выяснили, что к смертности также приводит обман о ее эффективности. Следующим шагом стал бойкот. Люди не просто были недовольны Nestle, они буквального отменили бренд. Настолько, что в начале 1980-х был принят Международный Кодекс маркетинга заменителей грудного молока. знаменитости отказывались участвовать в мероприятиях при поддержке Nestle; секретариат в Британии стал координировать бойкот; европейские учебные заведения отказывались от продажи продукции компании; более 20 стран объявили бойкот дочерним компаниям Nestle. Чем все закончилось? Пока неясно. Бойкот все еще продолжается. Калифорния против добычи воды В 2015 году Nestle владела 12% всех источников пресной воды в Калифорнии. В период долгой засухи в штате бренд обвиняли в нерациональной растрате природных ресурсов. Тогда многие компании приостанавливали производство или переносили его в другой регион, но не Nestle. Компания продолжала делать бутилированную воду и продавала ее в 750 раз дороже проточной. При этом на производство одной литровой бутылки воды Nestle тратила 1,4 литра проточной воды. Дошло до того, что некоторые экологи-активисты намеревались подать в суд на Nestle. Они обвиняли бренд виновником засухи из-за незаконной добычи воды для минералки Arrowhead. Люди выходили на митинги и тысячами подписывали петиции против деятельности компании. “Вода должна принадлежать только богатым” Но претензии не закончились. Новым поводом для обвинений стали высказывания Питера Брабек-Летмате на тему нехватки пресной воды: На этот счет мнения разделились. Некоторые издания защищают экс-председателя компании и пишут, что его слова выдернуты из контекста. Другие — набрасываются на компанию с обвинениями в бесчеловечности. Дошло до того, что пользователи Reddit стали прямо призывать к отказу от продуктов Nestle и объявили ей мем-войну: интернет наполнился множеством картинок с едкими шутками о компании. Обсуждения в интернете — огромная сила. Иногда она появляется самостоятельно, как у Nestle. А иногда — искусственно. Например, в случае с Barbie. Но там маркетологи придумали еще много всего интересного, чтобы создать настоящий Барби-эффект. Использование детского труда В 2000-х годах шесть людей из Мали подали в суд на Nestle. Рабочие утверждали, что еще в детстве их продали в рабство. Все это им приходилось собирать какао на плантациях, где Nestle и другие бренды дешево покупают товар. Правозащитники из IRA обвинили компании в эксплуатации детского труда. Дело было затяжным: отклонение иска, апелляция, восстановление, новый иск и окончательное отклонение из-за нехватки доказательств в 2021 году. #нестле #капитализм #экология #яблоко #рекомендации

About

Legal