Jorge (Ostfluenzer)
Region: DE
Sunday 19 April 2026 13:59:43 GMT
5968
242
27
14
Music
Download
Comments
Jönne Kühl :
Das Modell, dass du hier verwendest ist extrem restriktiv, weil du annimmst, dass alle Unternehmen immer an der Mindestlohngrenze operieren. Gleichzeitig wird Volkswirtschaftlich bei dir nicht gespart. Das hat zwei Folgen. Erstens verändern sich die Preise für Vorprodukte proportional zur Mindestlohnerhöhung und zweitens können Unternehmen Preissteigerungen durch höhere Lohnkosten 1:1 direkt an die Kunden weitergeben. Beides ist empirisch nicht korrekt. Mindestlöhne sind sehr gut erforschte Phänomene und in den meisten westlichen Ländern haben sie nicht signifikant die Inflation erhöht. Bei dir gibt es auch interessanterweise keine Gewinne. Arbeitgeber zahlen einfach immer die Differenz aus Umsatz, Kosten und Rücklagen als Lohn. Das kommt ebenfalls fast nie vor. In einem allgemeinen Gleichgewichtsmodell zahlt der Arbeitgeber die Produktivität des Arbeiters. Auch deine weiteren Schlussfolgerungen sind nicht ganz plausibel. Der Mindestlohn hätte außenwirtschaftlich tatsächlich keinen Einfluss, weil die Erhöhung des Preisniveaus einfach eine Abwertung zur Folge hätte. Der Staat profitiert ebenfalls nicht, weil zwar seine Einnahmen steigen, seine Ausgaben aber ebenfalls, weil das Preisniveau steigt. Alles, was du hier gezeigt hast ist, dass nominale Werte in der langen Sicht nicht relevant sind. Das ist vertretbar und nennt sich „Neutralität des Geldes“. Das funktioniert aber nicht mehr, sobald der Mindestlohn Reallöhne steigen lässt.
2026-04-20 06:30:04
5
Mecklenburger :
Der Mitarbeiter leidet unter der Inflation (höheren Steuer), der Rentner sogar noch mehr.
2026-04-19 16:45:56
1
vellyd6 :
der Kollege oben hat bereits geschrieben, was ich schreiben wollte. In der Praxis habe ich selbst erlebt wie in meiner Heimat Bulgarien gerade durch die Mindestlöhne in den unterschiedlichsten Branchen Wohlstand und Konsum erhöht haben..Wir haben extrem liberale Wirtschaftspolitik trotojnd sehr große Freiheiten, aber die Arbeiter könnten sich nie selbst organisieren und mehr Lohn verlangen, 1/3 der Menschen haben das Land verlassen. Nun sind die Löhne gestiegen, wir haben auch höhere Preise, aber trotzdem können uns mehr leisten - mehr Autos, mehr Technik, Medikamente
2026-05-13 20:50:42
0
Namenlos :
Urzfristig hast du recht, ich würde tatsächlich boch einen Punkt ansprechen. Angebot und Nachfrage. Wenn der Mindestlohn (Preisuntergrenze) über dem Wert ist wo Unternehmen ihre Produkte verkauft führt dies zu einem Überschuss and Material, da manche Firmen davon sehr gesittet werden und dadurch insolvent anmelden müssen oder eben Mitarbeiter die jetzt unter dem Mindestlohn von 15€ pro Stunde arbeiten, jedoch nur z.B. 14,50€ pro Stunde wert sind auch arbeitslos werden. Das ist die Kurzfristige Seite. Jedoch gibt es auch die Langfristige Seite, die du nicht angesprochen hast. Anders als bei einer Preisobergrenze (z.B. Mietendeckel), tendieren Firmen eher dazu in Produktivität zu investieren, wenn Arbeiternehmer teurer werden. Vorallem ist Produktivität eine extrem wichtige Sache in Bekämpfung der Demographie in Deutschland. Zombiefirmen, die gerade so überleben werden eliminiert. So können neue Firmen quasi nach oben kommen, da die Kaufkraft die über das Jahr steigt neue Firmen erlaubt einzusteigen. Also in kurz Zombiefirmen raus, neue frische Firmen rein. Dann ist es noch so, dass Langfristig der Mindestlohn kleine Einkommen sehr hilft. Wir sehen das Vorallem in Deutschland: Von 2000-2015 Reallohn stagnation in kleinen Einkommen und dann von 2015-2026 Reallohnentwicklung in kleinen Einkommen. Jetzt wird es auch noch cooler. Da kleine Einkommen eine hohe Marginale Konsumqoute haben um ihre Bedürfnisse zu fließt viel von dem Geld der kleinen Einkommen wieder zu den großen Einkommen. Das wäre die Perspektive Langfristig. Da wäre noch der Außenhandel den ich dringendst ansprechen möchte. Wenn Deutschland denkt sie müssen Langfristig jetzt Preise klein halten würde das dazu führen, dass Deutschland mehr Exportiert. Jedoch verletzt dies die Volkswirtschaften von anderen Ländern in dem Euroraum (nicht alles Länder in der EU benutzen den Euro, deswegen nur Euroraum). Da unsere Produkte und Dienstleistungen günstiger sind werden deren relativ teurer zu unseren. Dadurch de-Industtialisieren wir z.B. Frankreich und Italien und diese müssen, dann wegen Deutschland mehr Importieren. Also Schwächen wir andere EU Länder ab während wir uns stärken.
2026-04-20 23:11:01
0
Thecke :
Das Rechenbeispiel würde nur dann so funktionieren, wenn jeder Job in Deutschland (bzw. in der Produktionskette) mit Mindestlohn bezahlt werden würde. Anderenfalls würde der Preis ja nur um den Prozentsatz der Mindestlohn Jobs steigen, was (laut Google) unter 10% sind. Aber ja, Freibeträge sollte man denke ich auch angleichen.
2026-04-29 11:08:12
0
2828##(#(#! :
Warum werden von den 18€ nur 14 an den Arbeitnehmer ausgezahlt brutto
2026-04-20 20:16:54
0
mike007124 :
Du hast vergessen was der Staat an Wohngeld usw. spart
2026-05-14 19:02:43
0
kriss :
da liegen die Grenzen der Neoklassik, in der alle Unternehmen langfristig als voll ausgelastet betrachtet werden. möglichen Mehrumsatz durch mehr Nachfrage von Mindestlohnempfänger auch damit kann die Neoklassik nicht umgehen... vielleicht auch mal heterodoxe Theorie anschauen?
2026-04-23 09:56:03
0
Toras :
Dank Mindestlohn steigen bei uns die Gehälter da der Arbeitgeber einen gewissen Abstand zum Mindestlohn halten möchte.
2026-06-07 16:50:53
0
Jeffsteichen :
Mindestlohn ist DDR pur nur ohne Mauer
2026-04-21 20:24:22
0
Florid1999 :
😂😂😂
2026-04-19 14:05:41
1
rekru79 :
😳😳😳
2026-04-20 16:17:58
0
Mr.Burger🇪🇺🇩🇪 :
Die Rücklagen von 10 auf 4 reduzieren und in die Gehälter stecken. Und der Käs ist gelutscht.
2026-05-15 18:30:03
0
To see more videos from user @wirtschaftswunder.exe, please go to the Tikwm
homepage.
