Fahrezi Institute
Region: ID
Monday 20 April 2026 07:49:17 GMT
314951
30320
284
2149
Music
Download
Comments
Vega :
betul bang. izin menambahkan, harusnya yg berkembang itu tidak cuma sains, tetapi juga penafsiran kita terhadap ayat & hadist. misalnya, teori big bang ke depan berubah karena ada teori yang lebih masuk akal dan terbukti empiris, maka penafsiran kita terhadap ayat juga perlu dikritisi. Termasuk teori sains baru pengganti big bang itu juga masih perlu dikritisi. artinya, cocokologi antara ayat & sains itu saya pikir tidak salah, selama kedua hal itu terus dikembangkan, tidak salah satunya saja. sebab, harusnya dua kebenaran tidak mungkin saling bertentangan, kecuali ada paradoks di sana. mohon dikoreksi jika ada yg salah.
2026-04-20 11:11:56
822
Toko Pakaian Bu indah :
"karena dari awal sains itu bukan dijadiin alat mencari kebenaran tapi untuk membenarkan kesimpulan yg sudah ada duluan" langsung faham gua
2026-04-20 09:23:50
554
Shenetic? Yea, what's up?! :
kerjaan Adi Hidayat tuhh raja dari segala raja cocoklogi
2026-04-20 21:19:59
445
Nafilisme :
sains itu nyari "kebenaran" bukan "pembenaran".
2026-04-24 10:46:42
47
バユ 風金属 :
dari awal ayatnya aja ambigu. jadi bisa multitafsir. dan bisa ditafsirkan seenaknya.😅
2026-04-22 13:22:26
73
Reizo :
Yang berarti evolusi juga Salah, karena belum tentu semua Formula sains sekarang bener. udah banyak yang diubah
2026-04-21 09:59:25
0
😛 :
intinya emang beda ranah aja, gausah dipaksa untuk dicampur campurin. Tapi ga berarti kalo beda ranah, udah pasti ga bisa coexist, malahan dengan tau kalo ada ranah masing masing, kita jadi punya hak untuk memilih mau percaya yang mana sekaligus punya kewajiban untuk menghargai pilihan orang lain.
2026-04-20 22:47:58
14
GeorgePakman :
1+1+1 berapa bang
2026-05-10 23:24:34
0
Mahmud :
kenapa harus pakai perumpamaan perkalian
2026-04-24 15:00:05
0
FUIKITO GATO PIRATE :
jadi bagaimana kamu menjelaskan soal (pasak bumi), (Garis Edar), (Siklus Air) ada sains yang bersifat "tidak mungkin berubah".
2026-05-18 08:55:32
0
djimm :
maksud dari hasilnya harus sepuluh?,kan itu memang sains yang terus berkembang
2026-05-22 15:31:59
1
#𝐿𝒯𝐻#𝐹 :
jadi kesimpulan yang jangan menggabungkan teori dengan fakta
2026-06-02 14:02:44
1
Ell :
Teori masih menjadi teori belum 100%
2026-04-20 14:59:06
6
ANTIrungkad :
5x2:10 5:agama 2:sains 10:kesimpulan nambah dah tu 2 jadi 4 hasilnya,20 kesimpulannya,Dan kesimpulannya makin sempurna,Dan lama kelamaan makin sempurna,kalo gw gitu sih
2026-05-10 14:27:48
1
Baymaxx :
tapi apakah sains itu menjadi salah satunya kebenaran yg bisa di terima di semua aspek universal ??
2026-04-23 05:37:27
1
ein. :
ok kan sains dinamis berarti ada kemungkinan berubah lagi jadi 10 nah loh gimana tuh 😬
2026-05-07 23:41:36
1
Brownsugar :
ngaco nih narasi meluruskan cocoklogi, tapi pakai comparative degreenya falacie... pilihan diksi dan termsnya kacau dan gak tepat konteks
2026-04-22 13:06:21
67
YASHAMARUshoji㋡ :
cocoklogi tak selalu menyesatkan loh ada bagian dari cocoklogi yang di perlukan dalam memahami hal baru yang jarang di ketahui nan teramat kompleks, nama bagian itu adalah metafora / analogi Bila hal yang kompleks itu perlu di imani (di percayai) dan bila ingin menemukan bukti empirisnya maka bagian cocoklogi itu (analogi) baik untuk di praktekan Pada intinya kita sebagai manusia harus menyadari bahwa tidak ada hal yang sama 100% (kecuali hakikatnya), dan tidak ada hal yang berbeda 100% (terkecuali hakikatnya juga) ada bantahan?
2026-04-21 18:35:33
15
Fajrin Saszra :
Knp rame? Karena cocok bg, ada kepuasan biasanya kalo ayat x sains = kesimpulan. Makanya di beberapa kasus klo tanggal, jam atau apalah itu ga cocok sama ayat tertentu ga akan keluar tuh teori cocokologinya
2026-04-20 08:03:28
9
CLIPER.MOTIVASI :
bukan co 5x4 bukan 20 "jika di tambah 20nya 2 jadi 22" jadi 5x4=22
2026-05-10 02:21:27
0
APCB :
tapi bukannya cocokologi Juga bersifat dinamis?
2026-05-11 08:33:43
3
Andre Greystone :
bang kalau semua dalam hidup kita lakukan dengan logis. manusia besar kemungkinan sudah punah. hidup perlu logis dan perlu tidak logis. seperti Yin dan Yang selalu bersama sama
2026-04-23 10:58:34
0
ardi :
youtube lu kok ilang bang?
2026-05-09 22:57:57
1
Mohammad Rizky Firdaus :
Pemikirannya boleh bang. Kalo saya punya pemikiran dan analogi yang berbeda, yang mana anggapan saya kalo persoalannya sama/tidak ada berubah, namun metode pembuktiannya yang berubah. Sehingga sains harus sejalan dengan ayat Al-Quran. analogi saya dalam hitungan limit. contoh : nilai X = Ayat Al-Quran, Soal = Sains, jawaban = kesimpulan. lim x : 3, (X²-9) / (X-3). maka jawabannya ada 2 yaitu 0 dan 6. Kesimpulan 0 terlihat benar tapi salah, sedangkan kesimpulan 6 terlihat salah tapi benar. Asumsi saya, Sains awalnya membenarkan nol namun ketika ada penemuan baru maka jawabannya yang bener 6.
2026-04-24 01:01:40
4
kembar____hijrah🇸🇦🕊️✨ :
apa cocoklogi bang
2026-04-20 13:46:15
0
To see more videos from user @fahrezi_institut, please go to the Tikwm
homepage.
