@titaniumusic: #calcinhapreta #michael #dial #bandacalcinhapreta @CALCINHA PRETA

Titanium Music
Titanium Music
Open In TikTok:
Region: BR
Wednesday 22 April 2026 19:21:49 GMT
28945
2100
45
137

Music

Download

Comments

manasses99
Antony99 :
Michael Jackson The king off pop 🎤👑
2026-04-23 13:33:50
7
leticia9.com
Letícia souza :
fyyyyyyyyy ficou muito bom aproveitaram o lançamento do filme e foram mais que esperto fez do show um espetáculo 🥰🥰
2026-04-24 14:53:51
9
leonardo.franca.g
Leo França ⬛🟦🟦 :
muito talento envolvido
2026-04-24 07:22:55
3
ierdinedavi
BIA ♡♡♡ :
amei
2026-04-25 11:04:38
3
user697224679
paulin gdp :
legal diferente ritmo
2026-04-23 16:39:18
1
cidahmarques
Cidah Marques :
quando eu penso que já superei ...sem palavras 🙆🏻‍♀️😍
2026-06-09 07:06:05
0
xnarutouzumaki6.0
narutouzumaki6.0 :
amooooo Michael Jackson
2026-05-20 16:45:29
0
mirk0_s2
fergt :
top
2026-04-30 00:38:49
0
viviany540
Viviane do Tik Tok 123 :
ficou muito bom gente, que coisa mas linda.
2026-04-30 02:13:58
2
lucimarasilvaokgmail.com
Nara :
uau
2026-04-24 04:57:22
0
akira_0005
akira_000 :
🥰🥰🥰🥰🥰
2026-04-24 15:13:53
1
liviajjl
🦊 :
Rodrigo é o maioral❤️❤️
2026-04-30 18:10:56
0
sergia.carla.barr
Carla Barros :
Calcinha preta amo demais 👏👏👏👏🥰🥰
2026-04-26 16:52:00
0
vera.veras0
Vera Veras :
amei ❤️❤️
2026-04-27 20:51:26
0
francisca.bezerra1881
Francisca Bezerra da Silva :
lindo demais
2026-04-28 07:22:29
0
user4884242281471
user4884242281471 :
mano o cara parece muito até o jeito de cantar anda parabéns q Deus abençoe continue assim
2026-07-14 12:24:20
1
paula.arajo971
Paula Araújo.paulinha :
show
2026-04-28 11:38:33
0
mayarathayane476
mayarathayane476 :
ficou top demais 😍😍
2026-04-29 00:05:16
0
To see more videos from user @titaniumusic, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Tutti assolvono il gioielliere Roggero nel grande tribunale dei social. La motivazione? Era esasperato. Ma facciamo finta che l’esasperazione basti per trasformare un omicidio in legittima difesa. E se domani le donne facessero lo stesso? Immaginiamo una vittima di abusi che aspetta il suo aggressore e lo uccide. Se la rabbia giustifica un’esecuzione, la regola deve valere per tutti. Ma chi decide la soglia del dolore per ottenere la licenza di sparare? Così non tuteliamo il diritto, scegliamo solo a chi concedere il privilegio della vendetta. Eppure il codice penale ha una risposta chiara che quasi nessuno cita in tv: **l’articolo 90**. La norma è secca e inequivocabile: gli stati emotivi o passionali non escludono né diminuiscono l’imputabilità. La rabbia o lo stress estremo non cancellano la responsabilità penale. Lo stato d’ira vale al massimo come attenuante per ridurre la pena, ma non azzera mai la colpa. Di conseguenza, la difesa ha commesso un grave errore di strategia. Puntare all’assoluzione piena per legittima difesa era un azzardo impossibile. Mancava il requisito essenziale: l’attualità del pericolo. I rapinatori erano in fuga. La strada corretta era dimostrare l’incapacità transitoria di intendere e di volere: un vero e proprio blackout mentale innescato dal trauma della rapina. Con una perizia psichiatrica solida, l’imputato avrebbe forse incassato l’eccesso colposo putativo, con una pena decisamente più mite. Ma resta un dettaglio enorme di cui nessuno parla. Roggero teneva l’arma in negozio in modo del tutto clandestino. Il porto d’armi gli era stato revocato nel 2005 perché aveva minacciato a mano armata i familiari del fidanzato della figlia. Una condanna patteggiata a due mesi che il PM ha depositato agli atti. Quel precedente ha svelato ai giudici la vera personalità dell’imputato, ha smontato la favola del cittadino indifeso e ha blindato la sua condanna in via definitiva. Le sentenze si studiano, non si tifano. #CasoRoggero #LegittimaDifesa #DirittoPenale #Giustizia #CronacaNera
Tutti assolvono il gioielliere Roggero nel grande tribunale dei social. La motivazione? Era esasperato. Ma facciamo finta che l’esasperazione basti per trasformare un omicidio in legittima difesa. E se domani le donne facessero lo stesso? Immaginiamo una vittima di abusi che aspetta il suo aggressore e lo uccide. Se la rabbia giustifica un’esecuzione, la regola deve valere per tutti. Ma chi decide la soglia del dolore per ottenere la licenza di sparare? Così non tuteliamo il diritto, scegliamo solo a chi concedere il privilegio della vendetta. Eppure il codice penale ha una risposta chiara che quasi nessuno cita in tv: **l’articolo 90**. La norma è secca e inequivocabile: gli stati emotivi o passionali non escludono né diminuiscono l’imputabilità. La rabbia o lo stress estremo non cancellano la responsabilità penale. Lo stato d’ira vale al massimo come attenuante per ridurre la pena, ma non azzera mai la colpa. Di conseguenza, la difesa ha commesso un grave errore di strategia. Puntare all’assoluzione piena per legittima difesa era un azzardo impossibile. Mancava il requisito essenziale: l’attualità del pericolo. I rapinatori erano in fuga. La strada corretta era dimostrare l’incapacità transitoria di intendere e di volere: un vero e proprio blackout mentale innescato dal trauma della rapina. Con una perizia psichiatrica solida, l’imputato avrebbe forse incassato l’eccesso colposo putativo, con una pena decisamente più mite. Ma resta un dettaglio enorme di cui nessuno parla. Roggero teneva l’arma in negozio in modo del tutto clandestino. Il porto d’armi gli era stato revocato nel 2005 perché aveva minacciato a mano armata i familiari del fidanzato della figlia. Una condanna patteggiata a due mesi che il PM ha depositato agli atti. Quel precedente ha svelato ai giudici la vera personalità dell’imputato, ha smontato la favola del cittadino indifeso e ha blindato la sua condanna in via definitiva. Le sentenze si studiano, non si tifano. #CasoRoggero #LegittimaDifesa #DirittoPenale #Giustizia #CronacaNera

About