1. Home
  2. Detail

@pame_pf4: #sanjo #colegio #promo25 ❤️🤍

Pame♡
Pame♡
Open In TikTok:
Region: PE
Friday 24 April 2026 05:40:18 GMT
1636
58
0
0

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.56MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.82MB) Watermark .mp4 (1.69MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @pame_pf4, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Four years of
Four years of "no it's fine" and one aggressively reorganized pantry later, I finally learned that he can't respect a line I never drew. What's the thing you keep saying is fine that absolutely is not fine? 🤍
على بالي❤️#حركة_إكسبلور #fyp #fypシ #foryou #explore
على بالي❤️#حركة_إكسبلور #fyp #fypシ #foryou #explore
#صباح_الخير #عبدالحسين_عبدالرضا #اكسبلور #الكويت #MemeCut #اكسبلورexplore #الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂 #الكويت🇰🇼
#صباح_الخير #عبدالحسين_عبدالرضا #اكسبلور #الكويت #MemeCut #اكسبلورexplore #الشعب_الصيني_ماله_حل😂😂 #الكويت🇰🇼
เหล้าเข้าปาก คลอเซนเตอร์เข้าสิง #ฮักน้องตอนเมา 🥹 #อาร์มน้อยโรจนันท์
เหล้าเข้าปาก คลอเซนเตอร์เข้าสิง #ฮักน้องตอนเมา 🥹 #อาร์มน้อยโรจนันท์
O apresentador Rodrigo Faro foi condenado pela Justiça por publicidade enganosa após atuar como garoto-propaganda da empresa Trie Soluções Financeira. A decisão é resultado de um processo iniciado em janeiro deste ano por uma consumidora que se disse prejudicada pelos serviços oferecidos pela companhia. A ação foi movida por Márcia Regina da Silva Pauli, que afirmou ter contratado a empresa com a promessa de recálculo de financiamento veicular e redução de juros considerados abusivos. Segundo o relato, os valores pagos por ela deveriam ser administrados pela Trie e repassados à instituição financeira original. No entanto, isso não ocorreu, e o veículo acabou sendo apreendido por falta de pagamento do financiamento. Além de processar a empresa, a consumidora incluiu Rodrigo Faro na ação por entender que a presença do apresentador nas campanhas publicitárias foi determinante para gerar confiança na contratação do serviço. Para a autora, Faro utilizou sua imagem pública e credibilidade para influenciar consumidores. Na sentença, proferida no dia 11 de dezembro, a Justiça condenou Rodrigo Faro e a Trie Soluções Financeira de forma solidária. Eles deverão devolver cerca de R$ 4 mil pagos pelos serviços e pagar R$ 15 mil por danos morais à consumidora. A juíza destacou que a publicidade feita pelo apresentador foi manifestamente enganosa, considerando a confiança legítima depositada pela cliente. A decisão ressalta ainda que a projeção pública de Faro ampliou o alcance da propaganda e contribuiu diretamente para os prejuízos causados. A empresa também foi duramente criticada pela falha na prestação dos serviços e pelo descumprimento do contrato firmado com a consumidora. O caso reforça o entendimento de que figuras públicas podem ser responsabilizadas judicialmente quando associam sua imagem a serviços que resultam em dano ao consumidor. #rodrigofaro #condenado #justiça #publicidadeenganosa #trie #empresa #consumidor
O apresentador Rodrigo Faro foi condenado pela Justiça por publicidade enganosa após atuar como garoto-propaganda da empresa Trie Soluções Financeira. A decisão é resultado de um processo iniciado em janeiro deste ano por uma consumidora que se disse prejudicada pelos serviços oferecidos pela companhia. A ação foi movida por Márcia Regina da Silva Pauli, que afirmou ter contratado a empresa com a promessa de recálculo de financiamento veicular e redução de juros considerados abusivos. Segundo o relato, os valores pagos por ela deveriam ser administrados pela Trie e repassados à instituição financeira original. No entanto, isso não ocorreu, e o veículo acabou sendo apreendido por falta de pagamento do financiamento. Além de processar a empresa, a consumidora incluiu Rodrigo Faro na ação por entender que a presença do apresentador nas campanhas publicitárias foi determinante para gerar confiança na contratação do serviço. Para a autora, Faro utilizou sua imagem pública e credibilidade para influenciar consumidores. Na sentença, proferida no dia 11 de dezembro, a Justiça condenou Rodrigo Faro e a Trie Soluções Financeira de forma solidária. Eles deverão devolver cerca de R$ 4 mil pagos pelos serviços e pagar R$ 15 mil por danos morais à consumidora. A juíza destacou que a publicidade feita pelo apresentador foi manifestamente enganosa, considerando a confiança legítima depositada pela cliente. A decisão ressalta ainda que a projeção pública de Faro ampliou o alcance da propaganda e contribuiu diretamente para os prejuízos causados. A empresa também foi duramente criticada pela falha na prestação dos serviços e pelo descumprimento do contrato firmado com a consumidora. O caso reforça o entendimento de que figuras públicas podem ser responsabilizadas judicialmente quando associam sua imagem a serviços que resultam em dano ao consumidor. #rodrigofaro #condenado #justiça #publicidadeenganosa #trie #empresa #consumidor
A Catfish confrontation with a happy ending? 👀 Watch more wild #CatfishUK reveals now on @paramountplusuk 🤭
A Catfish confrontation with a happy ending? 👀 Watch more wild #CatfishUK reveals now on @paramountplusuk 🤭

About

Legal