Dâu tây :
Vốn dĩ học ko phải là con đường duy nhất, nhưng là con đường ngắn nhất để đi đến thành công. Ko ai có quyền lựa chọn nơi mình sinh ra, nhưng họ được quyết định số phận của chính mình. Bạn có thể chọn đi học, hoặc là chọn một con đường khác, miễn là nó ko vi phạm đạo đức và pháp luật. Tuy nhiên t ko đồng tình với vc m lên án sự máy móc, cai trị của nhà trường và môi trường công sở, nói như vậy có nghĩa là m cho rằng mỗi người cần phải sống cá biệt, sống khác thì mới gọi là có tư duy, có chính kiến sao? Vậy m có dám chắc rằng trong số những người ko tuân theo hệ thống của nhà trường ấy, có bao nhiêu người thành công? Đừng cố cổ vũ những người bth trở nên khác biệt, bởi những vĩ nhân mà m nói, họ vốn dĩ đã xuất phát từ giới hạn lớn nhất của ng bth, còn chúng ta thì phải nỗ lực ko ngừng. Nhưng ko vì thế mà m đổ lỗi cho môi trường học, đừng biện minh cho sự yếu kém của chính mình. Ngoan ngoãn ko phải là phục tùng mà là sự đảm bảo bản thân ko dính dáng đến những tiếng xấu của đời người. M có thể phá bỏ luật lệ, có thể trở nên khác biệt, nhưng đừng lôi kéo ngkh làm theo mình, bởi ngkh cũng cần danh tiếng tốt, học bạ đẹp để tạo nhiều cơ hội hơn cho chính mình, họ cũng chỉ là người bth, ko phải thiên tài mà đc cảm thông, qua mặt. Suy cho cùng, m lên án hệ thống cai trị của trường học, công sở nhưng m chẳng đưa ra một giải pháp nào cho chính vấn đề mình đặt ra. Hơn nữa, cái tiết ra "dopamin" khi văng tục tạo ra ảo giác mình đang bảo vệ đạo lý mà m nói khá thuyết phục đấy, bởi vì bthan m chính là dẫn chứng mà. Dùng những ngôn từ to6 nhất để công kích người xem, rồi lại biện minh rằng đó là đạo lý mà họ cần phải hiểu đc sau khi xem 1 video to6. Thử hỏi nếu người khác vừa chửi mình thậm tệ nhất, vừa chèn thêm triết lý lẽ đời vào thì cái gì sẽ dễ lọt tai hơn?
2026-06-04 14:18:33