@lorenzseeger: Teil 2 der Erbschaftsteuer-Reihe. Das Argument der Reichen-Lobby: „Das Geld steckt im Unternehmen, das kann man nicht versteuern.“ Spoiler: Die Zahlen sagen etwas anderes. Und Mathias Döpfner ist das beste Beispiel. #Erbschaftsteuer #Schenkungsteuer #Steuern #MehrheitMachen Quellen: DIW Wochenbericht 4/2026 – Bach et al. zur Erbschaftsteuerreform: diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.995991.de/26-4-1.pdf DIW Kompakt 208/2025 – Reform der Erbschaftsteuer: diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.985597.de/diwkompakt_2025-208.pdf Manager Magazin – Döpfner Milliardengeschenk steuerfrei: manager-magazin.de/unternehmen/mathias-doepfner-milliardengeschenk-an-axel-springer-chef-wohl-weitestgehend-steuerfrei-a-dbd7c296-6e81-4239-84b9-45a87f0a18b4 ver.di MMM – Aktiengeschenk Döpfners Steuercoup: mmm.verdi.de/medienwirtschaft/aktiengeschenk-doepfners-steuercoup-69089 Axel Springer Pressemitteilung 24.09.2020: axelspringer.com/de/ax-press-release/friede-springer-benennt-mathias-doepfner-als-ihren-nachfolger Erbschaftsteuergesetz §13a und §28a ErbStG: gesetze-im-internet.de/erbstg_1974

Lorenz
Lorenz
Open In TikTok:
Region: DE
Thursday 14 May 2026 20:48:48 GMT
25918
2995
152
97

Music

Download

Comments

thorsten.boehmke
Thorsten Boehmke :
Ist es nicht schön hier in den Kommentaren zu lesen wie der Mittelstand die Milliardäre in Schutz nimmt?
2026-05-15 07:20:19
153
georgstuhlmller
georgstuhlmller :
Ganz so einfach ist es nicht. Wenn einer eine Firma erbt, der es nicht so gut geht und er soll die Hälfte als Wert ans Finanzamt zahlen, dann ist die gesamte Firma futsch. Keiner kauft eine halbe angeschlagene Firma. Wenn dann eine Ganze. Sicher, er hat dann wenigstens noch das halbe Vermögen, aber ob das für die Firma die Rettung ist? Wenn einer allerdings Vermögenswerte im Milliardenbereich erbt, dann ist das für ihn weniger dramatisch. Wenn er statt zwei Milliarden nur noch eine hat, wird er in seinem Leben die auch nicht ausgeben können.
2026-05-14 21:09:01
8
tilomussehl
Tilo :
Intressant ist auch, der Fall der Thiele Erben. Erbvolumen ca 15 Mrd. Geplant war die Nachfolge über ein Stiftung ohne viel Tamtam zu sichern. Das wurde wohl nicht rechtzeitig/richtig gemacht, so kam es zu Rekordsteuern von angeblich 4Mrd und trotzden bleibt den Erben ein 2-stelliger Mrd Betrag, davon kann Otto-Normalo nur träumen.
2026-05-15 22:01:23
14
matzemitbiss
Matthäus | Zahnarzt :
Naja, den Axel Springer Fall als einziges Example zu nehmen finde ich schwierig. Die genannten möglichen Mehrsteuereinnahmen würden ja zum Großteil nicht aus solchen dubiosen Deals kommen, sondern aus dem Mittelständler um die Ecke, der schauen muss wie das Unternehmen fortgeführt wird. Ähnliche Versuche in Norwegen scheitern ja derzeit in der Praxis. Aber ja, so wie es derzeit ist, kann es nicht weitergehen, denn Arbeit wird nicht belohnt, da sind sich alle einig.
2026-05-14 21:12:31
2
aqvamare
C.Aqva :
Erbschaftssteuer gehört ohne wenn und aber abgeschafft. Als diese eingeführt wurde, lag Staatsquote bei 25%, und der Staat hat sich am Ende über die Erbschaftssteuer and den 75% bedient, welcher der Bürger zum eingeben Vermögensaufbau hatte. Mittlerweile liegt die Staatsquote bei 52%, und der Staat macht den Vermögensaufbau für die Menschen so schwer wie möglich. Im Kern greift er das Erbe bereits im Vorfeld ab, indem er gerade für die unteren 50% den Weg ins Vermögen vollkommen verbaut.
2026-05-14 21:16:01
5
goichini
fazbear :
das geld was vererbt oder verschenkt wurde, wurde schonmal erarbeitet und versteuert. mehr gibts da eigentlich nichts zu sagen. stellt euch vor ihr wollt einen apfel von weit her und bekommt nur einen viertel weil vorher 3 andere dran rumfressen. wenn ich falsch liege bitte klärt mich auf
2026-05-16 13:40:34
4
bananebieger49
Conservative🇩🇪🇪🇺 :
Für Große Firmen und Vermögen (>90 Mio) gerne, aber KMU und dessen Angestellte dürfen nicht durch eine konsequentere ErbSt belastet werden, das Häusle von Oma sollte genauso Steuerfrei bleiben, wie der kleine Betrieb von OPA (oder zumindest stark vergünstigt).
2026-05-15 11:23:59
2
.jaysun
Jay :
ich verstehe nicht warum man immer behauptet dass Steuern gut wären... ich sehe die in erster Linie mal in jeglicher Form für nachteilig bezüglich des Individuums welches einen Mehrwert erzeugt (Handel, Produktion, Dienstleistung) den jemand anders (Kunde, Klient, Patient) innerhalb der Bevölkerung bekommt. Warum sollte eine dritte Partei (Behörden) davon profitieren ohne etwas zu dem Tauschhandel oder der Produktivität beigetragen zu haben... ✌
2026-05-15 07:44:17
2
tribalium1983
Sebastian Brokmeier :
Ich find das immer so lustig, dass man immer wieder von mehr Steuern einzunehmen reden muss. Hallo? Der Staat hat schon Rekordsteuereinnahmen!!! Die haben kein Einnahmeproblem, sondern ein immenses Ausgabeproblem!!!
2026-05-17 23:10:11
2
flyingtom3
Wald traut :
Ausbau der Stifter-Vorteile (2007): Die extremen steuerlichen Anreize für Stifter (großzügiger Sonderausgabenabzug beim Einbringen von Vermögen) wurden erst wesentlich später durch das Gesetz zur weiteren Stärkung des bürgerlichen Engagements im Jahr 2007 auf das aktuelle Niveau gehoben. [1, 2, 3, 4, 5]
2026-05-14 23:08:43
1
marioschulzlada
Mario Schulz-Lada :
interessanterweise müssen Steuern binnen 12 Monate nsch Erhebung gezahlt werden. und in der Zwischenzeit werden Dividenden und Boni an Großinvestoren ausgeschüttet. Wie kann es dann also dazu kommen, dass in einem Unternehmen Geld für Boni aber nicht für Steuern verfügbar ist? 🤔
2026-05-17 01:39:31
5
christianschacht8
ChristianSchacht :
Hab mal als Mitarbeiter eines Unternehmens Aktien bekommen. Die wurden als Arbeitslohn gewertet, bei der Zuteilung wurde ich gefragt, ob Aktien in Höhe der Steuer verkauft werden sollen oder ob ich die direkt zahlen will. Warum geht das bei Erbschaften nicht?
2026-05-18 15:10:56
1
cennet.kuu.izzet
Cennet kuşu Izzet :
Bitte weiter Aufklärung 👏💯
2026-05-15 19:45:19
7
thomas.neitzke
mrneitzkey :
geh mal in die Politik 👍
2026-05-15 18:47:41
1
geogiessecret
gregor77 :
Es wird einfach Zeit, dass Vermögende sich mehr und angemessen ihrer sozialen Verantwortung stellen und nicht ständig rausreden
2026-05-17 05:07:08
3
ocramann4mz
ocramann4mz :
seit wann sind Aktien Bargeld. Bei Ihrer Rechnung hätten 50% der Aktien verkauft werden müssen um die Steuer zu zahlen, sprich die Stimmrechte und damit ein Teil der Kontrolle über das Unternehmen hätte weggegeben werden müssen. Sie haben sich da ein ganz schlechtes Beispiel ausgesucht, weil es exakt das Problem beschreibt welches Sie nicht sehen
2026-05-15 15:34:44
0
detlabs2022
detlabs2022 :
Absolut richtig! 👍
2026-05-14 21:41:04
11
niko08050
niko08050 :
Hat meine Vermutung gestimmt
2026-05-14 20:55:14
5
markhuus
Mark Huus | Founder :
Jeder Bauer wäre betroffen
2026-06-05 22:20:39
0
whistleowl1
whistleowl1 :
excellent
2026-05-22 13:41:37
0
drhonneycut0
drhonneycut0 :
wo wir das Geld zum verpuffen hernehmen ist doch egal...auf dem Weg zum Ziel schmilzt dieser Apparat jegliches vermögen soweit runter dass man sich fragen wird, was sich jetzt verbessert hat dass man vermögenden ein Limit gesetzt hat ab dem man abschöpft.. wird dann zb die GKV weniger oder verzögert sich nur die nächste Erhöhung um ein zwei fiskaljahre..
2026-05-15 15:10:28
0
jyk9490
jyk :
zum 1. da ist die Frage was man unter gerecht versteht, würde eher sagen, es ist für Umverteilung oder um zusätzliche Einnahmen zu erhalten und dass sich das Vermögen dann nicht auf eine Person konzentriert. 2. wenn du nichts investiest und den Zinseszins Effekt nicht ausnutzt dann brauchst du ewig, mit nur 5% brauche ich keine 81 Jahre, also ein riesiger Unterschied zu 1000 jahre 3. durch deine Arbeit verdienst du Geld was sich vermehren kann, gibt natürlich Hebel, aber am Aktienmarkt ist auch jeder gleich, ein Millionär bekommt die Aktie zum gleichen Kurs wie du. 4. Am Ende gehört da aber auch dazu, dass sie Millionäre bleiben, gibt durchaus schwerere Aufgaben, aber wenn man sich z.b. Lotto Millionäre anschaut verschwindet das Geld schneller als gedacht. 5. Defakto wird dafür ja was weg genommen. Was ja Fakt ist, das sehr reiche Menschen absolut gesehen natürlich deutlich mehr Steuern zahlen, damit leisten sie doch einen fairen Anteil und dann kommt man schnell in Diskussionen was ist da Fair weil solange es den meisten Menschen sehr gut geht und wir ein wohlhabendes Land sind läuft ja alles. 6. Da muss ich dir ganz klar wieder sprechen, dass system ist so aufgebaut, dass es wachsen kann und dadurch es allen besser geht. Kann ich dir gerne genauer erklären wenn es dich interessiert 😊
2026-05-15 11:22:02
0
antek9898
Michał Antkowiak99 :
Warum sollen reiche die armen bezahlen? Jeder ist für sich verantwortlich...
2026-05-15 10:51:24
0
dotexe97
dOtExE_97 :
Ich bin ganz ihrer Meinung, dass hier einiges schief läuft und dringend verbessert gehört. Nur die Reihenfolge finde ich nicht okay.. Selbst wenn der Politik, die Gelder jetzt sofort zur Verfügung ständen, würde sich meiner Meinung nach nicht viel ändern... 😕 aktuell "zerfleischen" sich die Parteien selbst gegenseitig und Intern. Das Vertrauen vom Volk in die Systeme und die Demokratie Schwindet... Und es wird "nur" über Geld diskutiert... 🫠😅
2026-05-15 16:23:15
0
laleli_nov
laleli_Nov :
Du sagt die Steuer würde keine Firma zerschlagen und sagst im selben Satz, dass die Firmen, die diese Steuer umgangen haben nicht zerschlagen wurden. Also in wiefern wird eine Firma durch eine Vermögenssteuer die tatsächlich durchgesetzt würde jetzt nicht zerschlagen? Dafür gabs ja jetzt gar kein Beispiel, woher weiß man also, dass Firmen nicht zerschlagen würden, wenn sie die Steuer tatsächlich zahlen würden?
2026-05-16 17:23:12
0
To see more videos from user @lorenzseeger, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About