@nguoitrongket8432: C. Mác cho rằng, muốn biết một nhà nước có thật sự dân chủ hay không thì phải nhìn vào một điều rất đơn giản: quyền lực đó có thật sự thuộc về nhân dân hay không. Theo ông, dân chủ không chỉ là khẩu hiệu, bầu cử hay những lời hứa đẹp đẽ. Bản chất của dân chủ là nhân dân giữ vai trò trung tâm, là người tạo ra nhà nước và quyết định nhà nước phải phục vụ ai. Nhà nước tồn tại vì con người, chứ không phải con người sinh ra để phục vụ nhà nước. Trong tác phẩm Góp phần phê phán triết học pháp quyền của Hê-ghen, C. Mác đã so sánh chế độ dân chủ với chế độ quân chủ phong kiến. Ông cho rằng trong chế độ quân chủ, quyền lực tập trung vào vua chúa hoặc một nhóm nhỏ quý tộc, còn nhân dân chỉ là đối tượng bị cai trị. Ngược lại, trong chế độ dân chủ, nhà nước phải là công cụ do nhân dân tạo ra và phục vụ lợi ích của đại đa số nhân dân. C. Mác viết một ý rất nổi tiếng: “Trong chế độ dân chủ, không phải con người tồn tại vì luật pháp, mà luật pháp tồn tại vì con người” Nghĩa là pháp luật phải phục vụ cuộc sống, bảo vệ quyền lợi và tự do của nhân dân. Nếu luật pháp chỉ bảo vệ cho thiểu số giàu có hoặc cho tầng lớp cầm quyền thì dù bên ngoài có gọi là “dân chủ”, bản chất vẫn không thật sự dân chủ. Điều này có thể thấy rất rõ trong lịch sử. Ví dụ dưới chế độ phong kiến châu Âu trước đây, vua được coi là “đại diện của Thượng đế”, có quyền quyết định gần như mọi thứ. Người dân phải nộp thuế nặng, đi lính, làm việc cho lãnh chúa nhưng gần như không có quyền quyết định vận mệnh đất nước. Nhà nước khi đó tồn tại để bảo vệ ngai vàng và tầng lớp quý tộc, chứ không phải để phục vụ nhân dân. Ngay cả trong xã hội hiện đại, C. Mác cho rằng vẫn có những chế độ “mang danh dân chủ” nhưng thực chất quyền lực bị chi phối bởi giới tài phiệt và các nhóm lợi ích. Chẳng hạn trong nhiều nước tư bản, các tập đoàn lớn có thể dùng tiền bạc để tác động tới truyền thông, bầu cử và chính sách. Người dân có quyền bỏ phiếu, nhưng đôi khi những quyết định quan trọng lại chịu ảnh hưởng mạnh từ các nhóm giàu có hơn là từ lợi ích của số đông. Trong đời sống hiện nay cũng có thể hiểu đơn giản thế này: nếu một chính quyền ban hành chính sách mà chỉ ưu tiên lợi ích của một nhóm nhỏ, còn đa số người lao động phải chịu thiệt thòi, thì dù khẩu hiệu có nói nhiều về “tự do” hay “dân chủ”, người dân vẫn sẽ cảm thấy mình không thật sự làm chủ. Ngược lại, khi nhà nước đặt lợi ích của nhân dân lên trên hết — như chăm lo giáo dục, y tế, việc làm, an sinh xã hội, bảo vệ người yếu thế — thì đó mới là biểu hiện cụ thể của bản chất dân chủ theo quan điểm của C. Mác. Dân chủ thật sự không nằm ở hình thức bên ngoài, mà nằm ở việc nhân dân có thật sự làm chủ nhà nước hay không. Khi nhà nước không còn phản ánh ý chí và lợi ích của nhân dân nữa thì nó chỉ còn là “cái vỏ” dân chủ mà thôi. #theodonglichsu #lichsu #nguoikesu #History #camxuclichsu

Sử Ca Đỏ

Open In TikTok:

Region: VN

Sunday 17 May 2026 19:31:00 GMT