Simon Schoebel
Region: DE
Sunday 17 May 2026 16:55:05 GMT
9180
599
54
36
Music
Download
Comments
TimoN :
Und immer noch keine Übergewinn/ Vermögens / Reichensteuer / Digitalsteuer 🤔👀
2026-05-17 23:10:22
23
Tim :
nein da steht nicht, das man überproportional Steuern zahlen soll, bei hoher Leistungsfähigkeit.
2026-05-17 17:03:47
6
Noerbert Scholl :
Wenn du Konsum von Reichen höher besteuern willst, gibt es Länder die das erfolgreich, bspw. bei Luxussteuern auf Autos machen. So ist das einfach nur willkürlich, was du in deine Rechnung ein beziehst.
2026-05-18 05:19:01
3
ocramann4mz :
Verbrauchssteuern sind nicht prozentual zum Einkommen sondern absolut und hängen vom Konsumverhalten ab. Was für ein Konsumverhalten wurde hier zu Grunde gelegt? Leute die mehr Geld haben, geben gewöhnlich auch mehr Geld aus. Mit anderen Worten die MwSt für einen Ferrari ist deutlich höher als die für einen Fiat 500 wie auch Kaviar deutlich teurer als Mettwurst ist. Also würde ich hier keine so grosse Änderung in der Statistik erwarten. Wenn man jetzt aber andere Einkommensgarten einbezieht und damit das Einkommen erhöht bzw. Gelder welche in Anlagen fließen nicht mindernd berücksichtigt ändert sich das Bild natürlich massiv. Es wäre interessant die Datenbasis genau zu kennen. Ansonsten bleibt die Aussage dass mit 37% des Einkommen 55% der Einkommenssteuer generiert werden doch nicht so schlecht, die Progression funktioniert scheinbar. Sozialabgaben? war bestimmt ein nur ein Fehler weil die in der Rechnung nix verloren haben. ...oder war es doch ein Verstaerker? Die machen ja einen ganz schönen Batzen aus und das ein paar Leute noch Soli zahlen weiß eh kaum jemand ....
2026-05-17 20:29:12
2
Kaiser 🇩🇪🦅 :
Du hast schon bessere Videos gemacht als dieses
2026-05-17 18:23:28
3
Jorge (Ostfluenzer) :
Die Zahlen sind selbst schon "falsch". Wir haben nur das Einkommen. Ich selber habe zum Beispiel 2024 und 2025 kein Einkommen gehabt, wäre in dieser Statistik sogar in den unteren 10%, zahle aber letztendlich fast 50.000€ Steuern (Grunderwerbssteuer/Umsatzsteuer) pro Jahr. Meine Einnahmen betragen über 400.000€ im Jahr und mein Vermögen ca. 2 Mio => Es ist eine absurde Belastung
2026-05-18 11:08:07
1
Alex :
Naja also erstens steht in beiden Grafiken die du zeigst, dass es dabei um das Einkommen und nicht um die gesamte Steuerlast geht. Zweitens tragen die oberen 10% knapp 60% der EK-Steuerlast, aber nur 37% des Einkommens, klingt für mich schon ein wenig unfair. Verstehe jetzt tbh nicht ganz, welchen Punkt du da direkt machen willst.
2026-05-18 14:48:39
0
Miriam 🌈 Berlin :
Mehrwertsteuer zahlen sich alle
2026-05-19 15:54:18
0
KFH-KREDITFÖRDERHAUS :
Haben Sie ein Projekt im Sinn ?
2026-05-18 10:57:38
0
mkl063 :
Du wirfst die Begriffe hin und her! Es gibt verschiedene Steuerarten und es gibt Sozialabgaben. Die Einkommenssteuer ist definitiv progressiv, andere Steuern, wie die Mehrwertsteuer oder Kapitalertragsteuer, nicht. Dadurch ergibt sich rechnerisch irgendwann eine sinkende prozentuale Abgabenlast bei hohen Einkommen. Die Interpretation einer verringerten Steuerlast ist aber ein Trick! Absolut wird sie immer höher. Trotzdem, den Höchststeursatz ein paar Punkte hochsetzen wäre angebracht😉 Vor allem aber sollte gegen Steuersparmodelle und Steuerflucht vorgegangen werden!
2026-05-18 07:51:21
2
Vinggee :
Ich zahle gerne alleine 10% der steuern in Deutschland aber will dafür auch 10% des Nationaleinkommens verdienen ok ?
2026-05-18 08:56:44
0
Marcel Kunz :
Also dein Content war mal neutral. Jetzt biegst du Statistiken wie sonst extrem linke oder rechte das machen, so zu Recht damit deine politische Sicht untermauert wird. Einfach mal objektiv sein… wer „nur“ 37% des Einkommens verdient aber für über 50% der Abgaben aufkommt ist nicht „nur“ ein wenig zu hoch - selbst wenn dies „nur“ isoliert die Einkommensteuer ist. Außerdem fehlt dort die Kapitalertragssteuer…
2026-05-17 17:46:58
5
DoDo Do :
den wichtigsten punkt hast du aber vergessen, wie alle in der Finanzbubble und zwar, dass die wirklich Reichen, so gut wie keine Einkommensteuer zahlen und somit prozentual wesentlich weniger als die Arbeitnehmer. Aber gut, die kriegen ihr Geld auch nicht durch Leistung, sondern durch Kapital.
2026-05-17 20:41:28
1
Tina :
Das ist wohl der Trick: arme Einkommensbezieher werden gegen reiche Einkommensbezieher aufgewiegelt. Und alle vergessen nach ganz oben zu den Hyperreichen zu schauen #vermögenssteuer #erbschaftssteuer
2026-05-18 06:22:27
0
Linker Tiger :
Links müsste stehen: Anteil des Gesamtdeutschen Bruttogehalts. dann wäre es eine vernünftige grafik
2026-05-17 19:06:19
1
Kula malaka :
Das entscheidende ist doch aber das die obersten 1% 35% besitzen und nur 23% der steuern zahlen. Die unteren 50% zahlen 6.5% besitzen aber nur 1.5%. Das die Leute das einfach nicjt kapieren wollen ist einfach crszy
2026-05-21 05:33:30
0
I like Travelling :
Rs gibt aber auch enorm viele Transferleistungen, die nur Leite mit geringem und niedrigem Einkommen erhalten. In der Gesamtbelastung wird Leistung nicht belohnt sondern bestraft. Diese Gleichmacherei schwächt Deutschland nachhaltig. Die Zeche zahlen am Ende alle.
2026-05-17 18:08:45
0
BiriusSlack :
Das obere perzentil sollte aber auch nicht mehr für die sozialbeitrage zahlen müssen... Bekommt deswegen auch ja auch keine bessere Behandlung und für das was man bekommt ist das was man bei der beitragsbemessungsgrenze zahlt schon eine Frechheit
2026-05-18 16:38:20
0
bernhehq7z3 :
😘💚✌
2026-05-17 19:32:00
0
2V-Volt :
@Bundeskanzler
2026-05-24 09:06:28
0
To see more videos from user @investscience, please go to the Tikwm
homepage.
