@rhekrafts.dvo: Cricut projects #cricut #cricutprojects #fypシ #fyp #stickers

Tam's Prints n' Crafts
Tam's Prints n' Crafts
Open In TikTok:
Region: PH
Saturday 23 May 2026 13:26:01 GMT
10878
121
18
11

Music

Download

Comments

rksprintandcrafts
RKs Print and Crafts 🦋 :
Mhie pano nyo po napa arrange ng ganyan?
2026-06-04 13:33:25
1
saaraahnu
Sarah Baquero :
Pwede po sa fridge magnets?
2026-06-02 22:36:06
1
eloise7423
eloise :
may hack po ba to maximize cutting area
2026-06-04 18:02:37
1
piso.portfolio
Piso Portfolio :
Mgkano po?
2026-06-02 16:02:39
1
inubraph
Inubra Handy Crafts :
anonh sticker paper po gamit nyo?
2026-06-02 13:44:40
1
theartsy_ph
TheArtsy_PH :
easy to operate and may scan po ba ito? ☺️
2026-06-03 15:33:54
1
mamie_dhen
Mamie Dhen 🍓 :
ang laking help din kahit maliit lang sya no
2026-05-24 10:45:02
1
ycetrends
Ycetrends :
Bagay to sa may mga printing business easy cut🥰
2026-05-27 18:32:33
1
To see more videos from user @rhekrafts.dvo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

‼️ НАКОНЕЦ : МНЕНИЕ ДОЛЖНИКА БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПЕРЕД ТЕМ КАК ПРИМУТ РЕШЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ СЧЕТОВ , ЗАПРЕТА ВЫЕЗДА ЗА ГРАНИЦУ И ЛИШЕНИЕ ПРАВ  Вчера Мажилис поддержал мои ключевые  предложения поддержаны - нотариусы не будут выносить решения по должникам  , пл требованию банков МФО и коллекторов , без личного предварительного письменного согласия о признания суммы основного бесспорного долга.  То есть мы возвращаем основную суть этогт механизма - не принуждение а добровольгое согласие должника.  Нотариус не имеет право принимать решение как суд - он только фиксирует что обе стороны решили мирно разрешить ситуацию.  А если есть не разрешенный спор между кредитором и должником нотариусу будут запрещено выносить исполнительную надпись.  А то я смотрю на комментарии некоторых нотариусов которые возомнили себя вершителями судеб - вроде как за всеобщую справедливость. Якобы : “Как же так , должник должен заплатить в любом случае если должен”.  И еще добавляют : “Теперь должник не будет приходить подписывать признание долга, а значит үам будет трудно выносить исполнительную надпись”.  Так это и есть право граждан по Конституции - есди он сам придет к нотартусу иди сам подпишет, то значит он согласен с долгом, хочет рещить так до суда через Нотариус”.  Если не хочет признать долг - значит уговорите его.  И все.  Нотариусы вы не судьи.  Только добровольное признание и согласие может послужить основанием для исполнительной надписи.  И еще одно замечание - такой прямой нормы о письменном признании в Законе не было. Было доказательство долга - которое прежполагает документ на основе еоторого пояаился долг.  А нужно признание должником суммы на момент истечения срока.  Вот именно это я и предложил прописать.  Речь пока только об основнлм долге.  При этом спор чаще всего идет о процентах , штрафах , неустойках , пенях .  Значит теперь должником кредитор должен согласовать сумму , у него будет возможность вести переговоры , признать только ту часть долга которую считает справедливой.  Важно что кредитор ( банк , МФО , коллектор ) должны теперь найти должника и уговорить его письменно подтвердить свое согласие на признание долга.  И только после этого кредитор обращается к нотариусу за решением по ИН.  🟥 ПОНЯЛИ РАЗНИЦУ❓ Это уже усилит позицию должника. Например  когда МФО выдает кредит в 50 тысяч и накручивает до 550 тысяч , тут тепкрь уде надо будет убедить должника письменно признать сумму долга. Если должник не согласен , то надо будет ему предлагать более мягкие решения, примерерие, график , оплатить только часть долга.  Почему так?  Причина в том что основное требование закона - бдя вынесения исполнительной надписи серез Нотариус долг должен быть безспорным.  Подпись должника и будет согласием.  Конечно я хотел большего добиться , но хотя бы это важное требование принято, и это уже хорошо.  Раз пришли к компромиссу я снял свои жесткие требования по внесудебному лишению нотариусов лицензий. Пока решили что они сами у себя РНП будут наводить порядок. Плохой мир лучше хорошей войны. Так вроде завещал мудрый политик Цицерон. И да лучше теперь не нарушать.  Жесткие проверки только начнутся.  Как мы навели порядок с ФармМафией , ОСМС , частными школами и детскими садами.  Теперь нарушать права граждан на правосудие, на адвокатскую защиту , на разъяснение его прав ( правила Миранды ) принятые в новой Конституции мы не позволим.  🌀 депутат Мурат Абено
‼️ НАКОНЕЦ : МНЕНИЕ ДОЛЖНИКА БУДЕТ ОПРЕДЕЛЯЮЩИМ ПЕРЕД ТЕМ КАК ПРИМУТ РЕШЕНИЕ ОБ АРЕСТЕ СЧЕТОВ , ЗАПРЕТА ВЫЕЗДА ЗА ГРАНИЦУ И ЛИШЕНИЕ ПРАВ Вчера Мажилис поддержал мои ключевые предложения поддержаны - нотариусы не будут выносить решения по должникам , пл требованию банков МФО и коллекторов , без личного предварительного письменного согласия о признания суммы основного бесспорного долга. То есть мы возвращаем основную суть этогт механизма - не принуждение а добровольгое согласие должника. Нотариус не имеет право принимать решение как суд - он только фиксирует что обе стороны решили мирно разрешить ситуацию. А если есть не разрешенный спор между кредитором и должником нотариусу будут запрещено выносить исполнительную надпись. А то я смотрю на комментарии некоторых нотариусов которые возомнили себя вершителями судеб - вроде как за всеобщую справедливость. Якобы : “Как же так , должник должен заплатить в любом случае если должен”. И еще добавляют : “Теперь должник не будет приходить подписывать признание долга, а значит үам будет трудно выносить исполнительную надпись”. Так это и есть право граждан по Конституции - есди он сам придет к нотартусу иди сам подпишет, то значит он согласен с долгом, хочет рещить так до суда через Нотариус”. Если не хочет признать долг - значит уговорите его. И все. Нотариусы вы не судьи. Только добровольное признание и согласие может послужить основанием для исполнительной надписи. И еще одно замечание - такой прямой нормы о письменном признании в Законе не было. Было доказательство долга - которое прежполагает документ на основе еоторого пояаился долг. А нужно признание должником суммы на момент истечения срока. Вот именно это я и предложил прописать. Речь пока только об основнлм долге. При этом спор чаще всего идет о процентах , штрафах , неустойках , пенях . Значит теперь должником кредитор должен согласовать сумму , у него будет возможность вести переговоры , признать только ту часть долга которую считает справедливой. Важно что кредитор ( банк , МФО , коллектор ) должны теперь найти должника и уговорить его письменно подтвердить свое согласие на признание долга. И только после этого кредитор обращается к нотариусу за решением по ИН. 🟥 ПОНЯЛИ РАЗНИЦУ❓ Это уже усилит позицию должника. Например когда МФО выдает кредит в 50 тысяч и накручивает до 550 тысяч , тут тепкрь уде надо будет убедить должника письменно признать сумму долга. Если должник не согласен , то надо будет ему предлагать более мягкие решения, примерерие, график , оплатить только часть долга. Почему так? Причина в том что основное требование закона - бдя вынесения исполнительной надписи серез Нотариус долг должен быть безспорным. Подпись должника и будет согласием. Конечно я хотел большего добиться , но хотя бы это важное требование принято, и это уже хорошо. Раз пришли к компромиссу я снял свои жесткие требования по внесудебному лишению нотариусов лицензий. Пока решили что они сами у себя РНП будут наводить порядок. Плохой мир лучше хорошей войны. Так вроде завещал мудрый политик Цицерон. И да лучше теперь не нарушать. Жесткие проверки только начнутся. Как мы навели порядок с ФармМафией , ОСМС , частными школами и детскими садами. Теперь нарушать права граждан на правосудие, на адвокатскую защиту , на разъяснение его прав ( правила Миранды ) принятые в новой Конституции мы не позволим. 🌀 депутат Мурат Абено

About