Un milliardaires c'est juste quelqu'un qui était au bon endroit, au bon moment et avec les bons contact.
Il n'a aucun mérite de plus que les gens qui travaillent
2026-07-10 17:25:48
0
Maréchal du PSG :
Vidéo intéressante. Le problème reste le capitalisme de connivence. Empêcher les personnes de devenir milliardaires est-elle une meilleure chose que de laisser des personnes devenir milliardaires dans une économie dominé par la conccurence et non les magouilles politiques ? Car si l'existence de milliardaires n'a pas d'effet positif, cela ne signifie pas qu'empêcher leur existence ait également une absence d'influence.
2026-05-24 14:37:18
7
Ph4nt0m :
Existe il un seul milliardaire qui le soit devenu de manière totalement honnête
2026-05-24 18:37:12
13
Lou Steff :
Des exemples de milliardaires qui n’ont pas bâti leur fortune grâce à l’héritage ou les faveurs politiques?
2026-05-26 15:27:04
2
Glueguy Ciikem :
petite question : je me dirais instinctivement qu'un milliardaire aussi gentil soit-il accumulé par définition 1 milliard, milliard qu'il ne dépensera jamais (en%) autant que si ce milliard était reparti entre 10 milles personnes disont. Donc est-ce que même au titre de la circulation de la valeur, un milliardaire a un impact neutre ?
en gros est-ce qu'il bloque pas par définition une partie de la richesse pour pas en faire grand chose ?
2026-06-22 06:47:20
5
Lucie Tanet :
Très intéressant👌👌👌Un exemple qui revient souvent en France est Xavier Niel, et au USA c'est évidemment Elon Musk. Le premier aurait permis de casser les prix sur le marché du trust orange/sfr/bouygyes, le deuxième aurait démocratisé la voiture écologique. Tu en penses quoi? Ils sont juste arrivés au bon moment, avec une bonne étude de marché de niveau première année d'école de commerce et un marketing bien taffé (marketing/prix, utilisation d'un réseau téléphonique existant pour Free, création d'un réseau de recharges électriques avec tesla)? ou leur apport est réel économiquement?
2026-05-24 14:33:39
1
D.E :
y a quand-même une corrélation entre proportions de milliardaires et développement économique ont la vue en chine par exemple
2026-05-25 12:22:02
0
fabou :
Du coup le problème c'est plus les politiques que les milliardaires 🤔
Avec un pouvoir politique moins fort on a plus de concurrence, et au pire on a des milliardaires qui ont un impact neutre sur l'économie ?
2026-05-24 21:30:52
0
apzoorirrkkrkrkrktkt :
Tout d’abord, ces affirmations s’appuient sur les résultats de quelques études scientifiques et ne font manifestement pas consensus au sein de la communauté scientifique.
Deuxième point : il ne rentre pas dans les détails de l’étude. Comment les impacts positifs et négatifs sont-ils définis et évalués ? Comme tout travail scientifique, cette étude peut faire l’objet de critiques méthodologiques pertinentes, susceptibles d’aboutir à des conclusions totalement différentes
Troisième point : même si on prend au pied de la lettre tout ce que le mec dit dans la vidéo, la question est vite répondue. D’après lui, le fait qu’il y ait des milliardaires pourrait avoir des effets négatifs, alors que le fait qu’il n’y en ait pas ne changerait rien. Dans ce cas-là, on n’aurait donc que des avantages à supprimer les milliardaires.
2026-05-25 12:06:52
0
flowforevers1 :
n'importe quoi.... l'argent ne dort jamais
2026-05-28 06:50:35
0
Ayme T :
donc c'est vraiment le marché faussé le problème en plus du mauvais choix d'investissement de leur part
2026-05-24 17:26:39
0
Ohouri :
Waouh ! Merci pour cette vidéo !
2026-05-25 05:44:24
1
padkdo :
Quand tu dis « leur impact est nul sur la société » tu parles de quelle société ?
2026-05-25 08:36:32
1
Benoît :
Surprise ! C'est pas mon doigt !
2026-05-24 15:01:00
6
HakimZeDream :
Excellent 👏
2026-06-24 21:41:30
0
Gago. :
J’avais lu cette recherche entre 2013 à sa sortie. Donc le corny capitalism ralentit l’economie et la fortune bâtit sans faveurs politiques ne freine pas la croissance.
2026-05-24 19:49:48
4
highvaluequeens :
Je vais regarder ça demain. I need to give it my full attention
2026-05-31 22:11:46
0
Nhira :
Intéressant, mais la première étude mobilisée et sans doute has bien. Elle utilise le GMM hors gros probleme avec des p values faussées. Depuis 2015 et Kraay ca se fait plus trop. Ostry et Berg 2018 le maintiennent sur inegalites et croissance mais avec une posture rhétorique. C'est précisément mon sujet de mémoire mais je ne suis pas économétricien. Hésitez pas à me répondre, si vous avez d'autres infos.
2026-05-24 15:01:03
2
Svr81 :
Les riches capitalistes exploiteraient les populations pour leur bénéfice ? 😱😱😱😱🤯🤯🤯
2026-05-24 15:17:28
22
Lolo Shinghouz :
Très utile : l'accaparement est prouvée, le ruissellement est une fable. C'était déjà le cas des robbers barons américains au début du XXe s. Plus les milliardaires sont proches du politique moins ils sont utiles ?
2026-05-24 14:41:47
8
世界即將進入黃昏 🇨🇳 :
Abbat le capitalisme de connivence
2026-05-24 16:57:10
1
Ramgoolam🇫🇷🔻 :
Les milliardaires sont des parasites. Trop de capital bloqué
2026-05-25 09:49:39
1
Ing. kemit💜✨ :
ça ne surprend que ceux qui croient en la méritocratie
2026-05-25 07:28:39
2
yatoroo :
Ces gouvernements d’incapables qui préfèrent sucer les milliardaires que les gens qui les ont élus
2026-05-25 10:37:21
0
To see more videos from user @homoeconomicus.k, please go to the Tikwm
homepage.