@der_grund: #ukraine #usa

heribert 1913 :

Von wann ist das? Dürfte heute gar nicht mehr gesendet werden.

HK4Ever :

Tja damals hat die Anstalt noch etwas getaugt - seit August 2019 - nicht mehr anzusehen.

Slapddog 02 :

Der letzte Satz ist das Beste 😉😅

Neo :

Sehr schön 🤩

doshu23 :

Natalie :

👍👍👍Respekt 💯💯💯

Kali :

queenieee :

alexanderccp70 :

Alles ausgezeichnet und bildlich dargelegt!!!

Mrs._Potts3 :

Robert Vandraj :

Dragan Marjanovic :

Respekt 😜🍷🍷

Johann Baumstark :

Das ist Realität kein Spaß

greycake :

Als die Anstalt noch nicht zensiert wurde.

Roxio Sterbehilfe :

Und heute will keiner was davon hören

Stefan Melzer :

McCain der sich mit den Taliban verbündete

user6834862160628 :

Die beiden sind einfach Super.

BenRouven :

Ja, ja... so war das damals: Ein Interview mit Baker und Gorbatschow aus dem Jahr 1990 soll beweisen, die NATO habe einen Vertrag gebrochen. Das Problem: Diesen Vertrag gab es nie. Die Aussagen waren diplomatische Gespräche und bezogen sich nur auf das Gebiet der damaligen DDR. Im entscheidenden Zwei-plus-Vier-Vertrag steht kein Wort über ein NATO-Verbot für Osteuropa, das sagt auch Gorbatschow! Völkerrechtlich gilt: Jeder Staat darf sein Bündnis selbst wählen. Was es aber wirklich gibt, sind gebrochene Verträge Russlands:  -Budapester Memorandum (1994) Russland garantierte die territoriale Integrität der Ukraine. Bruch durch Annexion der Krim (2014) und den Angriffskrieg ab 2022. UN-Charta Verbot von Angriffskriegen und Gewalt gegen andere Staaten. -Bruch durch militärische Invasionen. KSZE-Schlussakte von Helsinki (1975) Achtung von Grenzen und Souveränität. Ebenfalls verletzt. -Freundschaftsvertrag Russland–Ukraine (1997) Gegenseitige Anerkennung der Grenzen. Von Russland faktisch aufgekündigt und gebrochen. -Minsk-Abkommen (2014/2015) Verpflichtung zu Waffenruhe und politischem Prozess. Von allen Seiten problematisch, aber Russlands Anerkennung und militärische Unterstützung separatistischer Gebiete widersprach dem Geist der Vereinbarungen

Ben (Kein_BlaBla) :

Leider ist der Erinnerungsspanne von Normalkonsumenten oft sehr kurzweilig.

BenRouven :

Dass „Die Anstalt“ 2014 die Rolle westlicher Politik, Medien oder auch die 5-Milliarden-Aussage von Victoria Nuland kritisch thematisiert hat, ist noch lange keine Rechtfertigung für den russischen Angriffskrieg von 2022. Die oft genannten 5 Milliarden Dollar beziehen sich außerdem auf den Zeitraum von 1991 bis 2014 — also über mehr als zwei Jahrzehnte verteilt — und umfassten laut US-Angaben vor allem Programme für demokratische Entwicklung, Institutionen, NGOs oder wirtschaftliche Zusammenarbeit. Das ist keine „5-Milliarden-Dollar-Putschkasse“, wie es oft verkürzt dargestellt wird. Kritik an NATO, USA oder westlicher Einflussnahme erklärt vielleicht geopolitische Spannungen oder politische Interessen — aber sie legitimiert keinen völkerrechtswidrigen Einmarsch, keine Bombardierungen und keine militärische Invasion eines souveränen Staates.

gekkalex :

das ist warcheit

user9612312579546 :

5 Milliarden USA investiert und Deutsche Regierung 10. Milliarden

BonusPapa👨‍🔧Отчим :

😂😂😂

Rescue Jack alias FUnsKI :

Es gibt eine Vorgeschichte zum Krieg in der Ukraine, der begann nicht erst 2014.