@emanuele.costaa: #philosophy #filosofia #logica #logic #scienza

daniele_franzoni :

scusate ma che senso ha dimostrare che una cosa esiste? Figa se sono qua davanti a te come faccio a non esistere?

Jellyfish Sandwich :

vabbè se parti con questi presupposti ti dico che la filosofia neanche ti aiuta. come dimostri la logica senza usarla?

svxernova :

io ti rispetto e amo i tuoi dibattiti (nella quale sei preparatissimo), ma qua devo fermarti un attimo: nel mondo di oggi, la scienza è molto avanzata, credere a qualcosa che è provato dalla scienza è sinceramente il minimo che qualcuno possa fare, credere a qualcosa che non è provato o almeno non del tutto diciamo che non è il top delle rassicurazioni, la filosofia e religione contano assolutamente, ma in media, nel mondo di oggi, la scienza ha più posto nella vita quotidiana e in un buon 95% di quello che accade e ciò che è visibile, quindi è normale che è più logico credere prima alla spiegazione scientifica e poi interrogarsi sul resto (cioè dove la scienza non può arrivare). alla fine dei conti, io sono ateo, ma se mi appare davanti dio allora ho la prova schiacciante e inizio a crdere, ma fino ad allora per il 99% delle questioni che mi capitano la scienza molte cose

Fidelis ✝️🌹 :

La scienza non produce certezze assolute, produce il miglior modello disponibile dato ciò che osserviamo. Chi dichiara certezza al 100% confonde l’utilità pratica di un modello con la sua verità ontologica definitiva. Le leggi fisiche che conosciamo valgono nei contesti in cui le abbiamo testate, estenderle all’intero universo, a ogni condizione possibile, è estrapolazione. Non è dimostrata dalla scienza empirica. (Anche filosofia, storia, e tutte le altre materie simili sono scienze.)

mirko🇮🇹 :

L’intera matematica è costruita senza metodo sperimentale, secondo il tuo ragionamento questo la invaliderebbe tutta; volete credere alle vostre fiabe, credeteci, ma andare a dibattere su una fiaba vecchia millenni, basata sul luogo geografico dove si nasce, è assurdo

Marco :

"se si deve filosofare, si deve filosofare; e se non si deve filosofare, si deve comunque filosofare; in ogni caso dunque si deve filosofare" -Aristotele, Protrettico.

Crusco :

La scienza è nata dalla filosofia, in quanto la filosofia si occupa della ricerca umana di capire e comprendere il mondo e se stessi. Infatti il metodo scientifico antico è quello aristotelico (Aristotele-> filosofo), quello odierno è di Francesco Bacone (filosofo anch'esso) con la pubblicazione del "Novum Organum" nel 1620. Per non parlare di tantissimi altri come Karl Poppe, ad esempio, molto più contemporanei

Giostorare :

Poi mi spieghi perché non credere nelle favole significhi pensare che la filosofia sia inutile.

turryx ✝️ :

Sachertorte :

ma chi ha mai detto che la scienza non è figlia della filosofia?

☧biscotto✝☩ :

Betelgeuse🇪🇺🇪🇺🇪🇺 :

io sono ateo ma amo la filosofia raga

Only_Mars🥇 :

posso chiedere una cosa ( no hate ) è solo per capire (infatti ti prego di rispondere a questo commento): per quale motivo hai associato gli atei e questi ragionamenti ?

marc.smn :

ricciardu :

non sarei mai riuscito a dirlo alla stessa maniera, grazie ❤️

francescocoppola :

mi perdoni io concordo che la filosofia sia importante anche a livello scientifico e io la trovo importante anche a livello logico-razionale ma non comprendo perché degli atei (che in quanto tali non credo una divinità non nella filosofia) dovrebbero dire che la scienza conta e la filosofia che è a sua volta una scienza no. anche perché un essere encefalo dotato ateo che dice che conti solo la scienza sa che tutti gli scienziati importanti (Galileo, Newton, Einstein, Schrodinger, Heisenberg, Pitagora, Cartesio e altri non solo matematici e fisici come citato) hanno un loro pensiero e difatto anche una filosofia, che poi alla fine hanno tutti i pensanti (o quasi vedendo certi soggetti umani). quindi del tuo video non capisco proprio la base del discorso, ma comunque per rispondere alle domande che poni rispondendo nel video nelle scienze, ci sono gli assiomi, assunti dati per veri, tipo un oggetto è un oggetto non serve la dimostrazione lo dai per assunto in questo caso non serve la filosofia, la quale però serve nel dire che tutte le scienze si basano sulla matematica la quale per principio di interminazione di gotze (mi pare si scrivi così) dimostrazione che la matematica non si può auto dimostra proprio per gli assiomi al suo interno e, perciò, anche le scienze. ciò che ho appena detto potrebbe essere una risposta la suo video di un altro medio come lo definisce ma si salta che il principio di indeterminazione di gotze è anche filosofia, non facendomi così capire perché un ateo dovrebbe dire che essa non conti.

aledea :

io ho iniziato da solo a studiare astrofisica prendendo libri ecc. più vado avanti piu credo in Dio.

IlDivan0 Vuot01 :

aggiungo anche che nel mondo della matatica si studiano un sacco di cose che nella realtà non esistono o non sono mai state scoperte.

Pedro :

Hello strawman

alek_grey682 :

ma che c’entrano gli atei scusa. io mi considero ateo o comunque scettico in quanto a religione ma sono comunque estremamente appassionato sia di filosofia che di scienza e mi interesso anche alla teologia. Nonostante appunto io non creda e trovi la religione un qualcosa di artificiale e semplicemente creato dall’uomo per una serie di ragioni. Se si è ateo bisogna avere delle ragioni e queste ragioni le si trovano solo studiando e informandosi