@etf.elias: Fast eine Billion Euro Steuereinnahmen – jedes Jahr. Deutschland liegt bei der Steuerquote unter den Top 13 weltweit. Und trotzdem ist die erste Antwort immer: „Die Reichen sollen mehr zahlen.” Vielleicht sollten wir erstmal fragen, was mit dem Geld passiert, das der Staat schon hat. Denn ein System, das heute nicht effizient arbeitet, wird es mit noch mehr Geld auch nicht tun. 🤔
der Staat kann mit viel Geld u mit wenig Geld nicht umgehen !!!
2026-05-28 09:37:27
51
Johannes Geheb :
er sagt "die leute sagen, dass die schere zwischen arm und reich immer weiter steigt". das ist ein Fakt und vielfach belegt und keine Behauptung von irgendjemanden
2026-05-28 10:25:04
17
io_9510 :
Wir würden ein System am laufen halten was jetzt schon nicht gut funktioniert.
2026-05-28 11:03:41
47
sarah🇩🇪 :
das die schere immer größer wird, wird nicht nur gesagt, die zahlen zeigen es und ja natürlich ist auch ein point das man das geld korrekt einsetzek muss, sowas sagt heidi auch ständig aber das entscheidet eben die regierung
2026-05-28 20:32:29
10
christine7822_ :
Braucht sie einen zweiten Audi?
2026-05-29 00:24:22
0
Unsaeglich :
Also wenn ich 1% auf 1Mio zahle ist das nicht nur 1 Cent
2026-05-29 04:53:53
3
SMWR76125R :
1% sind 1 Cent bei 1.000.000€. Macht irgendwie keinen Sinn.
2026-05-28 06:11:44
3
TiltEulenspiegel :
Weil es so oder so gebraucht wird, egal wie man es dreht und wendet, die reichen Steuer bringt nur gutes.
2026-05-29 05:11:13
0
KarlsruheCoding83 :
1%von 1 Mio??? 1cent???😳😳😳 Verdammt, ich hätte weniger Kreide holen sollen😂
2026-05-28 10:07:15
1
tobih1993 :
0,01€ von 1.000.000,-€ soll 1% sein hä
2026-05-28 05:20:39
0
Jonathan :
Es würde auch ohne das funktionieren wenn man mal das Geld ins Land investiert
2026-05-28 19:43:51
3
patrickkoehler75 :
Ihr bekommt doch schon 1000 Milliarden pro Jahr !
2026-05-28 10:47:02
2
M M :
Definitiv nein
2026-05-28 14:09:01
3
Xaver09876 :
Also wenn du ein Haus in München hast bist du schon dran.
2026-05-28 16:57:50
2
BitterLemon :
In Mathe Kreide geholt?
2026-05-28 05:22:37
3
Chaosparasit :
Du redest komplett an ihr vorbei. Sie möchte ja gar nicht mehr Geld. Dafür sollen ja kleinere Einkommen entlastet werden. Da grade die kleineren Einkommen das Geld auch wieder ausgeben, landet es dann eh wieder bei den großen Unternehmen und damit bei den reichen. Also kein schlechter Ansatz. Persönlich finde ich 1% ab einer Million auch okay, ihre anderen Zahlen dagegen fände ich deutlich zu hoch. Würde auch bei Milliardären nicht über 3% gehen.
2026-05-29 17:00:27
0
Michael Books :
Ich mach mal so wie beim Gerd Schröder „ich erhöh euch die Steuern….“ Spaß bei Seite. Erstmal schauen ob man was effizienter gestalten kann. Und dann eventuell Steuern erhöhen.
2026-05-27 20:20:58
5
Kula malaka :
Vermögenssteuer ist viel zu aufwendig du musst jedes jahr zu einem Stichtag den Wert des vermögens bestimmen. Das ist ein extremer bürokratischen Aufwand. einfach progresives Steuersystem für Kapitalerträge bis 10k 15% 10-25k 25% über 25k 35% Thema erledigt.
2026-05-29 05:17:23
1
lukesleon8 :
sag mir das du deine Kohle behalten willst um Kohle einfach zu behalten?
Du in diesem Video
1% Vermögenssteuer: ja aber......
dir ist bewusst das über 90% vom den Multimillionären und noch reicheren, den Großteil ihres Vermögens nie zu Lebzeiten ausgegeben haben, es wurde mehr und mehr und dann bekommen es die Kinder
wenn die oberen 1% irgendwann 90% von allem Geld besitzen kannst den Begriff Geldfluss streichen
es macht schon von der Definition was Geld ist, keinen Sinn Geld in solchen Mengen zu horten
2026-05-29 20:36:26
2
meltemi :
sie hat das nur leider nicht mal durchgerechnet. das reicht nicht mal für 1 1000stel des benötigten Geldes
2026-05-29 08:41:14
3
Ekin :
ja wir sind auf Platz 13, aber wir sind auch Platz 3 bei unseren gesamten Einnahmen, also warum sind wir nicht Platz 3? ich Stimme dir an sich zu, aber wir können ja gar nicht beeinflussen wo das Geld hingeht
2026-05-29 13:11:18
3
EinZwerg NamensWinni :
ist das nicht ein anderes Thema? ich meine, das was Reichinek anspricht und was du sagst? Bei Reichinek geht es um Steuergerechtigkeit, du fragst, zu Recht, nach der Verwendung. In den letzten Jahrzehnten wurde immer nur die Verwendung betrachtet, mit dem Ergebnis, dass kleine und mittlere Einkommen relativ überproportional belastet, wichtig ist das Relativ, MwSt z.b. ist eine reine Konsumsteuer und wenn Familien 100% für Lebenshaltung ausgeben sind sie relativ stärker davon betroffen. Keine Frage , dass Verschwendung verhindert werden muss, aber das ist ein anderes Thema.
2026-05-28 15:33:11
1
Renzi :
2026-05-29 05:41:37
2
To see more videos from user @etf.elias, please go to the Tikwm
homepage.