📺 Julez Trash & Glamour 📺
Region: DE
Friday 29 May 2026 21:25:16 GMT
40424
220
38
0
Music
Download
Comments
pierre.g_bln :
Weil wir uns alle in den letzten 10 Jahren etwas weiter entwickelt haben, nicht genügend, aber immerhin
2026-05-30 12:07:23
33
danielt4232 :
Sie hat Nein zum aufnehmen des Videos gesagt und nicht zum Akt
2026-05-31 22:27:22
9
Bella Sp. :
weil die eine Beweise hatte, die man sehen konnte( ja hat trotzdem nicht geholfen) und die andere einfach nur behauptet. das ist schon ein großer unterschied
2026-05-31 08:05:12
2
F.U.-TikTok :
Wo ist das Video ???
2026-06-01 03:49:19
0
🔥MrFring41💥 :
...kennt ihr wen?
2026-05-31 08:28:06
0
VEA :
Weil wir gelernt haben dass Ginas Fall ein unglaublicher Justizskandal war
2026-05-30 23:45:24
12
xoxo :
Gina Lisa ist nicht für nein sagen verurteilt worden!!!!!
2026-06-01 11:36:36
1
atembxxpcrm :
weil es ein Rollenspiel war.
2026-06-01 11:57:59
0
Nova :
Darauf brauchst du keine Antwort von anderen, sondern nur deine Augen. 🤷🏻♀️Das ist traurig aber wahr.
2026-05-30 09:10:48
1
DirrtyHairry :
stimmt eigentlich, beide sind erfunden
2026-06-01 02:17:41
1
TheCokeSideofLife :
Sie wurde verurteilt weil sie gelogen, und die Vergewaltigung erfunden hatte. Die Handybilder und -videos von der Nacht der angeblichen Vergewaltigung waren erheblich umfangreicher als die der Öffentlichkeit bekannten Ausschnitte. Zwang oder Gewalt waren darauf nicht zu erkennen. Ebenso der Vorwurf unter Drogen gesetzt worden zu sein, widersprach ein Experte. K.-o.-Tropfen konnten mit großer Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden. Gina Lisa Lohfink war in der umstrittenen Nacht wach, ansprechbar und orientiert gewesen. Das ergebe sich aus den Videofilmen, die in der Nacht gemacht wurden. Es gebe keine Anhaltspunkte für K.-o.-Tropfen. Unter deren Wirkung könne man keine Pizza bestellen und mit der Managerin telefonieren… Die Nein-heißt-Nein“-Regelung hätte an diesem Urteil rein gar nichts geändert. Der lautet nach heutigem Stand nämlich schlicht und einfach, dass Gina-Lisa Lohfink die Unwahrheit über die Nacht gesagt hat, und das wahrscheinlich aus Verärgerung über den Umstand, dass einer oder beide Männer die Videoaufnahmen weitergegeben haben. So „schäbig“ (O-Ton Staatsanwältin) dieses Verhalten auch war, so wenig berechtigte es Gina-Lisa Lohfink, die wahren Ereignisse im nachhinein in eine Vergewaltigung umzudeuten. Auch mit der „Nein-heißt-Nein“-Regelung wäre dies alles rausgekommen. Denn auch nach dem neuen Recht lässt sich ein „Nein“ nicht nachträglich herbeizaubern. Vielmehr muss dieses „Nein“ tatsächlich gesagt oder deutlich gemacht worden sein… Das Nein im Video bezog sich auf das ungewollte Filmen des Aktes… und das ist hier zu bemängeln. Aber darum ging es in den Gerichtverfahren gar nicht! Es ging um Vergewaltigung nicht ums ungewollte Filmen und weiterverbreiten. Daraus im Nachhinein eine Vergewaltigung machen zu wollen ist halt strafbar!
2026-06-01 01:12:19
9
Userin :
Ich glaube, jeder der das Video gesehen hat, weiß dass man darauf keine Vergewaltigung sieht. Es hat einen Grund warum sie verurteilt wurde.
2026-06-01 17:21:58
1
📺 Julez Trash & Glamour 📺 :
Ich bin über die Kommentare hier erschrocken, eine Frau die offensichtlich betrunken ist sagt, nein hör auf - statt aufzuhören und nachzufragen, macht man weiter und filmt auch weiter drauf. Danach wird das Video verbreitet. Hört endlich auf Täter zu schützen
2026-06-01 03:57:21
2
DrSommerVomBravoTeam :
in 🇦🇹 wird nur in 19% der Vergewaltigung nachgegangen... und... OBERHAMMER ☝️NUR 10% WERDEN überhaupt verurteilt 🤦♂️🤦♂️🤦♂️eine Schande
2026-05-31 15:04:21
4
To see more videos from user @julez_21_tho, please go to the Tikwm
homepage.
