@empirealmoravid: Pour comprendre pourquoi le Maroc est fondé, juridiquement et historiquement, à rappeler la marocanité du Sahara oriental, il faut d’abord revenir à la réalité que l’Histoire a patiemment consignée. Durant des siècles, l’autorité chérifienne s’est étendue bien au-delà des frontières actuelles, dans cette zone qui s’étire de Figuig jusqu’aux confins sahariens, là où les tribus prêtaient allégeance au Sultan, où la zakât était levée, où les caïds nommés depuis Fès et Marrakech administraient les espaces tribaux. Les archives ottomanes, françaises et britanniques décrivent toutes le même schéma : un espace marocain profond, structuré par des réseaux d’obédience politique, religieuse et commerciale relevant du Makhzen. Rien, absolument rien, ne ressemble à une “Algérie historique” dans ces régions avant 1830, car l’État algérien n’existait pas. Il n’y avait qu’une régence ottomane limitée au littoral, étrangère à l’intérieur du pays et incapable d’imposer une souveraineté réelle au Sahara. Lorsque la France coloniale entreprend d’étendre artificiellement les territoires administrés depuis Alger, elle ne s’en cache même pas. Les dépêches officielles parlent d’“aménagement administratif” d’espaces marocains rattachés pour faciliter la gestion militaire. Beni Ounif, Kenadza, Tindouf, Tabelbala, Hassi Béni Ounif : tout cela figurait dans les zones d’influence marocaine, et les propres officiers français reconnaissaient que ces confins étaient liés au Sultan. Le rattachement de ces régions à l’Algérie française ne crée pas une souveraineté algérienne : il ne fait que déplacer une frontière coloniale pour des raisons pratiques. Dire aujourd’hui que ces découpages arbitraires seraient immuables revient à sacraliser un héritage colonial au détriment de la vérité historique.(Source MAROC-PATRIOTIQUE)#saharaorientalmarocain🇲🇦 #royaumedumaroc🇲🇦 #maroc

Al-Maure 🇲🇦ⵣ

Open In TikTok:

Region: FR

Sunday 31 May 2026 11:02:06 GMT