LuisGuillermo Pérez Casas DDHH
Region: CO
Monday 01 June 2026 16:32:54 GMT
5649
493
23
54
Music
Download
Comments
user9437803204446 :
Cepeda presidente
2026-06-01 18:17:03
8
Maria Bonilla Moya :
vamossss vamosssss si señor con toda respeto al pueblo👏👏👏👍👍👍💪💪💪💪💪
2026-06-01 17:36:55
6
Ricardo Urrego :
De acuerdo
2026-06-01 17:41:30
4
user4913010274478 :
Así es
2026-06-01 17:44:37
4
Oscar Quemba🦁Kp :
vamos campeón
2026-06-01 16:43:51
5
raquelpereira9468 :
Pero que se hace solo en denuncia Hay que trabajar en demostrar la verdad
2026-06-04 16:53:54
0
Navegante de la Deep Web :
/usen blockchain; criptografia para garantizar la legitimidad, autenticidad e integridad de un voto. y tambien implementen monitoreo y auditoria de operaciones del software--/
2026-06-04 21:36:06
0
joaquinmezaosorio :
cepeda presidente
2026-06-01 18:49:27
0
Andrea :
🤮mentirosos resentidos
2026-06-02 11:44:24
0
luis malagon leonLuisdaniel Ma :
PARA CUANDO LOS RESULTADOS OFICIALES? ? ?
2026-06-01 19:06:31
1
Flora Pulgarin :
No hubo fraudeeeeee 🥺🥺🥺🥺🥺 aceptemos que fue mala estrategia
2026-06-01 18:14:36
0
Janita :
FRAUDE si señor por colombia Cepeda presidente
2026-06-01 18:22:36
3
Iosef Narvaez :
Pueden conseguir hasta 5 millones, pero de nada sirve si la registraduria y cne son los que eligen al presidente.
2026-06-01 18:56:49
1
angel :
asisera Dios quiera
2026-06-01 17:28:52
1
Rosario GL :
Eso no fue por falta de votos eso es fraude
2026-06-01 18:52:48
1
colom.fuerza447 :
que paso que no vieron como manipular con los resultados con ese showar después del cuarto boletín.
2026-06-01 18:39:33
1
Juan Guillermo :
Conocer o publicar el código fuente no vuelve “imposible” el fraude por sí solo. Ayuda muchísimo a la transparencia, pero no elimina todos los riesgos. Por qué sí podría alterarse una elección aun con el código conocido El código no es lo mismo que la ejecución Puedes auditar el código “oficial”, pero si el sistema corre otra versión (modificada) en el día de la elección, el fraude ocurre igual. La cadena de custodia es clave Desde el software hasta el hardware, memorias USB, servidores, actas, transporte y digitación. Si alguien interviene en algún punto de esa cadena, el código abierto no lo evita. Hardware malicioso Chips, firmware o dispositivos físicos pueden alterar resultados sin tocar el código fuente. Factor humano Suplantación, compra de votos, presión a jurados, manipulación de actas, errores “convenientes”. El software no controla el comportamiento humano. Centralización de resultados Aunque el voto sea limpio, la transmisión o consolidación puede manipularse si no hay controles cruzados. Entonces, ¿para qué sirve conocer el código? Sirve para: Detectar puertas traseras o errores intencionales. Aumentar la confianza pública. Permitir auditorías independientes. Pero no es una garantía absoluta. Qué sí reduce de verdad el fraude Auditorías antes, durante y después. Voto físico verificable (actas firmadas). Testigos de todos los partidos. Conteo público y descentralizado. Recuentos aleatorios. Trazabilidad total de datos. Observación nacional e internacional. En una frase El fraude electoral no depende solo del software; depende del sistema completo y de quién lo vigila.
2026-06-02 18:50:05
0
Gerardo Moran :
mentiros
2026-06-01 18:31:15
0
MOSKRA :
🥰🥰🥰
2026-06-01 19:31:05
0
@jasbleidyrodriguezcolombia :
💪💪💪💪💪💪💪
2026-06-01 19:34:09
0
cagy :
👍👍👍👍👍👍👍
2026-06-01 18:13:31
0
To see more videos from user @luisguillermoperezcasas2, please go to the Tikwm
homepage.
