mgl_x :
Yo no soy fanático de ningún político, pero si me ponen a escoger entre Abelardo y Cepeda, votaría por Cepeda.
¿Por qué? Porque más allá de la izquierda o la derecha, me preocupa qué tipo de persona va a tener el poder del Estado.
Abelardo ha defendido públicamente el fracking incluso minimizando los riesgos ambientales, cuando muchas personas consideran que puede afectar fuentes hídricas y ecosistemas. También tiene un discurso extremadamente confrontativo donde habla de “destripar” políticamente a sus adversarios y plantea modelos de seguridad inspirados en líderes muy cuestionados por tendencias autoritarias. Eso me genera desconfianza.
Además, existen entrevistas donde él mismo contó episodios de maltrato animal cuando era joven, incluyendo historias sobre gatos y voladores. Aunque después intentó explicarlo como una broma o algo del pasado, para muchas personas eso dice bastante sobre su carácter.
Tampoco me convence que gran parte de su campaña se base en frases fuertes, mano dura y ataques a sectores políticos, mientras que varias de sus propuestas parecen poco desarrolladas o sin explicar claramente cómo se financiarían.
En cambio, aunque no estoy de acuerdo con todo lo que representa Cepeda y también tengo críticas hacia sectores de la izquierda, veo más énfasis en derechos sociales, educación, salud y reducción de desigualdades. Prefiero debatir políticas públicas antes que discursos de odio o confrontación permanente.
No digo que Cepeda sea perfecto ni que vaya a solucionar todos los problemas del país. Lo veo como el menos riesgoso de los dos para la democracia, las instituciones y la convivencia política.
Por eso, entre los dos, votaría por Cepeda.
2026-06-03 03:36:18