@a9a9_mh: حين يُلغى الاستجواب بسحب توقيع عضوين، لا ينتهي السؤال بل يبدأ. فهل كانت أسباب الاستجواب قائمة ثم اختفت فجأة؟ أم أن الحقيقة تتبدل بتبدل التواقيع؟ وإذا كان المحافظ يستحق الاستجواب بالأمس، فما الذي جعله لا يستحقه اليوم؟ الديوانية لا تبحث عن انتصار طرف على آخر، بل تبحث عن إجابة. هل تحققت الخدمات التي من أجلها سُحب الاستجواب؟ هل تبدلت معاناة الناس؟ هل أضيئت الشوارع التي كانت تنتظر النور؟ هل انتهت أزمات الماء والمجاري والطرق؟ هل وجد الشباب فرصهم؟ وهل شعر المواطن بأن مدينته تسير نحو ما تستحقه؟ إن الرقابة ليست ورقة تُسحب، بل مسؤولية أمام الناس. والاستجواب ليس غاية بحد ذاته، بل وسيلة لمعرفة أين تقف الحقيقة. لذلك يبقى السؤال معلقًا في ذاكرة الديوانية: هل سُحب التوقيع لأن المشكلات حُلَّت، أم لأن الحسابات تغيَّرت؟ فالمدن لا تقاس بعدد التواقيع، بل بما تراه أعين أهلها من إنجاز، وما تلمسه حياتهم من تغيير.

علاء محسن

Open In TikTok:

Region: IQ

Wednesday 03 June 2026 07:27:53 GMT