@meric_uludag: Vor einem Jahr saß Michael Lüders dieser Runde gegenüber. Während viele in Deutschland den Nahostkonflikt erst seit wenigen Jahren entdeckt zu haben scheinen, beschäftigt sich Lüders seit Jahrzehnten mit der Region. Genau das macht diese Debatte so interessant: Auf der einen Seite ein Nahost-Experte, der sich seit vielen Jahren mit den historischen, politischen und geopolitischen Zusammenhängen auseinandersetzt. Auf der anderen Seite Berufspolitiker, die in Talkshows auftreten, deren Aussagen aber nicht selten aus bekannten Floskeln bestehen. Lüders lässt sich davon nicht beeindrucken. Trotz Gegenwind aus der Runde und teilweise auch von der Moderation bleibt er bei seiner Analyse, benennt Widersprüche, kritisiert doppelte Maßstäbe und stellt Fragen, die in der deutschen Debatte häufig ausgeblendet werden. Ob man seine Position teilt oder nicht: Der Unterschied zwischen Fachwissen und politischer Kommunikation wird in dieser Diskussion besonders deutlich. Wer überzeugen will, sollte Argumente liefern. Was meint ihr: Braucht die deutsche Nahost-Debatte mehr Experten und weniger Talking Points? #meinung #debatte

Chafyou :

Sie sind eine ehrliche Politiker

Serena :

Bravooo respekt 💖

chandx6m :

Einfach klasse der Mann

lili :

Bravo Herr Lüders.👍👍👍❤️❤️❤️

Krona Rif :

pepee133.r :

bravo

Lacriese :

Richtiger Experter danke 🙏

nusretimeri :

Respekt Herr Lüders,

pepee133.r :

brsbo bravo junge

Abu Omar :

kostenlose Lektion in Völker- und Menschenrechte.

Camaro24 :

👍 wahre Wörter

titus :

und in der Ukraine

Lee :

Respekt. Da Sie die Wahrheit ausgesagt haben.

Andre K :

Und in der Ukraine

benimbenyaa :

gehirn👌👌

Billi :

Gut gemacht, mein Großer, für die Wahrheit dessen, was Sie sagen, gibt es nur wenige Menschen wie Sie.

Ich :

Respekt so ist es leider

Saheldaray :

🥰🥰🥰

Seni :

👍👍👍

lili :

👍👍👍👍

Cheesi.71 :

👍👍

fk078_ :

👍

Eddy :

👍👍

Attik :

wenn deutschen nicht nicht wach werden werden später Schuld was da geschieht und denn müssen da für bezahlen genau wie zweite Welt Krieg