1. Home
  2. Detail

@clipvideouk: #manchester #publicfreakout #caughtoncamera #instantregret #streetdrama

ClipvideoUk12
ClipvideoUk12
Open In TikTok:
Region: GB
Thursday 04 June 2026 15:59:10 GMT
891
28
0
1

Music

Download

No Watermark .mp4 (9.14MB) No Watermark(HD) .mp4 (9.14MB) Watermark .mp4 (9.51MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @clipvideouk, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#цитатысосмыслом
#цитатысосмыслом
uwu nose vale leer los tags #spidergwen #spidergwencosplay #gwenstacy
uwu nose vale leer los tags #spidergwen #spidergwencosplay #gwenstacy
زن‌ستیزی در طول تاریخ یکی از مهم‌ترین موانعی بود که باعث شد زنان، با وجود توانایی‌های علمی و فکری فراوان، فرصت کمتری برای ورود به دنیای علم داشته باشند. برای قرن‌ها در بسیاری از جوامع این باور وجود داشت که زنان از نظر عقل، توانایی استدلال و استعداد علمی از مردان پایین‌ترند و وظیفه اصلی آنان باید به خانه، ازدواج، فرزندآوری و مراقبت از خانواده محدود شود. این باور فقط یک نظر شخصی نبود؛ در بسیاری از دوره‌ها به شکل قوانین، سنت‌های اجتماعی، محدودیت‌های آموزشی و ساختارهای رسمی جامعه درآمد و عملاً مسیر پیشرفت علمی زنان را دشوار کرد. یکی از نخستین و مهم‌ترین موانع، دسترسی نابرابر به آموزش بود. در دوره‌هایی که آموزش عالی بیشتر در اختیار مردان قرار داشت، دختران یا اصلاً اجازه تحصیل نداشتند یا آموزششان به مهارت‌هایی محدود می‌شد که برای نقش سنتی زن در جامعه مناسب دانسته می‌شد. در حالی که پسران می‌توانستند ریاضیات، فلسفه، پزشکی، نجوم و علوم طبیعی بخوانند، بسیاری از دختران حتی از ابتدایی‌ترین فرصت‌های آموزشی محروم بودند. بنابراین وقتی در تاریخ تعداد دانشمندان مرد بیشتر از زنان دیده می‌شود، نمی‌توان این تفاوت را به‌سادگی به تفاوت استعداد نسبت داد؛ کسی که اجازه ورود به مدرسه، دانشگاه، آزمایشگاه یا انجمن علمی را ندارد، طبیعتاً شانس بسیار کمتری برای تبدیل شدن به دانشمند خواهد داشت. دانشگاه‌ها نیز برای مدت طولانی محیط‌هایی عمدتاً مردانه بودند. در بسیاری از نقاط جهان، زنان برای ورود به دانشگاه‌ها با محدودیت‌های قانونی و اجتماعی روبه‌رو بودند. حتی زمانی که بعضی زنان توانستند به‌صورت غیررسمی یا با استثنا وارد محیط‌های علمی شوند، ممکن بود مدرک رسمی دریافت نکنند یا امکان اشتغال دانشگاهی نداشته باشند. این مسئله باعث شد بخش قابل توجهی از استعدادهای علمی زنان یا اصلاً شکوفا نشود یا آثارشان در تاریخ ثبت نشود. مشکل فقط محرومیت از تحصیل نبود؛ زنان دانشمند گاهی با پدیده‌ای روبه‌رو می‌شدند که امروزه آن را نادیده‌گرفتن یا کم‌ارزش‌کردن سهم زنان در علم می‌دانیم. در برخی موارد، زنان در پروژه‌های علمی مهم مشارکت داشتند اما اعتبار اصلی به همکاران مرد داده می‌شد. نمونه مشهور آن «اثر ماتیِلدا» است؛ اصطلاحی که برای توصیف نادیده‌گرفته‌شدن یا کم‌اهمیت جلوه‌دادن دستاوردهای علمی زنان به کار می‌رود. تاریخ علم نمونه‌هایی دارد که نشان می‌دهد یک زن ممکن است در تولید دانش نقش اساسی داشته باشد، اما نام او در روایت عمومی علم بسیار کم‌رنگ‌تر از همکاران مردش باقی بماند. از طرف دیگر، کلیشه‌های جنسیتی نیز تأثیر زیادی داشتند. در بسیاری از جوامع این تصور وجود داشت که زنان برای کارهای علمی ساخته نشده‌اند و ذهن آنان برای منطق، ریاضیات یا پژوهش مناسب نیست. این باورها نه‌تنها فرصت‌های زنان را محدود می‌کرد، بلکه حتی زمانی که یک زن موفق می‌شد، موفقیتش ممکن بود به‌عنوان یک استثنا دیده شود، در حالی که موفقیت یک مرد بیشتر به‌عنوان نتیجه طبیعی استعداد او تلقی می‌شد. زنان دانشمند همچنین با فشار اجتماعی بیشتری مواجه بودند. از آنان انتظار می‌رفت که ازدواج کنند، فرزند داشته باشند و مسئولیت اصلی خانه را بر عهده بگیرند. در نتیجه حتی زنانی که امکان تحصیل داشتند، ممکن بود زمان، منابع و آزادی لازم برای ادامه پژوهش علمی را نداشته باشند. علم به سال‌ها مطالعه، تمرکز، دسترسی به منابع و فرصت همکاری نیاز دارد؛ وقتی جامعه بخش بزرگی از این امکانات را از یک گروه دریغ کند، نتیجه طبیعی آن کاهش حضور آن گروه در تاریخ علم خواهد بود. با این حال، زنان بارها نشان دادند که مشکل کمبود توانایی نیست. افرادی مانند ماری کوری، آدا لاولیس، امی نوتر، دوروتی هاجکین و بسیاری دیگر در ریاضیات، فیزیک، شیمی، پزشکی و علوم مختلف نقش‌های مهمی ایفا کردند. اهمیت این زنان فقط در دستاوردهای فردی‌شان نیست؛ زندگی و کار آنان نشان می‌دهد که وقتی زنان به آموزش، منابع و فرصت علمی دسترسی پیدا می‌کنند، می‌توانند در بالاترین سطوح علم فعالیت کنند. بنابراین جمله «در تاریخ دانشمندان مرد بیشتر بوده‌اند، پس مردان ذاتاً باهوش‌تر یا علمی‌ترند» نتیجه‌گیری علمی درستی نیست. تعداد دانشمندان ثبت‌شده در تاریخ فقط حاصل استعداد نیست؛ نتیجه دسترسی به آموزش، آزادی، منابع، حمایت اجتماعی، قوانین و فرصت‌های شغلی نیز هست. اگر یک جامعه برای قرن‌ها درهای دانشگاه، آزمایشگاه و مراکز علمی را بیشتر به روی مردان باز کند، طبیعی است که در آمار تاریخی نیز نام مردان بیشتر دیده شود. . . . . . #creatorsearchinsights #فمنیسم#زن_ستیزی#ادیت #فوریو
زن‌ستیزی در طول تاریخ یکی از مهم‌ترین موانعی بود که باعث شد زنان، با وجود توانایی‌های علمی و فکری فراوان، فرصت کمتری برای ورود به دنیای علم داشته باشند. برای قرن‌ها در بسیاری از جوامع این باور وجود داشت که زنان از نظر عقل، توانایی استدلال و استعداد علمی از مردان پایین‌ترند و وظیفه اصلی آنان باید به خانه، ازدواج، فرزندآوری و مراقبت از خانواده محدود شود. این باور فقط یک نظر شخصی نبود؛ در بسیاری از دوره‌ها به شکل قوانین، سنت‌های اجتماعی، محدودیت‌های آموزشی و ساختارهای رسمی جامعه درآمد و عملاً مسیر پیشرفت علمی زنان را دشوار کرد. یکی از نخستین و مهم‌ترین موانع، دسترسی نابرابر به آموزش بود. در دوره‌هایی که آموزش عالی بیشتر در اختیار مردان قرار داشت، دختران یا اصلاً اجازه تحصیل نداشتند یا آموزششان به مهارت‌هایی محدود می‌شد که برای نقش سنتی زن در جامعه مناسب دانسته می‌شد. در حالی که پسران می‌توانستند ریاضیات، فلسفه، پزشکی، نجوم و علوم طبیعی بخوانند، بسیاری از دختران حتی از ابتدایی‌ترین فرصت‌های آموزشی محروم بودند. بنابراین وقتی در تاریخ تعداد دانشمندان مرد بیشتر از زنان دیده می‌شود، نمی‌توان این تفاوت را به‌سادگی به تفاوت استعداد نسبت داد؛ کسی که اجازه ورود به مدرسه، دانشگاه، آزمایشگاه یا انجمن علمی را ندارد، طبیعتاً شانس بسیار کمتری برای تبدیل شدن به دانشمند خواهد داشت. دانشگاه‌ها نیز برای مدت طولانی محیط‌هایی عمدتاً مردانه بودند. در بسیاری از نقاط جهان، زنان برای ورود به دانشگاه‌ها با محدودیت‌های قانونی و اجتماعی روبه‌رو بودند. حتی زمانی که بعضی زنان توانستند به‌صورت غیررسمی یا با استثنا وارد محیط‌های علمی شوند، ممکن بود مدرک رسمی دریافت نکنند یا امکان اشتغال دانشگاهی نداشته باشند. این مسئله باعث شد بخش قابل توجهی از استعدادهای علمی زنان یا اصلاً شکوفا نشود یا آثارشان در تاریخ ثبت نشود. مشکل فقط محرومیت از تحصیل نبود؛ زنان دانشمند گاهی با پدیده‌ای روبه‌رو می‌شدند که امروزه آن را نادیده‌گرفتن یا کم‌ارزش‌کردن سهم زنان در علم می‌دانیم. در برخی موارد، زنان در پروژه‌های علمی مهم مشارکت داشتند اما اعتبار اصلی به همکاران مرد داده می‌شد. نمونه مشهور آن «اثر ماتیِلدا» است؛ اصطلاحی که برای توصیف نادیده‌گرفته‌شدن یا کم‌اهمیت جلوه‌دادن دستاوردهای علمی زنان به کار می‌رود. تاریخ علم نمونه‌هایی دارد که نشان می‌دهد یک زن ممکن است در تولید دانش نقش اساسی داشته باشد، اما نام او در روایت عمومی علم بسیار کم‌رنگ‌تر از همکاران مردش باقی بماند. از طرف دیگر، کلیشه‌های جنسیتی نیز تأثیر زیادی داشتند. در بسیاری از جوامع این تصور وجود داشت که زنان برای کارهای علمی ساخته نشده‌اند و ذهن آنان برای منطق، ریاضیات یا پژوهش مناسب نیست. این باورها نه‌تنها فرصت‌های زنان را محدود می‌کرد، بلکه حتی زمانی که یک زن موفق می‌شد، موفقیتش ممکن بود به‌عنوان یک استثنا دیده شود، در حالی که موفقیت یک مرد بیشتر به‌عنوان نتیجه طبیعی استعداد او تلقی می‌شد. زنان دانشمند همچنین با فشار اجتماعی بیشتری مواجه بودند. از آنان انتظار می‌رفت که ازدواج کنند، فرزند داشته باشند و مسئولیت اصلی خانه را بر عهده بگیرند. در نتیجه حتی زنانی که امکان تحصیل داشتند، ممکن بود زمان، منابع و آزادی لازم برای ادامه پژوهش علمی را نداشته باشند. علم به سال‌ها مطالعه، تمرکز، دسترسی به منابع و فرصت همکاری نیاز دارد؛ وقتی جامعه بخش بزرگی از این امکانات را از یک گروه دریغ کند، نتیجه طبیعی آن کاهش حضور آن گروه در تاریخ علم خواهد بود. با این حال، زنان بارها نشان دادند که مشکل کمبود توانایی نیست. افرادی مانند ماری کوری، آدا لاولیس، امی نوتر، دوروتی هاجکین و بسیاری دیگر در ریاضیات، فیزیک، شیمی، پزشکی و علوم مختلف نقش‌های مهمی ایفا کردند. اهمیت این زنان فقط در دستاوردهای فردی‌شان نیست؛ زندگی و کار آنان نشان می‌دهد که وقتی زنان به آموزش، منابع و فرصت علمی دسترسی پیدا می‌کنند، می‌توانند در بالاترین سطوح علم فعالیت کنند. بنابراین جمله «در تاریخ دانشمندان مرد بیشتر بوده‌اند، پس مردان ذاتاً باهوش‌تر یا علمی‌ترند» نتیجه‌گیری علمی درستی نیست. تعداد دانشمندان ثبت‌شده در تاریخ فقط حاصل استعداد نیست؛ نتیجه دسترسی به آموزش، آزادی، منابع، حمایت اجتماعی، قوانین و فرصت‌های شغلی نیز هست. اگر یک جامعه برای قرن‌ها درهای دانشگاه، آزمایشگاه و مراکز علمی را بیشتر به روی مردان باز کند، طبیعی است که در آمار تاریخی نیز نام مردان بیشتر دیده شود. . . . . . #creatorsearchinsights #فمنیسم#زن_ستیزی#ادیت #فوریو
💜@𝐂𝐡𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚ꨄ︎¹³ @𝑬𝒎𝒊𝒏ꨄ︎¹³ #emin #chinara
💜@𝐂𝐡𝐢𝐧𝐚𝐫𝐚ꨄ︎¹³ @𝑬𝒎𝒊𝒏ꨄ︎¹³ #emin #chinara
#fyp
#fyp
⭐️⭐️Customer Image⭐️⭐️ Our Lola Modular Sofa in Chenille Ivory, x2 arm sections, 1 middle section and x1 corner section only £1,510, matching footstool £250. Available in chenille grey, mocha or ivory. All sections and colours are in stock ✅ Available for immediate dispatch 🚚 Nationwide delivery available 🇬🇧 The quality is amazing 👌 For all orders and enquiries please DM us 📩 Experience versatility and style with the Lola sofa range from London Furniture Outlet. Designed with modular living in mind, this sectional collection offers endless possibilities to suit your space and lifestyle. Whether you want a cosy spot for daily lounging or a spacious setup for hosting movie nights with friends, the Lola has got you covered. Featuring a contemporary design and sleek, streamlined style, the Lola is the perfect choice for modern homes. Its multi-functional design allows you to configure the sofa to fit your space, no matter how big or small. And with its durable, high-quality construction, you can count on the Lola to stand the test of time. Comfort is key with the Lola, too. Its deep seats and soft cushions provide the perfect balance of support and relaxation. Whether you're stretching out on the couch for a Netflix binge or hosting a dinner party with friends, the Lola is designed for comfort and style. Soft fabric with velvet touch and definitely unique pattern. Perfect, if you want to add a hint of glamour in your interior. Price (broke down into sections): Corner section: £390 Middle section: £360 Arm section: £380 Footstool: £250 Dimensions (broke down into sections): Corner section: L120 x D120 x H90cm Middle section: L90 x D105 x H90cm Arm section: L110 x D105 x 90cm Footstool: L105 x W95 x H44cm Delivery cost depends on the postcode, please DM us to enquire. Please be aware our website is used as a catalogue only. All orders are placed by direct messaging through our website, social media pages or via email. London based warehouse, our address can be found in the Bio. We do have a showroom with selected items on display. Viewing is on appointment basis only, please call 02031502926 to arrange a suitable day and time to come down.
⭐️⭐️Customer Image⭐️⭐️ Our Lola Modular Sofa in Chenille Ivory, x2 arm sections, 1 middle section and x1 corner section only £1,510, matching footstool £250. Available in chenille grey, mocha or ivory. All sections and colours are in stock ✅ Available for immediate dispatch 🚚 Nationwide delivery available 🇬🇧 The quality is amazing 👌 For all orders and enquiries please DM us 📩 Experience versatility and style with the Lola sofa range from London Furniture Outlet. Designed with modular living in mind, this sectional collection offers endless possibilities to suit your space and lifestyle. Whether you want a cosy spot for daily lounging or a spacious setup for hosting movie nights with friends, the Lola has got you covered. Featuring a contemporary design and sleek, streamlined style, the Lola is the perfect choice for modern homes. Its multi-functional design allows you to configure the sofa to fit your space, no matter how big or small. And with its durable, high-quality construction, you can count on the Lola to stand the test of time. Comfort is key with the Lola, too. Its deep seats and soft cushions provide the perfect balance of support and relaxation. Whether you're stretching out on the couch for a Netflix binge or hosting a dinner party with friends, the Lola is designed for comfort and style. Soft fabric with velvet touch and definitely unique pattern. Perfect, if you want to add a hint of glamour in your interior. Price (broke down into sections): Corner section: £390 Middle section: £360 Arm section: £380 Footstool: £250 Dimensions (broke down into sections): Corner section: L120 x D120 x H90cm Middle section: L90 x D105 x H90cm Arm section: L110 x D105 x 90cm Footstool: L105 x W95 x H44cm Delivery cost depends on the postcode, please DM us to enquire. Please be aware our website is used as a catalogue only. All orders are placed by direct messaging through our website, social media pages or via email. London based warehouse, our address can be found in the Bio. We do have a showroom with selected items on display. Viewing is on appointment basis only, please call 02031502926 to arrange a suitable day and time to come down.

About

Legal