Même si telque posé la logique l'autorise on peut ne pas non plus conclure qu'il n'est pas nécessaire, car l'idée même d'imaginer un néant strict sans univers n'a probablement aucun sens
2026-06-05 14:18:14
1
Ezio :
En quoi le néant le vide empêche l’univers d’exister si l’univers et composé que de néant et de vide est ce que ça fait de lui quelque chose qui n’existe pas ? Et en soit l’univers est quasi vide les zone remplie de matière sont à son échelle quasi inexistante
2026-06-05 00:38:51
2
_Skynight :
Il fait simplement que tu démontre que toute les choses composant l'univers soit contingentes
2026-07-02 01:10:32
0
zams57 :
je pourrais ne pas exister au sens de ma personne physique. mais les atomes qui me composent font partie de l'univers. ils ne sont pas contingents. l'énergie qui compose l'univers est nécessaire
2026-06-05 06:35:21
3
Kaikai402 :
Le néant, absence d'existence, mais qui existerait? On n'est pas sur un triangle à 4 côtés? Le "rien", ou ensemble vide en maths, c'est une "chose". La raison pure amène systématiquement à un "point" de réflexion au sujet de l'Existence, comme étant un paradoxe. Notre univers n'est pas nécessairement rationnel, aussi "dingue" que cela paraisse à notre propre rationnalité
2026-07-19 19:04:33
0
pain français :
c est marrant pour moi un triangle a 3 côtés par définition pas par logique....
2026-07-03 17:05:48
0
kizuva :
Je pense que vous avez confondu l’univers avec l’existant. Hormis la possibilité du néant absolu il pourrait exister quelque chose mais autre qu’un univers mais faire appel au concept de néant absolu est fallacieux et poser la question de pourquoi il existe qqchose plutôt que rien est vide de sens puisqu’on a la réponse: il existe quelque chose donc le néant absolu bien qu’existant en tant que concept ne peut en aucun cas « être » ou « avoir été ». Dans le raisonnement de la contingence il me parait plus valable de partir du postulat que quelque chose a toujours été présent… quoi et sous quelle forme c’est un autre débat…
2026-06-05 19:07:02
0
Kanki The Beheader🇫🇷🇹🇳🇩🇿 :
Le truc c’est que l’univers et nécessaire en soi il n’a ps besoin d’être déterminé car il est éternel se sont ce qui le compose qui le sont
2026-06-05 10:42:08
0
Rayyous⚡️ :
Par contre le néant absolu + pas de Dieu c’est pas non plus une impossibilité logique, ca rend Dieu contingent ? Je pense que la notion de contingence est un peu flou. Et aussi peut etre que la question "pourquoi il y a quelque chose plutôt que rien ?" est légerement trompeuse parceque logiquement rien n’impose que le "rien" est une hypothès plus convaincante que "quelque chose"
2026-06-27 11:36:25
0
CCX 2049 :
il aurait pas pu ne pas exister, car la nature fait toujours au plus simple et il existe
2026-06-05 21:18:40
0
(っ.❛ ᴗ ❛.)🇨🇵 :
si le rien rentre en contradiction avec la logique car la logique car la logique elle meme repose sur un cadre de concept qui ne peuvent exister qu en fonction de ce qui est au sens présent. donc juger de la logique du rien est évaluer avec un outil exterieur au rien ce rien lui meme et tu ne peut donc rien conclure dessus dans ton cadre. Ce rien doit etre crée comme la négation de tout c est a dire d un autre cadre.
2026-06-05 14:00:47
0
Youho :
Mais du coup, si j'efface la logique ? Le triangle à 4 cotés devient possible non ? Puisqu'il ne peut donc plus être illogique ?
2026-06-04 22:08:57
0
Malfu' :
L'univers existe et c'est tout. Toute autre "possibilité" n'échappe pas a l'esprit humain. Scientifiquement L'univers est nécessaire comme toi, comme moi.
2026-06-05 08:38:59
0
minerva-B :
parce que il n'y as qu'une seul possibilité ou l'ont existe ont existe la où on peux exister on ne peux pas exister dans le vide donc a existe dans l'univers qui existe ila irait pus ne pas exister ducoup on aurait pas exister et ont aurait pas était la on est là car on tombe forcement sur le gagnant
2026-06-05 15:56:28
0
Marbre Fraternel :
Le néant n'existe pas...il non existe. En parler c'est un contre sens ontologique. L'existence ...existe c'est son propre. Examine ma proposition suivante : Si le multivers existe, imagine que chaque Univers est ( pardon pour le parallèle qui est volontairement réducteur) une sorte d'atome de Dieu. Pris séparément un Univers n'est rien mais tous ensemble ils sont en quelque sorte la chair de Dieu, qui en quelque sorte est tout ce qui est, tout ce qui sera et tout ce qui peut être. Etre transcendant par qui toute chose vit.
2026-06-15 19:38:22
0
Misteryan777 :
T’as bien expliqué
2026-06-04 21:46:50
2
vuipilla :
Oui
2026-06-04 21:47:31
0
Claire Mystie :
il a bien fallu donc que cet univers ait été créé ! et le néant existe-t-il ?
2026-06-08 09:12:46
0
المخيّر :
La vérité c’est juste que ce n’est pas ce genre de faits simples qui les dérange mais les implications qu’on veut prouver meme à 71627 syllogismes de là
2026-06-04 21:50:58
1
vanitas :
si il n'y avait rien avant l'univers oui c'est une possibilité, en islam il y'avait bien des concepts qui exister avant notre univers , le trône, la plume, le paradis , l'enfer , ils existaint tous avant et le concept de temps aussi, de ce fait en islam on dit " non l'univers n'aurait jamais pu ne pas exister " car avant même ça création il était inscrit. nuance
2026-06-15 10:50:40
0
Daniel Vagabond :
Je me pose les mêmes questions et je me sens noyée dans le bocal d'un poisson rouge, je n'ai aucun sursceau de genie qui pourrait me donner une reponse, alors enerve je vais au frigo me venger av du saucisson et du camenbert.
2026-06-22 01:40:29
0
To see more videos from user @wisdomhub__, please go to the Tikwm
homepage.