@lord4b: تقييمكم للتمثيل من 10؟ 10 ادري هههه الله يسعدكم

عبدالله الحضيف
عبدالله الحضيف
Open In TikTok:
Region: SA
Friday 05 June 2026 10:06:45 GMT
9614
705
68
43

Music

Download

Comments

unctalal
طلال المانع | Talal :
اعلم من هو ممثلي
2026-06-05 10:21:11
72
shoog.otd
Shoog. :
الاوسكار مسالة قرن
2026-06-05 10:16:18
34
goiiry
_ :
يمه منك
2026-06-05 10:31:37
4
aroundend
aroundend :
الأوسكار تطبخ على نار طافيه
2026-06-05 10:30:42
11
akabasll
Basil alhudhayf :
اعلم من هو ممثلي
2026-06-05 10:20:39
7
uncfof
Fawaz :
اوسكاري والله 🤍🤍🤍
2026-06-05 10:30:38
6
zkzk_
فهد :
عندما ينسى الممثل انه يمثل
2026-06-05 10:46:19
2
tr__o7
طارق الحضيف :
😍100000/ 100000😍
2026-06-05 10:41:16
2
nora.5772
Nora.5 🎀 :
يمه خوفتني 😮‍💨
2026-06-05 11:58:43
1
_.noni_78
نوني :
عبودي اموت عليك😭
2026-06-05 10:18:55
5
j517103
𝑱𝑩511 :
1000/10000 وشلون سويت كذااا وين جائزة الاوسكار عنكك
2026-06-05 10:11:59
3
unctalal
طلال المانع | Talal :
2026-06-05 10:21:51
17
aroundend
aroundend :
ليه دايم تختار الادوار الصعبه
2026-06-05 10:33:59
2
_llady28
Noura :
كم عمره
2026-06-05 10:35:50
1
z.77l8
𝐃 𝐄 𝐕 𝐈 𝐋 • 🤴🏻 :
2026-06-05 10:36:03
3
btwimlolaa
Lola :
احذف
2026-06-05 10:10:31
3
nnxib0
☀️ :
فك بث اقول
2026-06-05 10:11:54
2
To see more videos from user @lord4b, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Зеленський в переговорах із Трампом має інший стиль, і його підхід будується на емоційній стійкості, моральному авторитеті та дипломатичному балансуванні. 1. Відхід від прямого конфлікту (Avoiding Direct Confrontation)  • Зеленський не грає у відкриту конфронтацію, коли його провокують.  • Він не відповідає різко на слова Трампа про «неповагу до США», а натомість переводить розмову у конструктивне русло, говорячи про реальну ситуацію на фронті та безпекові загрози.  • Така стратегія дозволяє не вестися на емоційну маніпуляцію, зберігаючи серйозний імідж. 2. Гра на моральному авторитеті (Moral High Ground)  • Україна у цій ситуації має сильну переговорну позицію, оскільки є жертвою агресії.  • Зеленський використовує аргумент, що Україна бореться не лише за себе, а й за світовий порядок і безпеку, що ставить Трампа в складну позицію.  • Це створює суспільний тиск на США, оскільки будь-яке рішення Трампа може трактуватися як підтримка чи ігнорування союзника. 3. Використання публічності (Public Negotiation)  • Зеленський грає на аудиторію, розуміючи, що переговори з Трампом мають ще один важливий фронт – інформаційний.  • Він майже завжди робить публічні заяви, апелюючи до американських політиків, громадськості та бізнесу, які можуть впливати на рішення Трампа.  • Навіть після складної зустрічі він, швидше за все, звернеться до лідерів ЄС, щоб підсилити підтримку України на міжнародній арені. 4. Переклад відповідальності на Трампа (Reversing the Burden)  • Якщо Трамп каже: «Повертайся, коли будеш готовий до миру»,  • Зеленський відповідає: «піпка має бути готовий до миру», таким чином повертаючи відповідальність за конфлікт на Росію.  • Він також нагадує, що США вже інвестували в безпеку України, і не довести справу до кінця – означає втратити власні вкладення. 5. Використання часу та союзників (Time and Allies Strategy)  • Зеленський не грає на швидкі домовленості, а розтягує переговори, роблячи ставку на тиск з боку інших країн та динаміку ситуації.  • Якщо США будуть менш активними, він може зробити ставку на ЄС, Японію, Канаду, які компенсують прогалини в підтримці.  • Це не дає Трампу можливості повністю контролювати ситуацію, змушуючи його залишатися в грі. Висновок: Зеленський не ведеться на маніпуляції Трампа, уникає конфлікту, використовує суспільну підтримку та дипломатичний баланс. Його стратегія – не перемагає в один момент, а поступово посилює позиції, щоб навіть після невдалої зустрічі Україна не втратила ключових ресурсів.
Зеленський в переговорах із Трампом має інший стиль, і його підхід будується на емоційній стійкості, моральному авторитеті та дипломатичному балансуванні. 1. Відхід від прямого конфлікту (Avoiding Direct Confrontation) • Зеленський не грає у відкриту конфронтацію, коли його провокують. • Він не відповідає різко на слова Трампа про «неповагу до США», а натомість переводить розмову у конструктивне русло, говорячи про реальну ситуацію на фронті та безпекові загрози. • Така стратегія дозволяє не вестися на емоційну маніпуляцію, зберігаючи серйозний імідж. 2. Гра на моральному авторитеті (Moral High Ground) • Україна у цій ситуації має сильну переговорну позицію, оскільки є жертвою агресії. • Зеленський використовує аргумент, що Україна бореться не лише за себе, а й за світовий порядок і безпеку, що ставить Трампа в складну позицію. • Це створює суспільний тиск на США, оскільки будь-яке рішення Трампа може трактуватися як підтримка чи ігнорування союзника. 3. Використання публічності (Public Negotiation) • Зеленський грає на аудиторію, розуміючи, що переговори з Трампом мають ще один важливий фронт – інформаційний. • Він майже завжди робить публічні заяви, апелюючи до американських політиків, громадськості та бізнесу, які можуть впливати на рішення Трампа. • Навіть після складної зустрічі він, швидше за все, звернеться до лідерів ЄС, щоб підсилити підтримку України на міжнародній арені. 4. Переклад відповідальності на Трампа (Reversing the Burden) • Якщо Трамп каже: «Повертайся, коли будеш готовий до миру», • Зеленський відповідає: «піпка має бути готовий до миру», таким чином повертаючи відповідальність за конфлікт на Росію. • Він також нагадує, що США вже інвестували в безпеку України, і не довести справу до кінця – означає втратити власні вкладення. 5. Використання часу та союзників (Time and Allies Strategy) • Зеленський не грає на швидкі домовленості, а розтягує переговори, роблячи ставку на тиск з боку інших країн та динаміку ситуації. • Якщо США будуть менш активними, він може зробити ставку на ЄС, Японію, Канаду, які компенсують прогалини в підтримці. • Це не дає Трампу можливості повністю контролювати ситуацію, змушуючи його залишатися в грі. Висновок: Зеленський не ведеться на маніпуляції Трампа, уникає конфлікту, використовує суспільну підтримку та дипломатичний баланс. Його стратегія – не перемагає в один момент, а поступово посилює позиції, щоб навіть після невдалої зустрічі Україна не втратила ключових ресурсів.

About