Prince Bobby 🐍 :
Как по мне, в этом вопросе надо сравнивать работу авторов.
Создать сильного персонажа ничего не стоит. Любой школьник, знающий о том, что такое вселенная, может нарисовать персонажа, который пожирает галактики, суть реальности, и он будет сильнее 99% персонажей как ни крути
Создать непротиворечиво умного персонажа уже труднее. Можно попытаться создать всезнающего гения, но в таком случае это не будет полноценный агентный персонаж, ибо если он всезнающий, то он знает любое будущее взаимодействие, что лишает его нужды в нём. К тому же, мы не можем представить себе, как будет вести себя персонаж супер человеческого интересно ( например: IQ 20000 ). Мы основываемся лишь на наших данных и знаниях, и предполагаем, что он будет также вести социальные отношения, решать мирские проблемы. Но мы упускаем тот факт, что уже при IQ ~160 человек мыслит так быстро, что лишается большинства возможных социальных связей из-за колоссальной разницы в мышлении с 99,99% людьми. Что тут говорить о IQ 20000?
Иными словами, создать безусловного гения ( как безусловного Бога в ПС, хотя тут тоже спорно ) не выйдет. Тогда нам надо создавать непротиворечо умного персонажа, который решая одну задача, предположительно может решить и другую. А это более сложная работа, чем создать просто "сильного" героя.
И, наконец, труднее всего - это создать хорошо прописанного персонажа. Тут даже и объяснять не надо, ибо прописанность - и есть работа автора. Работа с психологией, философскими идеями и их подачей, символизмом. Это и есть самое важное в кино.
Поэтому, я считаю, что медиаток лучший из этих трёх комьюнити
2026-06-08 21:47:41