@luungoclong: Tại sao phải vươn mình ngay lúc này và giải pháp là gì? (Trích 3 nguy cơ và 5 kiến nghị của GS. Nguyễn Thiện Nhân trong Hội thảo quốc gia về đổi mới mô hình phát triển Đất nước)

Nobita No1 :

Người tài có đc trọng dụng ko mới là vấn đề

Lee Hong :

Bác ấy lẫn rồi! Nhiều số liệu trích dẫn ko đủ tin cậy!

Giang Kế Toán :

bài nghiên cứu của giáo sư quá hay. hay để ý về lao động nghiên cứu đang rất hiếm.

david Nam :

Vâng giá nhà thổi lên đỉnh nóc kịch trần thế này mà vẫn đòi mức sinh cao thì chịu.

Trà quán :

hay quá. cảm ơn bạn đã chia sẻ

Bá Khỏe 68 :

2007 Ông Là Bộ trưởng Bộ Giáo dục

Lưu Ngọc Long :

Nếu tiếp tục duy trì tốc độ suy giảm và cấu trúc nhân khẩu học như hiện tại (không có đột biến lớn về chính sách nhập cư hoặc tỷ lệ sinh đột ngột đảo chiều), các mô hình toán học và dự báo từ Viện Nghiên cứu An sinh Xã hội và Dân số Quốc gia Nhật Bản (IPSS) đưa ra những kịch bản rất khốc liệt cho các mốc thời gian xa hơn. Dưới đây là bức tranh nhân khẩu học của Nhật Bản vào năm 2100 và 2150 dựa trên xu hướng ngoại suy: Năm 2100: Điểm đáy của một thế kỷ suy thoái Vào cuối thế kỷ 21, Nhật Bản sẽ không còn là một quốc gia có quy mô dân số lớn. Quy mô dân số: Dân số Nhật Bản dự kiến sẽ tụt xuống chỉ còn khoảng 50 triệu đến 60 triệu người (giảm hơn một nửa so với mức ~123 triệu hiện tại). Quy mô này tương đương với dân số Nhật Bản vào cuối thế kỷ 19 (thời kỳ đầu Cách mạng Công nghiệp Minh Trị). Cấu trúc xã hội siêu già: Khoảng 40% dân số sẽ ở độ tuổi trên 65. Đỉnh tháp dân số bị phình to trong khi phần đáy (trẻ em và người trong độ tuổi lao động) bị thu hẹp tối đa.

NgocHuynh88 :

Ý là thợ chất lượng cao tạo ra đc năng suất lớn thì ít vậy làm cho sự phát triển kém hơn

Nguyen Su :

Người ta già người ta có tài sản. Mình già mình có gì.

Việt Hiến :

Tóm cái váy lại là. Dự kiến 2045 mới giàu nhưng rất có thể là 2035 giàu. Nhưng trước lúc giàu thì phần lớn dân số cũng đã già rồi. Nếu không thay đổi cách đầu tư vào nghiên cứu phát triển thì có nguy cơ chưa kịp giàu đã già.

user5553920198232 :

chào mào đít đỏ :

ai,người nào nguyên cứu nguyên cứu và nguyên cứu về cái gì 5=> 10 hay hơn có còn áp dụng đc kg😇

Hoàng Super Market :

giá bất động sản đang bất hợp lý so với thu nhập thì dân k dám sinh. an cư mới lạc nghiệp mà k mua được nhà thì dân k dám đẻ dẫn đến mức sinh giảm.

CỌP ĐANG NGỦ :

LÀM GÌ CON NGƯỜI TRÊN TG SỐNG TỚI NĂM 3000 NỖI...!

Khô Cá Cô Huệ 40 Năm :

Các bạn cứ bảo do đời sống khó khăn ko đủ tiền sinh con. Vậy tại sao ĐBSCL có mức sống thấp nhất cả nước nhưng tỷ lệ sinh lại thấp nhất cả nước vậy? Âu là còn nguyên nhân nào khác chăng ?

thegioimuonmau2025 :

Sắp tới lại chạy đua phát triển con số RD trên sổ sách kkk

Cây Xoài :

Nhận thức sai, đánh giá sai, kết luận sai, dẫn đến phương án giải quyết sai ! Vấn đề dân số VN không nằm ở chỗ an sinh con trẻ hoặc tâm lý thanh niên thời hiện đại. Thưởng tiền hay chế độ cho gia đình sau sinh, nó không phải là vấn đề cần giải quyết. Các chuyên gia không đi thực tế, những bệnh viện phụ sản có cả trăm, ngàn ca hằng ngày, phụ nữ muốn sinh con, muốn đậu thai nhưng vẫn không thành, tốn cả chục triệu, trăm triệu nhưng vẫn trông con. Những người cần thì không có, những người có thì không cần. Câu chuyện ở đây là phải nhìn đúng, đi đúng vấn đề, hỗ trợ hoặc giảm bớt gánh nặng tài chính cho gia đình muốn sinh và rất muốn có con, chứ không phải khuyến khích chờ sinh, xong rồi nhận tiền, nhận hỗ trợ. Tuy giải quyết vấn đề theo cách đó cần nhiều ngân sách, nhưng nó mới là hướng đi đúng và bền vững về dân số lâu dài. Bản chất nằm ở chỗ văn hoá VN, không nghĩ sinh con là gánh nặng mà là niềm vui, sự bền vững gia đình.

Nghi Lập Thiên :

Bất kể cty, tổ chức nào... từ kt tới chính trị và xh đều cần 3 yếu tố: Vốn + Con Ng + Công Nghệ. Vốn và con người ở cấp quốc gia thì đa số không thay đổi nhưng công nghệ sẽ tạo ra khác biệt

capipara :

❤️❤️❤️

Man Nguyen :

🥰🥰🥰