@sieuthi_24h: Máy Tập Luyện Vòng 2 - Vòng 3 tại nhà. #Fitness #hungsport47 #gym #GymTok #taptainha

SIÊU THỊ 24h
SIÊU THỊ 24h
Open In TikTok:
Region: VN
Wednesday 10 June 2026 18:10:00 GMT
638
0
0
1

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @sieuthi_24h, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Сократовское вопрошание в КПТ — это метод направленного диалога, который помогает человеку критически оценить свои автоматические мысли и прийти к более реалистичным выводам. Выделяют 4 основных шага: Шаг 1. Прояснение ситуации и автоматической мысли · Вопросы: «Что именно произошло?», «Какая мысль возникла у вас в голове?», «Насколько вы верите в эту мысль (в %)?» · Цель: Конкретизировать событие и выявить дисфункциональную мысль (например, «Я всё испортил, я неудачник»). Шаг 2. Поиск доказательств «за» и «против» · Вопросы: «Какие объективные факты подтверждают эту мысль?», «Какие факты говорят против?», «Что бы сказал беспристрастный наблюдатель?» · Цель: Отделить факты от интерпретаций и эмоциональных искажений. Шаг 3. Исследование альтернатив и последствий · Вопросы: «Как ещё можно объяснить эту ситуацию?», «Какая самая реалистичная перспектива?», «Что плохого случится, если я продолжу верить в эту мысль? А если я попробую подумать иначе?» · Цель: Снизить категоричность мышления, увидеть другие варианты и оценить полезность текущей мысли. Шаг 4. Формулирование новой, сбалансированной мысли · Вопросы: «Какая мысль будет более справедливой и конструктивной?», «Что я скажу другу в такой же ситуации?», «Как я могу перефразировать исходную мысль?» · Цель: Создать адаптивный ответ (например: «Я ошибся в этом моменте, но это не делает меня полным неудачником — из ошибок я могу научиться»). После этого оценивается степень веры в новую мысль (обычно она снижает интенсивность негативных эмоций). #психология
Сократовское вопрошание в КПТ — это метод направленного диалога, который помогает человеку критически оценить свои автоматические мысли и прийти к более реалистичным выводам. Выделяют 4 основных шага: Шаг 1. Прояснение ситуации и автоматической мысли · Вопросы: «Что именно произошло?», «Какая мысль возникла у вас в голове?», «Насколько вы верите в эту мысль (в %)?» · Цель: Конкретизировать событие и выявить дисфункциональную мысль (например, «Я всё испортил, я неудачник»). Шаг 2. Поиск доказательств «за» и «против» · Вопросы: «Какие объективные факты подтверждают эту мысль?», «Какие факты говорят против?», «Что бы сказал беспристрастный наблюдатель?» · Цель: Отделить факты от интерпретаций и эмоциональных искажений. Шаг 3. Исследование альтернатив и последствий · Вопросы: «Как ещё можно объяснить эту ситуацию?», «Какая самая реалистичная перспектива?», «Что плохого случится, если я продолжу верить в эту мысль? А если я попробую подумать иначе?» · Цель: Снизить категоричность мышления, увидеть другие варианты и оценить полезность текущей мысли. Шаг 4. Формулирование новой, сбалансированной мысли · Вопросы: «Какая мысль будет более справедливой и конструктивной?», «Что я скажу другу в такой же ситуации?», «Как я могу перефразировать исходную мысль?» · Цель: Создать адаптивный ответ (например: «Я ошибся в этом моменте, но это не делает меня полным неудачником — из ошибок я могу научиться»). После этого оценивается степень веры в новую мысль (обычно она снижает интенсивность негативных эмоций). #психология

About