@lilyonthegooo: Women's Summer Casual Round Neck Sleeveless Slim Fit Long Maxi Dress, Womenswear, 14 Color Options, Perfect for Daily Wear, Versatile for Various Occasions #comfydress #summerdresssuperbrandday #plussizesummerclothes #trendydress #womendresses #modestdresses #nicedressesforwomen #polkadotmaxidress #trendingdresses #walmartdress

LilyOnTheGooo
LilyOnTheGooo
Open In TikTok:
Region: US
Wednesday 10 June 2026 09:28:00 GMT
37
0
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @lilyonthegooo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🎨 Um quadro real de Claude Monet foi chamado de “sem alma”, “sem coesão” e “trabalho de iniciante”. O motivo: Alguém escreveu “feito com IA” embaixo dele. O artista Shl0ms publicou no X uma obra verdadeira da série Nymphéas e pediu que as pessoas explicassem por que aquela suposta imitação era inferior a uma pintura real de Monet. E elas explicaram. Só que a pintura real estava na frente delas o tempo inteiro. 🤯 E essa reação não foi um caso isolado. Pesquisadores da Columbia Business School publicaram na revista Scientific Reports uma pesquisa com seis experimentos e 2.965 participantes. Em parte dos testes, eles mantiveram a obra exatamente igual e mudaram apenas a etiqueta: “feito por humano” ou “feito por IA”. ✅ Quando recebia o rótulo de IA, a mesma obra parecia menos criativa e exigia menos habilidade. ✅ As pessoas também estimavam que ela valia menos dinheiro e tinha levado menos tempo pra ser produzida. ✅ Em um dos experimentos, mais de 70% admitiram que, sem a etiqueta, nem conseguiriam diferenciar. 💸 No último teste, o rótulo de IA reduziu em 62% o valor estimado da obra e em 77% o tempo que as pessoas imaginavam que ela tinha levado pra ser criada. E aconteceu uma coisa ainda mais curiosa. Quando uma obra marcada como humana aparecia depois de uma marcada como IA, ela era considerada mais criativa. Ou seja, o rótulo não diminuía apenas o valor atribuído à inteligência artificial. Ele também aumentava, por contraste, a admiração pelo trabalho humano. E tem uma ironia perfeita nisso. Os próprios pesquisadores lembram que a fotografia também já foi acusada de ameaçar a arte. Mas, em vez de acabar com a pintura, ela ajudou a abrir caminho para movimentos como o impressionismo. Agora, mais de 150 anos depois, uma pintura de um dos maiores impressionistas da história foi desprezada por causa de outra tecnologia. O quadro não mudou. Só mudou aquilo que as pessoas acreditavam estar enxergando. #Monet #Arte #InteligenciaArtificial #IA #Tecnologia
🎨 Um quadro real de Claude Monet foi chamado de “sem alma”, “sem coesão” e “trabalho de iniciante”. O motivo: Alguém escreveu “feito com IA” embaixo dele. O artista Shl0ms publicou no X uma obra verdadeira da série Nymphéas e pediu que as pessoas explicassem por que aquela suposta imitação era inferior a uma pintura real de Monet. E elas explicaram. Só que a pintura real estava na frente delas o tempo inteiro. 🤯 E essa reação não foi um caso isolado. Pesquisadores da Columbia Business School publicaram na revista Scientific Reports uma pesquisa com seis experimentos e 2.965 participantes. Em parte dos testes, eles mantiveram a obra exatamente igual e mudaram apenas a etiqueta: “feito por humano” ou “feito por IA”. ✅ Quando recebia o rótulo de IA, a mesma obra parecia menos criativa e exigia menos habilidade. ✅ As pessoas também estimavam que ela valia menos dinheiro e tinha levado menos tempo pra ser produzida. ✅ Em um dos experimentos, mais de 70% admitiram que, sem a etiqueta, nem conseguiriam diferenciar. 💸 No último teste, o rótulo de IA reduziu em 62% o valor estimado da obra e em 77% o tempo que as pessoas imaginavam que ela tinha levado pra ser criada. E aconteceu uma coisa ainda mais curiosa. Quando uma obra marcada como humana aparecia depois de uma marcada como IA, ela era considerada mais criativa. Ou seja, o rótulo não diminuía apenas o valor atribuído à inteligência artificial. Ele também aumentava, por contraste, a admiração pelo trabalho humano. E tem uma ironia perfeita nisso. Os próprios pesquisadores lembram que a fotografia também já foi acusada de ameaçar a arte. Mas, em vez de acabar com a pintura, ela ajudou a abrir caminho para movimentos como o impressionismo. Agora, mais de 150 anos depois, uma pintura de um dos maiores impressionistas da história foi desprezada por causa de outra tecnologia. O quadro não mudou. Só mudou aquilo que as pessoas acreditavam estar enxergando. #Monet #Arte #InteligenciaArtificial #IA #Tecnologia

About