ALERTA CRÍTICA: FRAUDE EN EL REGISTRO (E-11) Y RUTAS LOGÍSTICAS El fraude denunciado tras el 31 de mayo no se limita al conteo digital; se consuma en la base del proceso: la suplantación de votantes y la alteración de la cadena de custodia física. Suplantación en el E-11: Se alerta sobre personal malicioso que, presuntamente, utiliza el formulario E-11 para registrar votos de personas que no asistieron o identidades inexistentes en zonas atípicas. Sin una revisión física de este protocolo contra el censo real, el fraude queda blindado. [1, 2] Ocultamiento de Rutas de Transporte: Mientras que el Registrador accedió a imprimir nuevamente los formularios E-14, se ha negado a hacer públicos los protocolos de ruta y transporte de las cajas. Esto impide que la ciudadanía y los testigos realicen un seguimiento efectivo ("sombra") a los vehículos en los lugares más recónditos del país. [3, 4] Logística de Thomas Greg & Sons: La empresa de los hermanos Bautista controla el transporte de los kits electorales. Se denuncia que, sin vigilancia en tiempo real de estas rutas, las cajas pueden ser abiertas o reemplazadas por planillas "arregladas" antes de llegar a los centros de digitalización. [5, 6] Desobediencia a la Sala Plena: A pesar de que el Consejo de Estado ordenó una auditoría integral, la falta de transparencia en los protocolos de transporte y en el manejo de los E-11 viola el derecho a una vigilancia técnica experta. [7] Recomendaciones urgentes: Exigir copia del E-11: Los testigos deben verificar que el número de personas que firmaron el E-11 coincida exactamente con los votos en la urna. Vigilancia de rutas: Organizar grupos de escolta ciudadana para cada vehículo de transporte de material electoral desde los puestos de votación hasta las sedes de la Registraduría. [4] Impugnación de protocolos: No basta con impugnar el E-14; se debe impugnar la mesa si hay sospecha de suplantación en el E-11 para forzar la apertura de la urna. - @fernandosuanuscat0