@pattypopculture: TAYLOR SWIFT AND KYLIE JENENR HUGGING🤯🤯🤯🔥🔥

Patty Pop Culture

Open In TikTok:

Region: US

Thursday 11 June 2026 09:28:04 GMT

532906

44465

334

2573

Music

Download

No Watermark .mp4 (19.67MB) No Watermark(HD) .mp4 (14.21MB) Watermark .mp4 (18.39MB) Music .mp3

Comments

jayne_lee26 :

I don’t think kylie and Taylor ever had a problem, it was with Kim

2026-06-11 10:22:54

5582

philly 🇦🇺 :

Taylor’s security had better seats than scoots 🥰🥰🥰

2026-06-11 11:07:09

3669

Freya :

I think kylie may be the nicest of her family 😅

2026-06-11 10:31:01

1626

Ness :

The fact that Scooter and Sidney looked so miserable in every pic, gives me the happiest vibe

2026-06-11 15:36:39

538

Preferred name :

The irony of Taylor sitting in the front row and scooty being rows directly behind her in this huge stadium 🤣🤣🤣🤣🤣 Taylor, you win always

2026-06-11 13:28:13

526

krystinagagnon :

Taylor and Kylie hugging was not on my 2026 bingo card 🤯

2026-06-11 12:27:19

269

Lidia Infante :

OF COURSE SYDNEY SWEENEY WOULD DATE SCOOTER BRAUN

2026-06-11 11:42:23

401

Alia ⋆.𐙚˚ :

Taylor is the sweetest person ever

2026-06-11 09:51:09

804

Norms🪩 :

The problem between the Kardashians and Taylor was Kanye.

2026-06-11 18:24:24

82

A n n 🪐 :

Scooter and Sydney behind Taylor, were they belong 🥰

2026-06-11 16:54:03

32

Brenda :

Notice Taylor extended the arm to hug Kylie. Taylor is the best!! Maturity nailed

2026-06-11 15:25:23

48

ivy :

taylor is too kind

2026-06-11 10:54:36

25

snowllipop :

last night will definitely go down in pop culture HISTORY 😭

2026-06-11 19:53:08

21

thotthot :

Taylor is always so sweet to her fans 😂

2026-06-11 10:47:42

38

Red :

She never had a feud with Kylie though. Kylie never shaded Taylor and never jumped in the hate train in 2016.

2026-06-11 13:13:42

102

Gabi Looted :

Taylor was good friends with Kendal for years, she was always so fair, she had beef with Kim she never hated the whole family ☺️Kylie has always been a sweetheart

2026-06-11 16:12:41

31

Jessica Martins :

And she did not give a fuck, love her

2026-06-11 13:05:20

13

nothankyou333333 :

She was drunk

2026-06-11 11:07:52

305

PRev310 :

Everything is messy for you…

2026-06-11 10:19:20

27

Nina's 9th life :

Taylor never had a problem with Kylie.

2026-06-11 21:02:21

9

🐝 :

And what exactly is messy about it??

2026-06-11 10:42:46

22

Barbara :

They’re both professionals and understand the optics of politeness and respect in a public setting, despite not being at a “work event” per se, fame makes every social event business adjacent, whether they like it or not, and both are fully aware.

2026-06-11 11:00:16

17

Sofi :

Imagine when he saw her in the giant screen 😂😂😂

2026-06-11 13:42:14

13

Loading...... :

Girl not you making it out like Kylie is the one that wanted Taylor’s attention you can clearly see in the video Taylor was already facing Kylie and Kylie happend to turn around and they locked eye contact Taylor and Kylie then says hi to each other and Taylor leans in for a hug beacuse if she didn’t it would have been so awkward to just stare at each other! 😭

2026-06-11 11:39:15

67

To see more videos from user @pattypopculture, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Thanks for all your Gifts and appreciation. You guys mean the world to me.

Thanks for all your Gifts and appreciation. You guys mean the world to me.

No necesitamos dioses para saber que dañar al otro nos destruye también a nosotros. La verdadera ética nace cuando nadie vigila. 1. Aclarar la confusión: libertad no es impunidad No creer en castigos divinos o propósitos cósmicos no implica que todo esté permitido. Quien daña a otros amparándose en “el sinsentido” no está entendiendo el atelismo radical: solo está usando la ausencia de reglas como excusa para su cobardía ética. ⸻ 2. El atelismo radical exige más, no menos • Si no hay Dios, ni ley sagrada, ni karma… entonces todo lo que haces importa más, no menos. • Nadie te va a premiar ni castigar: sólo tú eres responsable de lo que produces en el mundo. ⸻ 3. Dañar por impunidad es primitivo, no lúcido • Quien se ampara en el sinsentido para justificar crueldad no es libre, es esclavo de su impulso más básico. • La verdadera radicalidad está en no necesitar amenazas para actuar con respeto. ⸻ 4. Ser atelista radical es sostenerse sin miedo ni permiso • No se trata de destruir por destruir. Se trata de mirar el mundo sin mito, y aun así elegir no volverse parte de su podredumbre. • Es fácil actuar bien si crees que alguien te observa. Lo difícil, lo verdaderamente humano, es hacerlo cuando sabes que nadie te va a aplaudir. 1. Filosofía moral secular Jean-Paul Sartre – Existencialismo • Plantea que “la existencia precede a la esencia”: no nacemos con un propósito dado. • El ser humano está “condenado a ser libre”, lo que significa que no tiene excusas: todo lo que hace es elección. • La libertad sin castigo implica una carga de responsabilidad total. Albert Camus – El absurdo • En un universo sin sentido, lo humano es rebelarse no con violencia sino con lucidez. • El suicidio o la crueldad no son respuestas lúcidas, sino rendiciones o abusos ante el sinsentido. • Su ética se basa en la solidaridad sin recompensa, una ética que no necesita cielo ni infierno. ⸻ 2. Neuroética y psicología evolutiva Patricia Churchland – “Braintrust” • Sostiene que la moral humana no necesita de religión, sino que emerge de nuestra neurobiología. • La empatía, la cooperación, el cuidado: son productos de la evolución, no mandatos divinos. Joshua Greene – “Moral Tribes” • Explica cómo las decisiones morales se pueden analizar científicamente y sin autoridad religiosa. • Actuar bien sin dios es posible, pero requiere entrenamiento emocional y racional. ⸻ 3. Filosofía política y responsabilidad individual Hannah Arendt – “La banalidad del mal” • Mostró cómo el mal puede surgir no del odio, sino de la obediencia sin pensamiento. • La falta de pensamiento crítico y responsabilidad individual es lo que permite los peores actos. • No necesitas ser cruel por convicción; basta con renunciar a tu juicio. ⸻ 4. Crítica contemporánea Zygmunt Bauman – “Modernidad y Holocausto” • Explica cómo sistemas sin ética (pero muy eficientes) permiten que la gente dañe sin sentir culpa. • El sinsentido no justifica el daño, solo lo desnuda.

No necesitamos dioses para saber que dañar al otro nos destruye también a nosotros. La verdadera ética nace cuando nadie vigila. 1. Aclarar la confusión: libertad no es impunidad No creer en castigos divinos o propósitos cósmicos no implica que todo esté permitido. Quien daña a otros amparándose en “el sinsentido” no está entendiendo el atelismo radical: solo está usando la ausencia de reglas como excusa para su cobardía ética. ⸻ 2. El atelismo radical exige más, no menos • Si no hay Dios, ni ley sagrada, ni karma… entonces todo lo que haces importa más, no menos. • Nadie te va a premiar ni castigar: sólo tú eres responsable de lo que produces en el mundo. ⸻ 3. Dañar por impunidad es primitivo, no lúcido • Quien se ampara en el sinsentido para justificar crueldad no es libre, es esclavo de su impulso más básico. • La verdadera radicalidad está en no necesitar amenazas para actuar con respeto. ⸻ 4. Ser atelista radical es sostenerse sin miedo ni permiso • No se trata de destruir por destruir. Se trata de mirar el mundo sin mito, y aun así elegir no volverse parte de su podredumbre. • Es fácil actuar bien si crees que alguien te observa. Lo difícil, lo verdaderamente humano, es hacerlo cuando sabes que nadie te va a aplaudir. 1. Filosofía moral secular Jean-Paul Sartre – Existencialismo • Plantea que “la existencia precede a la esencia”: no nacemos con un propósito dado. • El ser humano está “condenado a ser libre”, lo que significa que no tiene excusas: todo lo que hace es elección. • La libertad sin castigo implica una carga de responsabilidad total. Albert Camus – El absurdo • En un universo sin sentido, lo humano es rebelarse no con violencia sino con lucidez. • El suicidio o la crueldad no son respuestas lúcidas, sino rendiciones o abusos ante el sinsentido. • Su ética se basa en la solidaridad sin recompensa, una ética que no necesita cielo ni infierno. ⸻ 2. Neuroética y psicología evolutiva Patricia Churchland – “Braintrust” • Sostiene que la moral humana no necesita de religión, sino que emerge de nuestra neurobiología. • La empatía, la cooperación, el cuidado: son productos de la evolución, no mandatos divinos. Joshua Greene – “Moral Tribes” • Explica cómo las decisiones morales se pueden analizar científicamente y sin autoridad religiosa. • Actuar bien sin dios es posible, pero requiere entrenamiento emocional y racional. ⸻ 3. Filosofía política y responsabilidad individual Hannah Arendt – “La banalidad del mal” • Mostró cómo el mal puede surgir no del odio, sino de la obediencia sin pensamiento. • La falta de pensamiento crítico y responsabilidad individual es lo que permite los peores actos. • No necesitas ser cruel por convicción; basta con renunciar a tu juicio. ⸻ 4. Crítica contemporánea Zygmunt Bauman – “Modernidad y Holocausto” • Explica cómo sistemas sin ética (pero muy eficientes) permiten que la gente dañe sin sentir culpa. • El sinsentido no justifica el daño, solo lo desnuda.

love -ali 🖤 #foryoupage #islamic_video #trendingvideo #foryouislamiczone164

love -ali 🖤 #foryoupage #islamic_video #trendingvideo #foryouislamiczone164

#Protection #Force🚔🚔 #Wildlife #Punjab #viral #fyp

#Protection #Force🚔🚔 #Wildlife #Punjab #viral #fyp

dad runs a tight ship

dad runs a tight ship

Điều gì xẩy ra khi cơ thể bạn được nghệ nghé thăm #suckhoe #songkhoe247 #botnghegaolut

Điều gì xẩy ra khi cơ thể bạn được nghệ nghé thăm #suckhoe #songkhoe247 #botnghegaolut

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy