Cơ Chân Thật 🌏
Region: VN
Friday 12 June 2026 06:05:58 GMT
69733
2650
252
476
Music
Download
Comments
MaiK :
tao mún BGD nghe đc clip này để nhận ra sự dốt nát của mình
2026-06-12 10:00:39
73
:)) :
Bài viết phản biện hay với đề thi môn văn tốt nghiệp THPT năm nay. Ngay cả đề thi lại mắc cái sai cơ bản, đó là doanh nhân công nghệ hiểu là người phát minh công nghệ ?
2026-06-12 08:07:51
59
Chính lê :
Bạn đã đi chấm thi chưa mà bạn biết cái tiêu chuẩn chấm bài thi này như những gì bạn nói . Đề đổi mới các tiêu chuẩn nó cũng đổi mới . Hay giờ bạn muốn đề là làm sao để có “Nam Cao , Nguyễn Du thế giới “
2026-06-12 15:23:51
2
Be positive! :
Kỉ nguyên vươn mình mà bạn😜
2026-06-12 15:20:17
2
Phương thiệp cưới :
Bạn này phân tích rất hay
2026-06-12 08:45:32
15
thangneeee :
Thật ra thì barem chấm điểm không yêu cầu học sinh phải viết theo kiểu tổng phân hợp cho một đoạn văn 200 chữ, học sinh vẫn có thể viết diễn dịch được mà chị, nó chỉ là yêu cầu về mặt hình thức để đoạn văn trình bày được khoa học thôi. Còn nếu học sinh nói rằng là hãy bỏ học và ra gara khởi nghiệp thì PHẢI có lú lẽ sắc bén và bằng chứng thuyết phục cho việc này, chứ nói suông như thế thì ăn trứng ngỗng là đương nhiên bởi vì đây là văn nghị luận mà, nó cần lập luận chứ không cần claim. Còn em thấy đề văn nó cũng ảo ma thật, tóm tắt là: Các yếu tố về môi trường, giáo dục và tính cá nhân không được suy xét và đánh giá cao trong đề. Chẳng nói đâu xa, tại sao lại phải là Steve Jobs rồi thêm cái mác Việt Nam trong khi Việt Nam chẳng thiếu người tài, hà cớ gì phải mượn danh một người để gán lên một cá nhân khác. Để bàn về vấn đề này một cách toàn diện thì dung lượng 200 chữ là không đủ. Tính sơ sơ: 15 chữ mở đoạn, 15 chữ kết đoạn, còn lại nếu viết dôi ra (tầm 230 chữ) thì còn 200 chữ cho thân bài. 200 chữ này sẽ chia đều cho hai khía cạnh, một là cá nhân và hai là hệ thống. Lỗi hệ thống thù như đã nói ở trên: Môi trường phát triển, điều kiện,... nói gọn trong hai trăm chữ thì chỉ có thể bàn đến những điều rất nông, không đi sâu phân tích hay đưa dẫn chứng được, đấy là còn chưa kể đến cá nhân nhé. Chưa hết, cấu trúc của một văn bản nghị luận bao gồm phần giải thích, phân tích, dẫn chứng, liên hệ mở rộng,... mà nãy giờ mới xong phần phân tích. Nếu mọi người nói rằng tất cả những phần này thật rườm rà và bó buộc học sinh thì em xin trả lời, đây là những yếu tố cần có để một bài viết đảm bảo tính thuyết phục và chạm được với trái tim người đọc. Không giải thích thì bài viết sẽ trở nên mơ hồ, không phân tích thì luận điểm cũng chỉ là claim, không dẫn chứng thì thiếu tính thực tế, không mở rộng thì không bao quát được nhiều mặt của vấn đề, không liên hệ thì thiếu kết nối giữa bài viết và người đọc. Tất cả những yếu tố trên cho thấy viết văn nghị luận là một nghệ thuật thuyết phục.
2026-06-12 07:07:55
18
🌱 Minh Nguyệt 🌱 :
Nghe có nhầm không 15 tuổi là sao?
2026-06-12 09:11:49
10
Phạm Hiền 1982 NT :
cái video clip này là tôi xem hết và thấy đã tai, mặc dù trình độ tôi không có nhưng nghe rất thực 😅
2026-06-12 09:33:52
10
Đỗ Xuân Lợi :
Video quá hay Cơ ạ! Nhưng hi vọng đất nước chúng ta sau này có một bạn trẻ nào đó lên và giải quyết những tồn tại không hay như hiện tại.
2026-06-12 07:48:51
8
Nguyễn Cảnh :
vậy chứ a đóan trên tay e đang xài iPhone và Laptop apple
2026-06-12 12:53:15
1
MsBich :
em giỏi quá.và lập luận có cơ sở ,dù chúng ta chưa biét mấy cái tay đó là ai.
2026-06-12 13:16:59
4
Anne :
Có lẽ vốn hiểu biết và ngôn từ của mình “hạn chế” so với bạn nhưng cuối clip bạn đã nói hãy nêu góc nhìn của mình thì xin nói một điều là, mình k đồng tình với cách nhìn của bạn về đề văn này. Cái mình thấy khi xem hết clip là cảm giác nặng nề và đỗ lỗi, cái mình nhìn được trong đề văn và cụ thể trong cụm từ “ làm thế nào để có những SJ VN” thì rõ ràng là đang yêu cầu trình quan điểm chứ k tranh luận cái đúng và sai hay cố ý gắn tên tây vào, không bắt chúng ta học theo ông ấy, không thấy sự cổ suý nào quá lố trong câu văn của đề, chỉ thấy đề đưa ra là “có những phát minh góp phần thay đổi thế giới” vậy thì có phải cái hướng đến là “làm thế nào để VN có những người tài để tạo ra những phát minh làm thay đổi đất nước và tg?” Và chúng ta đang sống trong thời đại phát triển công nghệ và những ng đc nêu tên ra đều là những ng nổi tiếng trong lĩnh vực này, vậy thì cứ nêu ra những điều mà bạn cho là cần thiết để có thể nuôi dưỡng một ng tài. Các bạn thi thptqg là những ng sắp bước ra xh, sẽ góp phần nào đó cho xh tương lai thì việc trình bày ý kiến của bạn về sự phát triển sau này của tương lai đất nước cũng là điều khá hay đó chứ. Mình nhìn câu hỏi này với gốc độ là ng sẽ trình bày quan điểm và nguyện vọng, chứ k phải phán xét chê trách vào nền gd hay nền kinh tế hay gì cả, có lẽ mn quá khắc khe và phân tích sâu quá chăng? Và với câu nghị luận 2đ thì mình không nghĩ bộ gd bắt đào sâu gốc rễ chứng minh mấy ông đó tốt hay xấu, đơn giản là muốn xem cái nhìn của chúng ta ntn về việc góp phần phát triển của xh sau này.
2026-06-12 14:26:39
1
ak :
Giữa mùa hè nóng rực , nghe em nói mát lòng.
2026-06-12 07:20:19
9
luongthuynga19192 :
bạn nói chuẩn, đề văn hoang tưởng!🤣
2026-06-12 15:02:48
1
quay chơi vậy thôi :
đọc kỹ đề vào. suy diễn quá
2026-06-12 10:41:53
1
Phúc Nguyễn :
mình hoàn toàn đồng ý vs bạn. 1 bộ phận bạn trẻ khát vọng sau khi làm đề thi này sẽ ra đời vs tư tưởng rằng mình phải làm SJ thứ 2. Và sau đó sẽ bị xã hội vả cho sấp mặt. Trong khi cái bạn ấy cần làm đó chính là tạo ra giá trị cho những người xung quanh, rồi từ đó mới có thể lan toả ra đc
2026-06-12 10:09:36
7
Bun :
Nói chuyện thấy tiêu cực quá.
2026-06-12 15:00:42
0
Phương( ck yêu của cp ) :
e này giải thích rất chuẩn.
2026-06-12 08:54:38
3
Khánh Vân :
quá hay và rất logic
2026-06-12 08:58:50
4
kykyhai :
Sao lại 15 tuổi
2026-06-12 12:51:33
0
baotran :
Chuẩn đó em
2026-06-12 12:52:39
2
Đức Tuấn :
Bạn có góc nhìn rộng và thực tế
2026-06-12 09:46:26
3
mrmicrowave01 :
video này rất hay 👍
2026-06-12 10:26:43
1
Bs Thành :
Hay
2026-06-12 12:40:49
1
Clinton Bill727 :
hay đấy em
2026-06-12 12:08:01
1
To see more videos from user @cochanthat, please go to the Tikwm
homepage.
