Blog da #andreiasadi - A Polícia Federal rejeitou a proposta de colaboração apresentada por Daniel Vorcaro por considerar que o material não trouxe avanços substanciais para as investigações. Nos bastidores, investigadores definem a estratégia do banqueiro como uma “delação totalmente defensiva”. A avaliação é que Vorcaro procura se apresentar como um banqueiro que transitava entre diferentes setores do poder, mas demonstra grande dificuldade em assumir responsabilidades pelos fatos investigados. Segundo policiais, a primeira proposta continha omissões, blindagem de aliados e proteção de personagens considerados relevantes para as apurações. Na segunda tentativa, Vorcaro passou a citar nomes e situações específicas. Ainda assim, a avaliação da PF é que os relatos não acrescentam elementos novos relevantes. Relatar sem delatar. Investigadores afirmam que boa parte do conteúdo já era conhecida pelos investigadores e aparece em provas reunidas ao longo da apuração. Reservadamente, policiais costumam resumir a situação dizendo que “o próprio celular de Vorcaro já é uma delação premiada”, numa referência ao volume de informações já obtidas pela investigação. A conclusão da PF é que a colaboração apresentada não produziu o esperado “cavalo de pau” : expressão usada por investigadores para definir uma delação capaz de alterar significativamente o rumo das apurações com fatos inéditos e provas novas. A leitura dentro da corporação é que Vorcaro estaria utilizando as negociações para ganhar tempo. Investigadores avaliam que ele continua sinalizando que possui informações sensíveis envolvendo diferentes personagens e que, por isso, aposta em uma acomodação futura do cenário político e institucional, como o blog revelou. Leia mais no #g1 #g1política #blogdasadi #vorcaro #delação #tiktoknotícias - @g1