@nesmeshnaia_nastia: [ тгк : mlnca ]

Почтовый маркетинг :

Юзеры винды: ха-ха, забавный мем Юзеры линукса: нееет там поддержка всего лучше на самом деле, ОПТИМИЗАЦИЯ, в винде там лагает, телеметрия которую надо отключать, а в линуксе открытый исходный код, всего-то надо пол системы написать, ДИСТРИБУТИВ, дистрибутивы выбирать просто надо уметь там такой есть этот есть, ИГРЫ кто в игры играет, но в игры играть можно во все, почти во все, просто там вот это вот то два раза в день так делаешь и спина болеть не будет и вообще можно в виртуалке винду запустить и второй системой поставить можно и вообще ты в курсе, что АНДРОИД И ИОС это тоже линукс а а а???

￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴ ￴￴ ￴ ￴ ￴ :

Я чувствую себя линуксом по жизни это такая глубокая душевная фраза

домдидракдомдидомдидомоног :

пользователи линукса примерно такие же, как и программа

^_^ :3 :* :

- Бро, можешь установить драйвера на блютуз адаптер на одном из самых распространенных чипов в мире? - Я зашифрую разделы на твоём диске битлокером и уничтожу твой ССД

Бензобак :

главный плюс линукса: можно все настроить главный минус линукса: нужно все настроить

Goyatty_Smenzills :

sudo apt install 25YO-program

Q!llY :

Забавно смотреть видео про Линукс от людей, которые ни разу им не пользовались

AlexStudio :

так это правда линуксоиды, на линуксе тебя просят каждую гайку подкрутить для системы а виндовс как готовая ос просто нужно обычный диск с драйверами вставить и все

Ollanius Persson :

я сказал убери

Huparkatarin :

ну и в чём смысл видео? у Линукс дистрибутивов поддержка программ намного больше нежели на Винде, пакетные менеджеры самостоятельно обновляют билды и ты сам можешь запросить от них обновление, вопрос уже не в том "запуститься ли?" а в "насколько хорошо работает программа?", и логично что Линукс тут будет работать гораздо лучше, возьму на пример 2 типа программ, это игры и профессиональные программы, в нашем случае это будет Майнкрафт и к примеру блендер, потому что обе этих программы есть в нативном виде на двух системах, начиная с Майнкрафта, можно понять что джава хорошо адаптирована с работой памяти больше под винду, там процесс очистки происходит гораздо быстрее, но из-за того что дистрибутивы не так захламлены то в них соответственно будет больше доступной той же памяти, соответственно и производительность поднимется, с отрисовкой всё гораздо сложнее, так как видеокарта будет работать везде одинаково, проблема лишь в той же загруженности памяти и процессора, работа процессора идентична работе памяти, только процессор не просто должен помечать для каждого процесса память, а в реальном времени обрабатывать всё что делает тот или иной процесс, теперь насчёт блендера или любой другой программы, они используют такую же схему, на Линуксе меньше хлама, из-за этого и производительность выше, то есть программы на Линуксе будут идти гораздо шустрее, им даже можно выдать задачу на вывод логов, и ты сможешь мониторить каждое действие программы, тогда картинка на видео не очень подходит к реальному экспиренсу работе с Линуксом, а является просто вкидом

Станислав Капрыщщин :

а что вы ещё хотели от пингвина ? это же живое существо не то что бездушный шиндоус

барон бар-салам :

В Windows монолитная обратная совместимость реализована через подсистемы вроде WOW64, сохранение веток реестра тридцатилетней давности и динамические библиотеки, которые заблокированы в памяти ради старого софта. Это приводит к колоссальному раздуванию кодовой базы (bloatware) и сохранению архитектурных уязвимостей, так как старый API невозможно изолировать от современного ядра без потери производительности. В GNU/Linux подход принципиально иной, основанный на стабильности API самого ядра, но динамичности пользовательского пространства (userland). Ядро Linux сохраняет обратную совместимость на уровне системных вызовов (syscalls) — Линус Торвальдс жестко следит за правилом «не ломать userland». Но бинарник двадцатипятилетней давности не запускается в современном дистрибутиве не из-за ядра, а из-за динамического линкера ( ld.so ) и отсутствия старых shared-библиотек вроде древних версий glibc или Xlib . В современных дистрибутивах их выпиливают ради оптимизации, безопасности и перехода на новые стандарты (например, с графического сервера X11 на Wayland, или с систем инициализации SysVinit на systemd). Решается эта проблема в Unix-среде гораздо чище, без засирания хост-системы устаревшим легаси-кодом. Для запуска старого или проприетарного софта применяется изоляция зависимостей на уровне контейнеризации или статической линковки. Мы берем Flatpak , AppImage или разворачиваем изолированный Docker -контейнер, куда упаковываются абсолютно все необходимые программе старые библиотеки, и запускаем её изолированно через пространства имен (namespaces) и cgroups. Хост-система при этом остается минималистичной и быстрой. Более того, при наличии исходного кода софт можно просто перекомпилировать под современные библиотеки и архитектуру, оптимизировав компилятором под конкретный процессор, что в принципе невозможно в закрытой экосистеме Windows.

slayer8M :

У нас хотяб все прозрачно и не проходят никакие процессы за спиной

Уведомление системы :

только вот винда запускает программу ценой худшей оптимизации, ее код никогда не переписывали начиная с Ms dos, даже в windows 11 есть элементы из windows 95,7,xp, и все ради такой хваленой обратной совместимости которая скорее всего у тебя просто не заработает

Phenom II X6 :

наоборот лол

GG_livayu :

я воняю.

🇱🇻/🇷🇺 Сын Свободы 🐍⚛️ :

попробуй скачать прогу без вирусни

чикитюлени :

бро, так тут как раз местами надо поменять Винду и Линукс...

MendroX :

Зато линукс весит 2-4 гб кастомиться под любой вкус + установит любую программу кроме фортнайта и валоранта

Smale | Samsung s24 ultra @ :

vil :

ничего не понимаю

сливка гадание на тараканах :

а зачем на линуксе программы если там есть кансо и монжо кароч написать штото прикольное а буквыну там тип читаь можно👀

Weqikx :

смешно с людей которые не согласны, на линухе от обновления все сломаться может просто