Tänään julkaistut sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskriteerit tarkoittaisivat, että rahoitusta ei enää myönnettäisi toimintaan, joka kohdistuu pääasiassa “yhteen tiettyyn ei-terveydellisperusteiseen tausta- tai identiteettiryhmään”. Mitä tämä tarkoittaa suomeksi? Se on hallintojargoniin verhottu tapa sanoa, että Rydmanin esitys lakkauttaisi avustukset kokonaan esimerkiksi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä, maahanmuuttaneita ja muita vähemmistöihin kuuluvia ihmisiä tukevilta järjestöiltä. Nämä järjestöt eivät ole olemassa turhaan. Vähemmistöjä tukevia järjestöjä tarvitaan juuri siksi, ettei yhteiskunta ole kohdellut kaikkia yhdenvertaisesti. Ne tarjoavat ihmisille tukea, neuvontaa, yhteisön ja mahdollisuuden saada oma ääni kuuluviin itseään koskevissa päätöksissä. Samalla rahoitusta ei enää myönnettäisi järjestöille, joiden toiminta “keskittyy yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen tai neuvontatyöhön”. Tämä on suoraan autoritaarisen politiikan pelikirjasta: asiantuntijat halutaan hiljentää. Järjestöjen vaikuttamistyö ei ole turhaa puuhastelua. Se on tapa tuoda päätöksentekoon asiantuntija- ja kokemustietoa ihmisiltä, jotka muuten jäävät helposti näkymättömiksi: harvinaissairailta, vammaisilta ihmisiltä, mielenterveysongelmien kanssa eläviltä nuorilta, vähemmistöiltä ja ihmisiltä, joiden ääni ei kuulu valmiiksi vallan kabineteissa. Rydman yrittää rakentaa kuvaa, jossa leikkaukset eivät osuisi ihmisiä kohtaavaan työhön. Se ei pidä paikkaansa. Kun sote-järjestöjen rahoitus puolitetaan vain muutamassa vuodessa, se osuu väistämättä suoraan ihmisiä auttavaan työhön. Tämä on arvovalinta. Se on valinta heikentää vähemmistöjen, sairaiden, vammaisten, mielenterveysongelmista kärsivien ja apua tarvitsevien ihmisten tukea. Se on valinta kaventaa kansalaisyhteiskuntaa. Se on valinta hiljentää niitä, jotka kertovat päättäjille, mitä leikkaukset oikeasti tekevät ihmisten elämässä. Kiitos kunta- ja alueministeri Anna-Kaisa Ikoselle siitä, että hän on tähän mennessä ainoa, joka on sanonut hallituksen sisältä ääneen, ettei tätä voi hyväksyä. Nyt muidenkin hallituksessa on vastattava: hyväksyttekö tämän? - @psykologijuliasangervo