@laencerrona: ❌Sánchez NO arrasó como Castillo #LaEncerrona #noticiasperu #marcosifuentes #elecciones2026

e24118885 :

porque Keiko es mejor

tcstony :

Quiere decir a pesar que keiko no gano en región, hizo buena campaña para ganar votos en esos puntos

luisrodriguezg3 :

luismoran1968 :

Entonces Keiko mantuvo o mejoró su performance, entonces Keiko logró que su mensaje llegase a todos.

W.Oblitas :

Eras corazón naranja corazón 🧡

Kel-Sen :

Se repite con frecuencia la idea de que el Perú está dividido entre regiones "sanchistas" y regiones "keikistas". Sin embargo, esa es una lectura simplista de los resultados de la segunda vuelta y no necesariamente refleja la verdadera composición política del país. Tomemos como ejemplo el caso de Puno. En la segunda vuelta, JP obtuvo 680,930 votos (86.42%) frente a 95,674 votos (13.58%) de FP. A partir de ese resultado, algunos concluyen que Puno es una región mayoritariamente sanchista. Pero esa interpretación cambia cuando se observan los resultados de la primera vuelta. En la primera vuelta, JP obtuvo 162,460 votos (24.98%) y FP apenas 35,389 votos (3.90%). Entonces surge una pregunta fundamental: ¿de dónde provinieron los más de 500 mil votos adicionales que recibió JP para alcanzar los 680 mil votos en la segunda vuelta? La respuesta está en los propios resultados electorales. Esos votos provinieron, en gran medida, de ciudadanos que en la primera vuelta respaldaron a otras organizaciones políticas. Es decir, una parte importante de quienes votaron por JP en la segunda vuelta no necesariamente eran simpatizantes o militantes de JP, sino electores que, frente a dos únicas alternativas, optaron por la que consideraron menos distante de sus preferencias o más conveniente para sus intereses. El mismo razonamiento puede aplicarse a las regiones donde ganó FP. No todos los ciudadanos que votaron por esa candidatura son necesariamente fujimoristas; muchos simplemente tomaron una decisión dentro de las opciones que quedaron en competencia. Por ello, los mapas electorales de segunda vuelta muestran quién ganó una determinada región, pero no permiten afirmar automáticamente que dicha región comparta una identidad política homogénea ni una adhesión permanente hacia el candidato vencedor. Lo que reflejan es una decisión coyuntural dentro de un escenario de elección binaria. La verdadera fortaleza política de cada organización suele observarse con mayor claridad en la primera vuelta, cuando el electorado dispone de múltiples alternativas para expresar sus preferencias reales. Asimismo, las próximas elecciones regionales y municipales permitirán verificar nuevamen

Samiel Nina Vilcapaz :

ahora hasta yo bote por keiko

CRISTHIAM :

Cusco hace 5 años 83% ahora 78%

Jaguar Minorista :

agradecidos con el agente kurwen 🍊🥰

BarbaciegaLpirata :

eso se debe a la división de votos Nieto, Belmont y Álvarez

Milab :

No quería ganar al parecer

Rodri :

No llego a varias ciudades del interior del país

Emiliana :

Aún no ha perdido

Boris ayma palacios :

Simple el imitador no va a igual nunca al original

Joselo cuida tus ojos :

primera vez habla algo que es cierto

Joenrriquese :

gracias Cusquito😁

benjipc :

ese mapa es malo no refleja lo Real

Rosario Tucno :

Un análisis diferente x fin

Dewin DEWIN124 :

pero en lima supero 33 % decian los analistas para q pueda ganar jp debe suprar los 30% en lima.

Algodón :

Interesante 🧐

Fr4nKl1n :

Fekualiz :

La verdad no sé que esperaba la gente, anteriormente y antes de eso siempre fue ajustado.