Faquin
Region: FR
Tuesday 16 June 2026 14:49:36 GMT
12020
391
41
35
Music
Download
Comments
acee :
Étienne Klein m'a toujours paru bizarre. Il n'a pas de grandes connaissances scientifiques quand on va un peu profond. Mais pourquoi est-il si présent ?
2026-06-18 05:38:35
4
Azo Nemur :
En philo des sciences , je vous conseille Michel Bitbol, avec 3 (vrais) doctorats en médecine, en physique et en philo
2026-06-16 23:12:13
2
Faïza :
"beaucoup Heidegger" has me going
2026-06-16 15:43:25
6
lemak.007 :
j'ai besoin que tu me fasses un schéma je n'ai aucune idée de quoi tu parles je comprends un mot sur deux bref je m'abonne car tu attires ma curiosité👍
2026-06-18 05:15:27
1
Nestor Lincheneau :
c'est super mais achètes un micro je t'en supplie
2026-06-16 22:26:35
1
ToutEtRien :
Force est de constater que tu as raison. Son obsession a revenir sur les mêmes sujets en boucle m'a également intrigué. J'ai essayé tant bien que mal de trouver des interventions le forçant a s'écarter de ces sujets, notamment ses vidéos "débats" avec toute sorte d'opposant. Je pense que ça reste un mec brillant, qui réfléchit bien et qui s'est enfermé dans son rôle de conférencier car trop adulé et rentable dans l'exercice.
2026-06-18 06:10:42
2
Dr Bouvier-Leduc :
Etienne Klein, c'est plus physique que philo en effet. Mais il a quand même un discours de vulgarisation que peu ont. Du coup, on a tendance à baser surtout sur le côté vulgarisateur et pas philosophe qu'il ne met pas plus en avant que ça.
2026-06-17 09:09:03
4
luciefaure4 :
Oui alors peut-être mais ce n'est tout de même pas une raison pour lui préférer Sandrine Rousseau 🤣🤣🤣
2026-06-17 03:53:22
1
Philosophie du Crépuscule :
Et du coup votre thèse porte sur quel thème ?😯
2026-06-17 00:28:15
2
patriceollier :
moi j'aimais bien l'écouter 🙄
2026-06-18 15:54:27
0
Os Du :
Vas-y je suis chaud pour tes lectures
2026-06-17 06:57:41
1
NajmS :
=> Idriss aberkane
2026-06-17 09:59:10
1
hisoka :
C'est qui Déquate ?
2026-06-18 21:29:42
0
RebeccaBuck :
tu peux nous faire des reco lectures en philo des sciences ? 👌
2026-06-16 15:36:25
0
Adissounegus :
La philosophie des sciences est importante pour éclairer la science. Mais généralement les mecs qui sont réellement importants dans ce domaine ne sont pas compris de 99% de la population 🤣
2026-06-16 15:50:55
1
Un mec. :
tu confonds épistémologie et philosophie des sciences.
2026-06-18 07:31:40
0
nicolaslevy.net :
bonne analyse
2026-06-17 09:11:32
0
moijedis1 :
les plagiats et copier-coller concernaient environ deux tiers des pages de sa thèse. En conséquence, l'université a tranché de manière très stricte : Le retrait définitif de son diplôme de doctorat. Une interdiction formelle de se réinscrire en doctorat
2026-06-17 03:22:30
0
Moricaud :
Philo des sciences serait réputée être activité hédoniste.🤣🤣🤣
2026-06-17 00:56:50
0
La Boutique du Futur :
En plus il a dit du mal du professeur Raoult.
2026-06-17 06:54:36
0
Technical Bartleby :
j'ai longtemps étudié philo des sciences et épistémologie. Si l'on se fie à Heidegger dans ces thèmes, ça pue l'arnaque. Bachelard est un pilier, mais si l'on se base que sur lui pour faire de l'épistémologie, c'est coupé du débat. Enfin, l'onanisme est essentiel pour le développement d'une vie sexuelle saine 👍
2026-06-16 15:14:44
0
kaya :
Serait tu antisémite ?
2026-06-17 12:26:18
0
L__ :
Oui c’est une arnaque, prétentieux et moralisateur en plus
2026-06-16 22:36:37
1
moijedis1 :
C'est un fourbe.
2026-06-17 03:21:34
0
loyre :
d'échéance de l université 😡😡
2026-06-17 13:57:35
0
To see more videos from user @drfaquin, please go to the Tikwm
homepage.
