Юлія :
У чоловіка був судомний напад і на момент приїзду швидкої він судомив.Був доставлений в станціонар і госпіталізований, тобто логічно, що судоми були тривалими бо тільки приїзд бригади 7-10 хв + тільки після введені припаратів швидкою був стабілізовний. Тому лікарем було прийнято рішення госпіталізувати. На момент судом я була поруч і саме я викликала швидку та було купа людей поруч, бо судомило так, що його тримало 4 особи чоловічої статі. У виписці було вказано епі.напад. На момент судом він вже тривалий час був діючим військовим та учасником бойових дій і саме в цей період проходив попередньо лікування бо мав психічний розлад, що за ст.22 + судомний напад вже давав не придатність.Але на ВЛК невропатолог сказала, що ні, що цього не достатньо, що це має відбутися в станціонарі та зафіксовано час початку перебіг та кінець нападу, а іще епілептичні хвилі мають бути зафіксовані на ЕЕГ. Я їй відповіла, що вона як лікар має розуміти для фіксації епілептичних хвиль інколи потрібні глибинні дослідження, які можуть тривати від декількох тижнів до місяців. Шкода було одне, що я подала запит на швидку і відповідь прийшла де ручкою лікар прописав стан на момент прибуття: судоми. Але лист прийшов після ВЛК. Слова невропатолога: у вас вже є ст.17а вам мало? Я сказала, якщо напад повториться я знайду всіх винних і тоді до кінця життя ми будемо зустрічатися в суді. Вона поставила 41б, але після того як ми вийшли вона зателефонувала попросила повернутися і дала рекомендації на ЕКОПФО. От як? Як з таким боротися лікарями? Люди не проходьте повз хоч на камеру фіксуйте напади, щоб потім надати докази особливо, якщо це військовий. Як би я знала, що буде аж так, то зафіксувала.
2026-06-17 18:27:45