@marina_nasr: لما أقول لجوزي في موضوع مدايقني 😂

Marina Travel Studio
Marina Travel Studio
Open In TikTok:
Region: EG
Wednesday 17 June 2026 06:20:44 GMT
7215
508
7
15

Music

Download

Comments

rahmy.rahmy978
Rahmy Rahmy :
😂
2026-07-11 18:01:42
0
dodo53222
dodo❤️❤️ :
😂😂😂😂
2026-07-11 22:16:54
0
user28427984509495
user2842798450949ابراهيم القصا :
😂😂😂
2026-07-11 18:41:32
0
barakatalansary
barakatalansary :
😂😂😂😂😂
2026-06-19 08:32:45
0
basmalaosama2410
basmala :
😂😂😂♥️♥️♥️
2026-06-17 08:27:34
0
khalafkhalaf8125
🥰Mohrael😘 :
🤣🤣😂😂😂😂😂😅
2026-07-14 10:03:37
0
To see more videos from user @marina_nasr, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#Житомир // учасники акції проти змін до Цивільного кодексу України. Понад 80 організацій закликали спікера парламенту та автора законопроєкту Руслана Стефанчука переглянути положення проєкту Цивільного кодексу щодо прав людини та свободи слова. Крім цього, 12 травня зареєстрували петицію з відповідною вимогою (далі текст з онлайн-медіа  «ZMINA») Її авторка – громадська активістка та правозахисниця Христина Ратушна. Вона зазначила, що проєкт нового Цивільного кодексу (законопроєкт № 15150) “повертає українське суспільство в часи “домострою”, робить інститут шлюбу менш привабливим та замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя”. Зокрема: суди зможуть примусово давати місяць на примирення парам з дітьми, які хочуть розлучитися; чоловіки матимуть право вимагати повернення дівочого прізвища через абстрактні “аморальні вчинки”; чоловікам дозволять не платити аліменти на дитину, якщо її мати заробляє більше.  У петиції йдеться, що в Цивільному кодексі понад 45 разів згадується нове поняття “доброзвичайності” з посиланням на “загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві”. За словами Ратушної, це визначення суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування. “Цілий комплекс норм кодексу обмежують права людини, послаблюють захист від незаконних рішень влади, створюють корупційні ризики та суперечать євроінтеграційному курсу України. Зокрема, існують ризики порушення статті 24 Конституції України (рівність громадян) та статті 8 (принцип верховенства права), що прямо забороняють звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод”, – наголошується в петиції. Авторка звертає увагу, що проєкт кодексу дозволяє дискримінацію людини за ознаками індивідуальності та дискримінує українських військових, зокрема щодо вільного доступу до своїх соцмереж та електронного урядування. Також у законопроєкті вносять поняття “фактичного сімейного союзу” виключно чоловіка й жінки, що суперечить вимогам євроінтеграції  щодо впровадження правового визнання одностатевих пар, зокрема через інститут реєстрованих партнерств. У петиції просять президента зняти документ з розгляду, а якщо Рада ухвалить закон у цілому – ветувати його. Також у зверненні просять напрацювати разом із правозахисниками та професійною спільнотою комплексні зміни до цивільного законодавства України, що відповідатимуть євроінтеграційним вимогам та забезпечуватимуть дотримання прав людини. #акція #цивільнийкодекс #цку #сімейнеправо
#Житомир // учасники акції проти змін до Цивільного кодексу України. Понад 80 організацій закликали спікера парламенту та автора законопроєкту Руслана Стефанчука переглянути положення проєкту Цивільного кодексу щодо прав людини та свободи слова. Крім цього, 12 травня зареєстрували петицію з відповідною вимогою (далі текст з онлайн-медіа «ZMINA») Її авторка – громадська активістка та правозахисниця Христина Ратушна. Вона зазначила, що проєкт нового Цивільного кодексу (законопроєкт № 15150) “повертає українське суспільство в часи “домострою”, робить інститут шлюбу менш привабливим та замість юридичного захисту створює низку ризиків для подружжя”. Зокрема: суди зможуть примусово давати місяць на примирення парам з дітьми, які хочуть розлучитися; чоловіки матимуть право вимагати повернення дівочого прізвища через абстрактні “аморальні вчинки”; чоловікам дозволять не платити аліменти на дитину, якщо її мати заробляє більше. У петиції йдеться, що в Цивільному кодексі понад 45 разів згадується нове поняття “доброзвичайності” з посиланням на “загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві”. За словами Ратушної, це визначення суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування. “Цілий комплекс норм кодексу обмежують права людини, послаблюють захист від незаконних рішень влади, створюють корупційні ризики та суперечать євроінтеграційному курсу України. Зокрема, існують ризики порушення статті 24 Конституції України (рівність громадян) та статті 8 (принцип верховенства права), що прямо забороняють звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод”, – наголошується в петиції. Авторка звертає увагу, що проєкт кодексу дозволяє дискримінацію людини за ознаками індивідуальності та дискримінує українських військових, зокрема щодо вільного доступу до своїх соцмереж та електронного урядування. Також у законопроєкті вносять поняття “фактичного сімейного союзу” виключно чоловіка й жінки, що суперечить вимогам євроінтеграції щодо впровадження правового визнання одностатевих пар, зокрема через інститут реєстрованих партнерств. У петиції просять президента зняти документ з розгляду, а якщо Рада ухвалить закон у цілому – ветувати його. Також у зверненні просять напрацювати разом із правозахисниками та професійною спільнотою комплексні зміни до цивільного законодавства України, що відповідатимуть євроінтеграційним вимогам та забезпечуватимуть дотримання прав людини. #акція #цивільнийкодекс #цку #сімейнеправо

About