@topmo.duachua: Có phải người dân đang chiến thắng trên mặt trận truyền thông khi phát hiện ra vấn đề trong "NBCT", "Chuyện với Thanh", và đề văn tốt nghiệp THPT mới đây ? Tôi nghĩ là KHÔNG. Những người đã trải qua chiến tranh, nghèo đói thì rất dễ để nhận thấy sự phát triển của đất nước và sự lãnh đạo đúng đắn của ĐCSVN. Họ sẽ đấu tranh để bảo vệ sự tồn vong của chế độ. Còn lũ trẻ thì chưa từng trải qua chiến tranh và khó khăn cấm vận, thì những gì chúng được học về thành quả của cách mạng chỉ là trên sách vở, không phải là trải nghiệm thực tế, vì vậy cái gốc của bọn trẻ rất yếu. Đây mới chính là con mồi của phe đối lập, mục tiêu của bọn này là tiêm vào đầu lũ trẻ rằng tất cả những gì các em được học từ trước tời giờ đều là giả, "sự thật" nằm ở nơi khác. Và tôi nghĩ là bọn này đang RẤT THÀNH CÔNG. NBCT từng bị cấm lưu hành. Sau khi tái xuất thì bị phản đối và thu hồi giải thưởng vinh danh. Nhân dân tưởng mình đã đấu tranh thành công, nhưng thực ra NBCT đã có một bước tiến lớn mà ít người để ý. Nó tận dụng dư luận để được truyền thông miễn phí và KHÔNG BỊ THU HỒI NỮA. Từ chỗ cấm bị lưu hành, giờ có thể dễ dàng mua ngoài hiệu sách, đó là thành công chứ không phải thất bại. Đến "Chuyện với Thanh". Khi ra mắt thì nó được lăng xê bởi Spiderum, hội nhà văn, và các tờ báo chính thống, đến khi bị phản đối thì thu hồi. Nhưng tin tôi đi, sẽ chẳng có ai phải chịu trách nhiệm cả, một thời gian nữa mọi việc sẽ lắng xuống, các bài viết về nó sẽ ít dần, hoặc bị một sự kiện tương tự khoả lấp. Rồi một ngày không xa, nó sẽ được tái bản với những câu từ tinh vi, có chọn lọc hơn và sẽ được vinh danh giống như NBCT. Nó có thể bị phản đối rồi thu hồi giải thưởng, nhưng sau đó, sẽ được phép lưu hành. Và rồi những phiên bản dạng "Origin" hay "Author's Cut" tồn tại dưới dạng kỹ thuật số sẽ được bọn trẻ tìm đọc. Còn trong thời gian cuốn sách ẩn mình, tác giả vẫn thoải mái tiếp tục công cuộc truyền bá "giáo dục khai phóng" của mình bằng nhiều cách khác "sáng tạo hơn". Cái sự kiện khoả lấp cho các phốt phía trên chính là đề thi văn THPT năm 2026. Đề bài gây tranh cãi về việc làm thế nào để VN có những nhà tài phiệt tư bản Mỹ như Jobs, Musk, Mark... Đây là pha kiến tạo tuyệt với cho phe đối lập thể hiện quan điểm: Phải giống Mỹ, tam quyền phân lập, phải đa đảng, bla bla... Rồi tiếp tục đến trích đoạn của tác giả Phan Tuấn trong đề thi, đoạn trích thì không có nhiều vấn đề, nhưng tác giả thì có. Người dân lục lại các bài viết trên Spiderum (lại là Spiderum) của Phan Tuấn thì lòi ra một đống bài viết xuyên tạc lịch sử, bất mãn chế độ. Tuy tác giả đã xoá vội các bài viết này sau khi bị lộ nhưng nhiều người đã kịp lưu lại bằng chứng nên không thể chối cãi. Các em nhỏ sau khi thi xong sẽ tìm đọc đến các tác phẩm khác của Phan Tuấn. Giờ đây bọn trẻ sẽ mất khả năng phản biện vì tác giả này đã được BGD chứng thực sự uy tín khi đưa vào để thi quốc gia. Tin tôi đi, Phan Tuấn sẽ không bị sao cả, vì cậu ta là 1 gương mặt sáng để làm thủ lĩnh sinh viên như những cuộc cách mạng màu đã diễn ra ở Nepal, Bangladesh... Đây tiếp tục là một thành công vang dội của phe đối lập đang nấp trong bóng tối. Nhìn nhóm 72 nhân sĩ ưu tú đòi bỏ điều 4 hiến pháp là thấy, nhiều người nắm chức cao trong BGD, hội nhà văn, toàn là người tài cả. Tầm này cứ phấn đấu mỗi năm ra một đầu sách mới, gây tí tiếng vang, rồi kết hợp tái bản, vinh danh các tác phẩm cũ. Chẳng mấy mà kho tàng lật sử, tẩy trắng cách mạng sẽ đầy ắp trên tủ sách của các em các cháu. Thật đáng lo ngại!

Tóp mỡ

Open In TikTok:

Region: VN

Wednesday 17 June 2026 23:56:02 GMT