@cassidy.spams13: ignore the ugly ass room in the back im in the guest room

cassidyspam 🥳
cassidyspam 🥳
Open In TikTok:
Region: US
Thursday 18 June 2026 22:32:59 GMT
121
46
8
0

Music

Download

Comments

noraheldredge69
Norah :
Gorg
2026-06-18 23:51:48
0
sdavis.2
sadie :
cutie
2026-06-18 22:36:21
0
nell.duffy3
nell😈 :
i need your hair omg
2026-06-19 00:00:19
0
keirak.12
keira! :
lit gorgeous
2026-06-18 23:34:37
0
sophia_tito_kai.2
sophia 🪸 :
Aw cute
2026-06-18 23:21:16
0
sophia_tito_kai.2
sophia 🪸 :
This is from my dads phone
2026-06-18 23:21:21
0
sdavis.2
sadie :
girl i miss u sm
2026-06-18 22:36:37
0
sdavis.2
sadie :
fiyaaaaa
2026-06-18 22:36:31
0
To see more videos from user @cassidy.spams13, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

O Brasil virou notícia no mundo inteiro da inteligência artificial essa semana. E não foi por um bom motivo. A IplanRIO, empresa de tecnologia da prefeitura do Rio, lançou um modelo de IA chamado Rio 3.5 Open, com 397 bilhões de parâmetros, dizendo que ele superava gigantes como o DeepSeek e o Qwen, e tudo por uns R$ 500 mil. Virou orgulho nacional. Até que a comunidade internacional olhou de perto e, em menos de 24 horas, a própria empresa chinesa dona dos modelos provou, com matemática, que o
O Brasil virou notícia no mundo inteiro da inteligência artificial essa semana. E não foi por um bom motivo. A IplanRIO, empresa de tecnologia da prefeitura do Rio, lançou um modelo de IA chamado Rio 3.5 Open, com 397 bilhões de parâmetros, dizendo que ele superava gigantes como o DeepSeek e o Qwen, e tudo por uns R$ 500 mil. Virou orgulho nacional. Até que a comunidade internacional olhou de perto e, em menos de 24 horas, a própria empresa chinesa dona dos modelos provou, com matemática, que o "Rio" era só uma colagem de dois modelos chineses (Nex N2 Pro + Qwen), sem treino próprio. Pra fechar: quando tiravam a instrução que mandava ele dizer "eu sou o Rio", o modelo se identificava como "Nex" em quase 80% das vezes. Como "Rio"? Zero. A defesa foi tão difícil de engolir quanto o caso: disseram que subiram a versão errada por engano e que a versão "boa", a que teria sido treinada de verdade, foi perdida e não conseguiram recuperar. Pra muita gente da área, perder o modelo final num processo profissional de treinamento é algo quase impossível, e foi aí que a internet começou a desconfiar. Como tinha dinheiro público envolvido e fazer só um merge custa uma fração do que foi anunciado, já apareceram posts no exterior levantando a suspeita de que tudo poderia ter sido uma forma de levantar investimento. Nada provado, é importante deixar claro. Mas a imagem que ficou lá fora foi de vexame. A parte técnica já foi admitida pela própria prefeitura. Fica a lição: na corrida da IA, benchmark bonito sem auditoria independente é só marketing, e a conta sempre chega rápido. Você acha que foi só erro de comunicação ou tinha coisa errada por trás? Escreve aqui nos comentários o que você achou desse caso. #inteligenciaartificial #IA #tecnologia #brasil #riodejaneiro #IAgenerativa #danilogato

About