@mademoiselletech: DÉCISION SUR LAQUELLE JE SUIS BLOQUÉ : [Remplace ça par ta décision ou question spécifique. Plus tu es précis sur ta situation, tes contraintes et ce à quoi ressemble "bien", mieux le council fonctionne.] Je veux que tu agisses comme un council de décision de cinq personnes. Ne saute pas d'étapes. Ne mélange pas les conseillers entre eux. Chaque conseiller est une personne fondamentalement différente avec une perspective différente. ÉTAPE 1 — Chaque conseiller répond séparément. Pour chacun des cinq conseillers ci-dessous, écris une section étiquetée avec leur réponse. Reste dans le personnage. Langage différent, priorités différentes, angles morts différents. Conseiller 1 — LE CONTRADICTEUR. Ne regarde que ce qui va échouer. Ne fait pas d'équilibre. Liste toutes les raisons pour lesquelles cette décision est mauvaise, ce qui casse en premier et le pire résultat plausible. Conseiller 2 — LE PENSEUR EN PREMIERS PRINCIPES. Démonte mes hypothèses. Demande ce que je ferais si je ne pouvais utiliser aucun cadre évident. Réduit le problème à ses fondamentaux et reconstruit. Conseiller 3 — L'EXPANSIONNISTE. Trouve les opportunités que je rate. Regarde le résultat asymétrique si ça fonctionne. Qu'est-ce que la version plus grande de ça ouvre ? Conseiller 4 — L'OUTSIDER. Ne sait rien de mon secteur. Pose les questions bêtes que seul un outsider pose. Fait remonter les évidences que les gens à l'intérieur du secteur ont arrêté de questionner. Conseiller 5 — L'EXÉCUTEUR. Se fiche de la stratégie. Se fiche du lundi matin. Me dit exactement quoi faire cette semaine — l'email à envoyer, la conversation à avoir, le fichier à créer, la décision à reporter. ÉTAPE 2 — Revue par les pairs anonyme. Maintenant, pour chaque conseiller, écris une courte revue des QUATRE AUTRES réponses — mais anonymise-les. Réfère-toi à elles uniquement comme "Réponse A", "Réponse B", etc. Ne laisse pas un conseiller savoir quelle réponse est laquelle. Chaque conseiller classe les autres de 1 à 4 en termes de précision et de pertinence et explique en un paragraphe ce qu'ils ont bien et mal fait. ÉTAPE 3 — La décision finale du Président. Enfin, agis comme le Président. Tu as lu les cinq réponses originales et les cinq revues anonymes. Synthétise une recommandation unique et claire. Pas de compromis. Pas de "des deux côtés". Dis-moi : Quelle est la bonne décision La seule raison la plus forte pour ça Le seul risque le plus important à surveiller La prochaine étape spécifique que je devrais prendre dans les 7 prochains jours Garde la section du Président sous 250 mots. Plus c'est précis, mieux c'est.
MademoiselleTech
Region: FR
Friday 19 June 2026 19:26:49 GMT
Music
Download
Comments
Michael Arroyas :
Ah il n'est jamais OK avec moi😅😂
2026-06-21 05:57:47
1
Gregory Valognes :
go
2026-07-06 15:04:21
0
L'inconnu :
Go
2026-07-06 06:04:25
0
polycarpedoudou1 :
go
2026-07-03 14:05:13
0
ouedraogo evariste :
goold
2026-07-08 22:16:01
0
AstralRedshift :
Le prompt est en description les gens, pas besoin de commenter
2026-06-21 19:16:17
1
Milca Hair :
got
2026-06-19 20:29:48
2
Livio B :
Go merci
2026-07-02 23:27:11
0
mohammedhamid979 :
merci
2026-06-19 19:38:42
2
Olivier City training :
Go, merci
2026-07-02 14:01:26
0
seric :
go
merci
2026-07-03 09:12:08
0
Francis Yao :
Go
2026-07-02 19:44:08
0
Victor :
i teresse
2026-07-07 08:09:49
0
le grand julk :
Go s’il vous plais
2026-07-07 17:09:10
0
Pit-Dam :
crééez plutôt une skill pour ça et ne pas avoir à vius répéter à chaque fois
2026-06-21 09:48:44
1
Ziza Zoundi :
mes le prompt en commentaire c'est mieux ainsi
2026-07-05 13:37:56
0
⚡⌈𝕊.ℙ🔥𝟚𝟡🐅⌋⚡ :
go
2026-06-19 22:48:37
0
djibs :
Go
2026-07-04 20:48:00
0
Dr Daouda :
Go
2026-06-29 11:23:14
0
Mohammed Shaimi :
Go , merci infiniment
2026-06-27 20:00:26
0
BEAUVOIR PICTURES :
Go
2026-06-27 04:29:54
0
davidkponozio6 :
go
2026-06-26 22:55:05
0
Luis Fruela :
go
2026-06-26 05:44:27
0
Nathalie Fanfant :
Go
2026-06-25 09:05:20
0
Aurora Palessii :
Go
2026-06-20 01:20:27
0
To see more videos from user @mademoiselletech, please go to the Tikwm
homepage.