чепуш :
многие упускают что с первой части, главной целью Иккинга было стать похожим на отца и превзойти его. не смотря на подростковый максимализм и сердце матери, он тянулся к величию отца, пытался стать для него видимым и значимым, " показать всего себя"
во второй части Иккинга показывают свободной душой, амбициозного стратега, готового свернуть все просторы гор и морей. как защитника своего острова и наследия своего отца( это очень сильно просматривается ещё в сериале, где он учится у отца быть лидером и "вождём" )
Многие ещё ошибочно полагают что Астрид была бы отличным вождём, но Астрид отличный воин и правое крыло Иккинга, готовая всегда следовать за ним, а не вести его.
К третьей части тема Свободы сменятся на Выбор
Беззубик не был бы свободен с Иккингом, но он из раза в раз повторял что Беззубик не способен лететь без него, а Драго без знаний механизма сумел управлять им и долететь до Олуха. Разве свобода не означает быть независим ни от кого? чего эти оба не могли сделать, будучи зависимыми друг от друга, точнее именно Беззубик зависел от Иккинга. Валко была свободна, она отреклась от семьи и своей родины, ради собственного и счастья свободы драконов, но она не вернулась, и о считала что устои и принципы стоика прочнее его сердца. Сколько раз после этого она жалела , что не вернулась, не проверила хотя бы издалека? Особенно после его смерти? Но любовь к своему острову и желание вести дипломатию без войн и насилия привела Иккинга к престолу. Из раза в раз он становился свидетелем как с силу и мощь драконов используют не по назначению, и потому он выб рвет свободу своему крылатому брату.
в любом случае это мультфильм, и разве это плохо что среди всех " и жили они счастливо" у нас есть выбор чужой свободы ради общего счастья, хоть и с большой жертвой?
2026-07-26 18:49:01