Loon
Region: MM
Sunday 21 June 2026 13:48:51 GMT
61405
13841
87
609
Music
Download
Comments
🐼Kăŷ Ťĥĭ Ăŭňğ🐼 :
အခုမှဖတ်နေတာ မသိစိတ်ကလွန်းကိုယ့်သဘောကျမိ🤭🥺
2026-07-02 15:28:57
5
Loon :
ခွန်စဝ်လွန်းနောင်ကို "း" ကိုမှားပြီးထည့်မိတာပါ typing မြန်သွားလို့ပါ ထပ်ပြီးမရှင်းပြတော့ပါဘူး
2026-06-30 11:39:49
22
Moe Moe :
ကျူးလစ်ပန်းမြင်ရင် လွန်းကိုလွမ်းတယ် လှေကိုမြင်ရင် မဂ္ဂကိုလွမ်းတယ်
2026-08-16 13:17:35
0
📸⦏ᴋ⦐⦏ʜ⦐⦏ᴀ⦐⦏ɴ⦐⦏ᴛ⦐📸 :
ခွန်စဝ်လွန်းနောင် ပါကွယ်
2026-06-22 11:09:52
16
Mi Kay 🫶🏻🍀🍃 :
ရုန်းမထွက်နိုင်တော့ဘူး🥺
2026-08-14 03:53:14
0
😶အိုပါးဂန်းနားစတိုင်🥱 :
မဂ္ဂဟိုအစစ်မနဲ့ယူတုန်းကမျက်ရေနဲ့မျက်ခွပ်ဖြစ်ရသေး😭
2026-07-21 14:44:04
1
💚Zin Lay💚 :
လွန်းကတို့အပိုင်🥰
2026-06-26 15:53:14
2
\...naung.../ :
ခွန်စဝ်လွန်းနောင်ပါကွယ်😭🥺
2026-06-30 01:00:52
1
Autumn Zeus 🥰 :
လွမ်းတာ လွန်းရယ်
2026-06-22 09:39:42
1
𝐇𝐚𝐧² :
စာအုပ်အမည်လေးပြောပြပေးပါ
2026-08-02 14:01:19
0
Päññ Wûtt Hmøñë :
မဂ္ဂလေးက ကံကောင်းလိုက်တာ လွန်းလေးကိုပိုင်ဆိုင်ရတယ် ငါ့တို့ကတော့
2026-06-29 04:17:20
1
𝕯𝖆𝖜𝕿𝖍𝖆𝖓𝖉𝖆𝖗𝕬𝖚𝖓𝖌💚 :
လွန်းရယ် လွမ်းတယ် အပြင်မှာတကယ်ရှိရင် ပြေးဖတ်ချင်မိတယ်
2026-08-15 06:06:03
0
ℬ𝒶𝓀ℯ𝓂ℴ𝓃ℴ🍑🍒 :
မဂ္ဂ ကတို့အပိုင်လေ
2026-07-12 14:35:55
1
💕LGBT fan girl 💘 :
ခွန်ပါနော်ခွန်းမဟုတ်ပါဘူးရှင်တို့ရယ်
2026-06-28 08:21:21
0
Way🌸 :
လွန်း ကိုဘာကြောင့်နာမည်မှားနေကြတာလဲ 🥺
2026-06-30 11:04:37
0
Mie Chit🎀 :
အင်းလေးသွားဦးမယ်လွန်းလိုလွမ်းလွန်းလို့🤍
2026-06-23 07:37:06
0
𝕯𝖆𝖜𝕿𝖍𝖆𝖓𝖉𝖆𝖗𝕬𝖚𝖓𝖌💚 :
လွန်းက ကျမ မူပိုင်
2026-08-15 06:05:03
0
Serena :
လွန်းကိုရောလွန်းတူကိုရော လွန်းတူရဲ့ရည်းစားကိုရော လွန်းရဲ့သူငယ်ချင်းမောင့်ကိုရော အကုန်ကိုယ်ကြိုက်တယ်
2026-08-05 22:13:31
0
𝓜𝓪𝔂 :
ဘယ်နစ်ခါဖက်ဖက်မရိုးနိုင်သောfic🥰
2026-07-29 01:55:28
0
Phyo🌷 :
ငါပြန်ဖတ်တာအခေါက်ရေမနဲတော့ဘူကြိုက်လွန်းလို့🤭
2026-08-18 03:56:36
0
good lucky :
မဂဒီပါနဲ့တွဲပြီးလုပ်ပေးပါလား😊😊😊😊
2026-08-18 20:26:21
0
🌹junior🌷mark.Fan☃️ :
ကြိုက်တယ်ဖက်တာနှစ်ခါရှိပိး
2026-07-29 13:53:55
0
Nwe♍✨ :
ည1နာရီခွဲထိဖတ်ပြီးငိုလိုက်ရတာ😭😭လွမ်းရယ်မဂ္ဂရယ်
2026-08-01 15:17:58
0
Nway Nway :
အချစ်
2026-06-26 00:55:05
0
To see more videos from user @loonlovemagga, please go to the Tikwm
homepage.
![temp My Version Graham's number is an immense number that arose as an upper bound on the answer of a problem in the mathematical field of Ramsey theory. It is much larger than many other large numbers introduced as effective bounds in mathematics, such as Skewes's bound, which in turn is much larger than a googolplex. Graham's number is so large that the observable universe is far too small to contain its ordinary digital representation, assuming that each digit occupies one Planck volume. But even the number of digits in this digital representation of Graham's number would itself be a number so large that its digital representation cannot be represented in the observable universe. Nor even can the number of digits of that number—and so forth, for a number of times far exceeding the total number of Planck volumes in the observable universe. Thus, Graham's number cannot be expressed even by physical universe-scale power towers of the form a b c ⋅ ⋅ ⋅ {\displaystyle a^{b^{c^{\cdot ^{\cdot ^{\cdot }}}}}}, even though Graham's number is indeed a power of three. However, Graham's number can be explicitly given by computable recursive formulas using Knuth's up-arrow notation or equivalent, as was done by Ronald Graham, the number's namesake. As there is a recursive formula to define it, it is much smaller than typical busy beaver numbers, the sequence of which grows faster than any computable sequence. Though too large to ever be computed in full, the sequence of digits of Graham's number can be computed explicitly via simple algorithms; the last 10 digits of Graham's number are ...2464195387.[1] Using Knuth's up-arrow notation, Graham's number is g 64 {\displaystyle g_{64}},[2] where g n = { 3 ↑↑↑↑ 3 , if n = 1 and 3 ↑ g n − 1 3 , if n ≥ 2. {\displaystyle g_{n}={\begin{cases}3\uparrow \uparrow \uparrow \uparrow 3,&{\text{if }}n=1{\text{ and}}\\3\uparrow ^{g_{n-1}}3,&{\text{if }}n\geq 2.\end{cases}}} Graham's number was used by Graham in conversations with popular science writer Martin Gardner as a simplified explanation of the upper bounds of the problem he was working on. In 1977, Gardner described the number in Scientific American, introducing it to the general public. At the time of its introduction, it was the largest specific positive integer ever to have been used in a published mathematical proof. The number was described in the 1980 Guinness Book of World Records, adding to its popular interest. Other specific integers (such as TREE(3)) known to be far larger than Graham's number have since appeared in many serious mathematical proofs, for example in connection with Harvey Friedman's various finite forms of Kruskal's theorem. Additionally, smaller upper bounds on the Ramsey theory problem from which Graham's number was derived have since been proven to be valid. #fyp #viral #tcc #rampage #edit](/video/cover/7674439383621176607.webp)