1. Home
  2. Detail

@tek.thapa593:

Tek Thapa Magar
Tek Thapa Magar
Open In TikTok:
Region: NP
Tuesday 23 June 2026 11:34:07 GMT
259
96
6
8

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.84MB) No Watermark(HD) .mp4 (1.84MB) Watermark .mp4 (3.2MB) Music .mp3

Comments

ritadhakal237
Rita dhakal :
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
2026-06-24 07:41:51
0
magarnarbada7
724094 :
👍👍👍
2026-06-23 15:39:46
0
mr.k.k796
Khim Giri :
❤️❤️❤️
2026-06-23 11:51:12
0
dhundirajdahal81
Raaj Raaj8 :
🤓🤓🤓🤓
2026-06-23 11:36:28
0
magarni.0024
𝒔𝒂𝒔𝒊𝒕𝒂ᵐᵍʳ✓ :
🥰🥰🥰
2026-06-25 04:30:06
0
To see more videos from user @tek.thapa593, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos
Ai? #4pmskincare #retinol
Ai? #4pmskincare #retinol
Vụ tài xế cán tử vong nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long, VKS đề nghị đến 30 tháng tù Phiên tòa xét xử tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung trong vụ tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi tử vong tại Vĩnh Long tiếp tục thu hút sự quan tâm khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 18 đến 30 tháng tù. Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bị hại đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết còn tranh luận. Viện kiểm sát đề nghị mức án đến 2 năm 6 tháng tù Tại phiên tòa diễn ra sáng 13/10, sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long, đã trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung, sinh năm 1992. Đại diện công tố cho rằng việc truy tố bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ. Từ những tình tiết được xem xét tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Trung từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù. Theo quan điểm của cơ quan công tố, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hình phạt bổ sung cũng không được đề nghị áp dụng. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ nữ sinh tử vong, bày tỏ không đồng tình với mức án mà Viện kiểm sát đề xuất. Bà cho rằng sau khi tai nạn xảy ra, tài xế không nhanh chóng đưa con gái mình đi cấp cứu. Gia đình bị hại cũng phản ánh rằng bị cáo và người thân không có mặt tại tang lễ để chia sẻ, khắc phục hậu quả. Luật sư đề nghị điều tra bổ sung Ở phần tranh luận, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nữ sinh không đồng tình với quan điểm luận tội, đồng thời đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Luật sư cho rằng cần xem xét cách ứng xử của bị cáo sau tai nạn, đặc biệt là việc có hay không hành vi tác động làm thay đổi hiện trường hoặc che giấu diễn biến vụ việc. Đây là những vấn đề phía luật sư đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục làm rõ trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng. Một nội dung đáng chú ý khác liên quan đến việc cứu giúp nạn nhân. Theo phần trình bày của luật sư, ba nhân chứng tại phiên tòa khai rằng hai bạn học của nữ sinh đã đề nghị tài xế nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu, nhưng Trung chưa xuống xe ngay. Khoảng 5 phút sau, khi người lớn đến yêu cầu, bị cáo mới xuống và cùng đưa nạn nhân đến bệnh viện. Từ những lời khai này, luật sư đề nghị xem xét liệu hành vi của bị cáo có dấu hiệu vi phạm quy định về cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng hay không. Luật sư cũng đề cập lời khai của nhân chứng Hồ Trung Sô về việc có một thanh niên mặc áo xanh ngồi trên xe tải vào thời điểm xảy ra tai nạn. Do bị cáo xác nhận có người này trên xe, phía luật sư đề nghị xác minh danh tính và làm rõ trách nhiệm liên quan, nếu có. Diễn biến vụ tai nạn khiến nữ sinh tử vong Theo cáo trạng, khoảng 9h45 ngày 4/9/2024, Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe tải trên tỉnh lộ 901, đoạn qua ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long. Khi phát hiện một xe bán tải phía trước đang tấp vào lề phải, Trung điều khiển xe tải vượt lên bên trái. Đúng thời điểm này, hai nữ sinh 14 tuổi đi xe đạp điện theo chiều ngược lại. Một em dừng lại khi phát hiện xe tải, còn em N.N.B.Tr. chạy phía sau, va chạm với xe của bạn, ngã xuống đường và bị bánh xe tải cán qua người, dẫn đến tử vong. Kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu liên quan xác định xe tải đã lấn sang phần đường ngược chiều khi vượt, không quan sát để bảo đảm an toàn. Đây được xác định là lỗi chính dẫn đến vụ tai nạn. Ngoài trách nhiệm hình sự, các bên còn tranh luận về mức bồi thường. Gia đình bị hại yêu cầu hơn 1,5 tỷ đồng, chưa tính khoản tổn thất tinh thần; phía bị cáo cho biết không đồng ý với mức yêu cầu này. Vụ án tiếp tục được chú ý bởi các vấn đề liên quan đến nguyên nhân tai nạn, trách nhiệm sau khi xảy ra sự việc và yêu cầu điều tra bổ sung. Nguồn tham khảo: Bài viết gốc của Bảo Kỳ, Báo Dân trí, với tiêu đề “Xử tài xế cán chết nữ sinh: VKS đề nghị mức án, luật sư yêu cầu trả hồ sơ”. #VietNamFocus #TaiNanGiaoThong #VuAnVinhLong #PhapLuatVietNam #xetxutaixe
Vụ tài xế cán tử vong nữ sinh 14 tuổi ở Vĩnh Long, VKS đề nghị đến 30 tháng tù Phiên tòa xét xử tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung trong vụ tai nạn khiến nữ sinh 14 tuổi tử vong tại Vĩnh Long tiếp tục thu hút sự quan tâm khi đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 18 đến 30 tháng tù. Trong khi đó, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình bị hại đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết còn tranh luận. Viện kiểm sát đề nghị mức án đến 2 năm 6 tháng tù Tại phiên tòa diễn ra sáng 13/10, sau phần xét hỏi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long, đã trình bày quan điểm luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn Bảo Trung, sinh năm 1992. Đại diện công tố cho rằng việc truy tố bị cáo về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ là có căn cứ. Từ những tình tiết được xem xét tại phiên tòa, Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt Trung từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm 6 tháng tù. Theo quan điểm của cơ quan công tố, bị cáo không có tình tiết tăng nặng và được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hình phạt bổ sung cũng không được đề nghị áp dụng. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị Hiền, mẹ nữ sinh tử vong, bày tỏ không đồng tình với mức án mà Viện kiểm sát đề xuất. Bà cho rằng sau khi tai nạn xảy ra, tài xế không nhanh chóng đưa con gái mình đi cấp cứu. Gia đình bị hại cũng phản ánh rằng bị cáo và người thân không có mặt tại tang lễ để chia sẻ, khắc phục hậu quả. Luật sư đề nghị điều tra bổ sung Ở phần tranh luận, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình nữ sinh không đồng tình với quan điểm luận tội, đồng thời đề nghị trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Luật sư cho rằng cần xem xét cách ứng xử của bị cáo sau tai nạn, đặc biệt là việc có hay không hành vi tác động làm thay đổi hiện trường hoặc che giấu diễn biến vụ việc. Đây là những vấn đề phía luật sư đề nghị cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục làm rõ trước khi đưa ra phán quyết cuối cùng. Một nội dung đáng chú ý khác liên quan đến việc cứu giúp nạn nhân. Theo phần trình bày của luật sư, ba nhân chứng tại phiên tòa khai rằng hai bạn học của nữ sinh đã đề nghị tài xế nhanh chóng đưa nạn nhân đi cấp cứu, nhưng Trung chưa xuống xe ngay. Khoảng 5 phút sau, khi người lớn đến yêu cầu, bị cáo mới xuống và cùng đưa nạn nhân đến bệnh viện. Từ những lời khai này, luật sư đề nghị xem xét liệu hành vi của bị cáo có dấu hiệu vi phạm quy định về cứu giúp người đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng hay không. Luật sư cũng đề cập lời khai của nhân chứng Hồ Trung Sô về việc có một thanh niên mặc áo xanh ngồi trên xe tải vào thời điểm xảy ra tai nạn. Do bị cáo xác nhận có người này trên xe, phía luật sư đề nghị xác minh danh tính và làm rõ trách nhiệm liên quan, nếu có. Diễn biến vụ tai nạn khiến nữ sinh tử vong Theo cáo trạng, khoảng 9h45 ngày 4/9/2024, Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe tải trên tỉnh lộ 901, đoạn qua ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, tỉnh Vĩnh Long. Khi phát hiện một xe bán tải phía trước đang tấp vào lề phải, Trung điều khiển xe tải vượt lên bên trái. Đúng thời điểm này, hai nữ sinh 14 tuổi đi xe đạp điện theo chiều ngược lại. Một em dừng lại khi phát hiện xe tải, còn em N.N.B.Tr. chạy phía sau, va chạm với xe của bạn, ngã xuống đường và bị bánh xe tải cán qua người, dẫn đến tử vong. Kết quả khám nghiệm hiện trường và các tài liệu liên quan xác định xe tải đã lấn sang phần đường ngược chiều khi vượt, không quan sát để bảo đảm an toàn. Đây được xác định là lỗi chính dẫn đến vụ tai nạn. Ngoài trách nhiệm hình sự, các bên còn tranh luận về mức bồi thường. Gia đình bị hại yêu cầu hơn 1,5 tỷ đồng, chưa tính khoản tổn thất tinh thần; phía bị cáo cho biết không đồng ý với mức yêu cầu này. Vụ án tiếp tục được chú ý bởi các vấn đề liên quan đến nguyên nhân tai nạn, trách nhiệm sau khi xảy ra sự việc và yêu cầu điều tra bổ sung. Nguồn tham khảo: Bài viết gốc của Bảo Kỳ, Báo Dân trí, với tiêu đề “Xử tài xế cán chết nữ sinh: VKS đề nghị mức án, luật sư yêu cầu trả hồ sơ”. #VietNamFocus #TaiNanGiaoThong #VuAnVinhLong #PhapLuatVietNam #xetxutaixe
#Lanngo #serumduongtoccrowncare
#Lanngo #serumduongtoccrowncare
Yesterday marked 4 days until christmas!!!
Yesterday marked 4 days until christmas!!!
When Dumb Karen Finally Get What They Deserve #deserve #finally #dumb #karen
When Dumb Karen Finally Get What They Deserve #deserve #finally #dumb #karen

About

Legal