♱ᴘᴡᴢɪɴ☯ :
Sério, eu não aguento mais ter que explicar isso. O Garchomp bate primeiro e dá OHKO com Poison Jab. "Ah, mas ela pode usar Focus Sash." Beleza, o Garchomp também pode usar Focus Sash.
"Ah, mas ela tem Quick Attack." Tá, ela vai sobreviver com 1 de HP por causa do Focus Sash, usar Quick Attack para finalizar e morrer logo em seguida para a habilidade do Garchomp. Ou seja, no melhor cenário que vocês conseguiram criar, ela só empata.
E esse é justamente o ponto: vocês precisaram entupir o argumento de estratégias extremamente específicas só para conseguir um empate. Isso não prova que ela vence o Garchomp, prova apenas que vocês roteirizaram uma situação perfeita.
"Ah, mas ela pode estar bem posicionada." De novo: isso é roteiro, não é uma situação consistente de meta.
"Ah, mas Quick Attack é do tipo Fada." E daí? O golpe continua sendo físico, e a Sylveon nem sequer é usada como atacante físico no meta atual. Ela é um atacante especial. Quick Attack não tem força para derrubar um Garchomp saudável em OHKO.
"Então é só investir em Ataque físico." Aí, mais uma vez, você está inventando uma build que ninguém usa só para fazer o argumento funcionar. No meta atual, a Sylveon é jogada como atacante especial.
No fim das contas, o cenário é sempre o mesmo: o primeiro golpe ativa o Focus Sash, o segundo golpe faz ela cair. Se tentar finalizar com Quick Attack, ainda morre para a habilidade do Garchomp. Ou seja, vocês precisaram criar uma sequência extremamente específica só para chegar em um empate, e ainda querem usar isso como se fosse prova de que ela ganha o confronto. Não ganha.
2026-06-26 04:39:33