@igor_beletskiy: Парадокс водяного вихря #физика #наука #магия #белецкий #круто #эксперимент #образование #механика #техника #технологии #механизмы#Schauberger

понял :

New Titan 2.2 :

я если честно только когда коменты открыл заметил эту фигурку, я обречён быть физматом?

Подкаблучник :

я только из-за комов увидел фигурку...настолько мне дороже физика...

neurolich :

да да, вода стакан центробежная сила

Творение таксидермиста зоофила :

(╯°□°)╯ :

в одном случае центробежная сила,в другом центростремительная

VICTR :

В этот раз воронка реально привлекает больше внимания, чем статуэтка на фоне😁

. :

я один смотрел на воду а не на фигурку?

Meow :

я один сначала посмотрел вче видео а потом только увидел фигурку?

D@n11ji :

да.....да....синяя водичка

ZXC Вареник :

Что вы попы не видели

Vas Vas :

в первом случае скорость воды больше возле стенок сосуда из за трения, чем в середине а во втором наоборот, в соредине больше. поэтомму из за разной центробежной силы в слоях жидкости такой эффект

Сталь :

да-да, стакан, вода, воронка...

mitsuko ^^@ :

о какой нахуй фигурке идет речь объясните

𝕮𝖍𝖆𝖘𝖞𝖆𝖌𝖔𝖛 :

задний фон всегда интереснее

monstrigiganti :

да всё просто. Из-за вращения всей ёмкости сила распространяется по всей площади дна, а дно обладает большим радиусом, из-за чего вода и приобретает такую форму только в приделах данной ёмкости, а если вращательный элемент поставить внутрь ёмкости, то площадь распространение силы будет только в центре, из-за чего сама сила действующая на воду не будет распространяться по площади, а будет сконцентрирована в центре. из-за чего будет образовываться воронка. ну в принципе всё зависит от ёмкости, было бы дно у ёмкости меньше чем основание, воронка бы тоже образовывалась, потому что опять же вся сила вращения концентрировалась бы в центре.

zxcOCh_nIk :

хотел зайти в комы чтобы увидеть ответ на вопрос, а увидел алмаз

Dusanov Diyor :

нет ничего парадоксального, в обеих случаях разные действия, в одном стакан вращается а в другом нет