LoLitaLoL :
Внимание, длинный пост!
Мой же комментарий с прошлого видео, хочу чтобы эта мысль дошла до бо́льшего количества людей 👩🏻🦰
Дисклеймер: ни одну, ни вторую я не знала, за пару минут чекнула три видео обеих девушек на эту тему и предлагаю пищу для мозга
Представьте ситуацию: один талантливый художник рисует арт, выкладывает в сеть, он не слишком популярен, а другой человек, чуть менее талантливый в художестве, но более популярный, видит этот арт, он ему нравится, решает, что будет неплохо выложить арт на свою страницу, без подписи, без отметки автора. Пост второго человека собирает кучи лайков и люди в комментариях пишут "ты так красиво рисуешь!", а он не говорит им "нет-нет, ребята, это не я нарисовал арт, мне просто понравилась работа, вот настоящий художник: *автор*", но и не говорит, что он художник тоже, просто отмалчивается, не переубеждая массы. Этот человек набирает еще больше подписчиков с этой работы, а настоящий автор "не попал в рекомендации", хотя он старался на этой работой, а потом над еще многими картинками, но тот второй и их перевыкладывал к себе на страницу без отметки в еще большем объёме и принимал молча комплименты о его таланте
Спустя годы настоящий автор решается поднять тему с определённым посылом – было бы неплохо уважать настоящих авторов контента, помогать им продвигаться, особенно если ваш контент строится на перерепостах чужого труда
Автору действительно очень обидно, он чувствует несправедливость, а в итоге получает ушат помоев в виде "а почему ты не рассказал раньше?" и "но он перевыложил твою картинку и она стала популярной, какая разница, что о тебе никто не знает?"
Как вы считаете, это справедливо? Почему она должна молчать, когда ее интеллектуальную собственность переписывают другому человеку, который набирал огромные охваты на ней и даже не смог один раз отметить авторку в знак благодарности за это?
2026-06-29 19:07:58