@ydarbugbug: брал вдохновение у @fnafik_springtrap #рекомендации #реки #fyp #история #шиза #шизопост #проблемавагонетки #trolleyproblem #мем

жменя🪽 :

mraZka_pipidastar :

Бездействие это тоже выбор.

хоумлендер :

Неа

ernazarik5 :

вы прикиньте как обидно одному человеку ведь все выберут его

̇ :

иллюзия философии, очевидно же что каждый выберет пожертвовать одним что бы спасти пятерых

♾️ :

перевести стрелку на одного, и отвязать его быстро, потому что четверых дольше развязывать

Yogurt :

Проблема вагонетки становится сложнее, если одним человеком будет родной или дорогой тебе человек

Gabi🍸 :

Очень люблю эту дилемму, ведь на первы взгляд кажется логичным спасти 5 и убить 1. Но теперь представьте, что этот 1 человек - ваша мама, а 5 просто рандомные люди :)

zorki.na.nebe :

Я учусь на психолога, и на втором курсе мы проводили эксперимент (мыслительный, никого не убивали) по дилемме вагонетки. Мы сравнивали выбор людей в зависимости от социального положения людей на рельсах. У нас там был и ребенок, и маньяк, и смертельнобольные, и пожилые люди - много разных ситуаций. Это было безумно интересно исследовать. Прекрасное завершение курса по экспериментальной психологии

nah , freedom :

у каждого своя правда, если спросить траву , то зебра окажется монстром а лев , героем.

originał :

2й слайд с конца:

Мистер яйца :

Так трамвай терпиливо ждал и можно было спасти всех

takida :

Диллема вагонетки вообще не включает в себя близких, родных, врачей и прочих. По условию тот кто ее решает - беспристрастен. Это проверка морали и ценностей. Вопрос ,,что правильнее,, и по сути ничего. Убив одного ради пятерых ты прав только утилитарно, но сразу разбиваешь идею человеческой ценности как личности

Владислав Сакач :

Если перевести рычаг то виноват ты, так как из-за твоих действий погиб человек или люди, если не переводить то это истечение обстоятельв, ситуация была кем то устроена, поэтому будет только совесть душить но ты не будешь виноват.

Teson :

Я выбираю сделать вид будто я проходил мимо и ничего не видел и не слышал

𝐀𝐧𝐝𝐧𝐞𝐧𝐭𝐮𝐫𝐞 :

Happy End

Дмитрий Уткин :

в чем смысл разжевывания этой "дилемы" если её суть и так ясна, ведь по логике с первых действий, почему мы спасаем 5 и 1 убиваем? потому что 5 выгоднее. это вся суть дилемы, про то что будет выгоднее в выборе, в чем смысл фразы к этой дилеме "представьте что этот 1 будет ваша мама" если суть дилемы в том что выгоднее, большенство выберет мать ведь действия идут не из общества а от конкретного человека который сделает это действие, и матерью может быть только этому конкретному человеку, а не всему обществу, и логично что он выберет сохранить мать ведь она дороже. в чем суть разжевывания этой картинки, если суть придельно ясна, можно долго это разжевывать и пытаться найти другой исход, но будет ли более верным этот исход чем исход из первых действий про выгоду?

ATV_SHARMAX :

по факту лучше не трогать рычаг так как это не твои проблемы и чтоб до тебя не докопались

materia :

Я бы не нажал рычаг, ведь тогда мне предъявят, что я убил того человека

suzy :

я не какой-нибудь бог, чтобы решать, кому стоит жить, а кому нет. убивать одного человека ради спасения пятерых - это моральная арифметика = наиболее страшное преступление, чем бездействие

ALX$ :

1. Если один значемее пятерых, то сохранить его. 2. Если пятеро значемее одного, то сохранить пятерых. 3. Если по значимости все равны, то сохранить пятерых.

ოჁ.ZიოႦiჹ :

да всё, хватит

𝒆 𝒓 𝒚 𝒙 𝒙 :

я один ничего не понял

ВРЕМЕННЫЙ АКК: @by_mrbansikk :

люблю эту сторону тиктока

aruka🦭 :

Развяжу того кто один переведу рычаг и развяжу остальных